Κοντά σε λύση για το οικονομικό πρόγραμμα και το PSI, δείχνουν ότι βρίσκονται η Ελλάδα και η Ευρωπαϊκή Ενωση μετά τη Σύνοδο Κορυφής της Ευρωπαϊκής Ενωσης.

«Θέλουμε να βοηθήσουμε την Ελλάδα», δήλωσε σε συνέντευξη Τύπου μετά το τέλος της Συνόδου Κορυφής, η γερμανίδα Καγκελάριος Ανγκελα Μέρκελ, απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις, συμπληρώνοντας παράλληλα ότι πρέπει να προβούν και στις αντίστοιχες ενέργειες τα κόμματα που στηρίζουν την ελληνική κυβέρνηση.

Μετά το τέλος της Συνόδου Κορυφής ο έλληνας Πρωθυπουργός έχει συνάντηση με στελέχη της Ευρωπαϊκής Ενωσης, για το ελληνικό ζήτημα. Σε αυτή λαμβάνουν μέρος εκτός από τον κ. Παπαδήμο και οι κκ Βενιζέλος, Ρομπάι, Μπαρόζο, Ασμουνσεν, Ρεν και συζητούν τα μέτρα της τρόικας. Νωρίτερα ο κ. Παπαδήμος είχε συνάντηση με την κυρία Μέρκελ. Οι ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ενωσης εξουσιοδότησαν το Eurogroup να συμμετάσχει ενεργά στις διαπραγματεύσεις για το κλείσιμο του PSI.

Στην υιοθέτηση του Δημοσιονομικού Συμφώνου από 25 χώρες-μέλη της Ευρωπαίκής Ένωσης κατέληξε η Σύνοδος Κορυφής της ΕΕ, η οποία ολοκληρώθηκε λίγο πριν τις 11 το βράδυ της Δευτέρας, όπως ανακοίνωσε ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Χερμάν βαν Ρομπάι. Τα δύο μέλη που εξαιρούνται είναι η Βρετανία και η Τσεχία.

Επιπλέον, οι Ευρωπαίοι ηγέτες ενέκριναν και την επίσπευση της ενεργοποίησης του ESM, του μόνιμου μηχανισμού στήριξης για την Ευρωζώνη, το φετινό Ιούλιο. Η συνθήκη που θα διέπει τη λειτουργία του θα καταρτιστεί σε μεταγενέστερο στάδιο.

Χέρμαν βαν Ρομπάι: «να γίνουν οι ενέργειες για την υλοποίηση της συμφωνίας με τις τράπεζες»

Οι Ευρωπαίοι ηγέτες ζήτησαν το βράδι της Δευτέρας, η συνολική συμφωνία για τη διάσωση της Ελλάδας, που περιλαμβάνει την απομείωση του χρέους και ένα νέο πρόγραμμα δανειοδότησης, να έχει ολοκληρωθεί «μέχρι το τέλος της εβδομάδας», ανακοίνωσε ο πρόεδρος της ΕΕ Χέρμαν βαν Ρομπάι.

«Καλούμε τους υπουργούς Οικονομικών (της ζώνης του ευρώ) να κάνουν όλες τις απαραίτητες ενέργειες για την υλοποίηση” της συμφωνίας με τις τράπεζες “και την υιοθέτηση” του νέου προγράμματος δανείων 130 δισεκατομμυρίων για το οποίο έχουν δοθεί υποσχέσεις στη χώρα “έως το τέλος της εβδομάδας», πρόσθεσε η ίδια πηγή.

Ο Νικολά Σαρκοζί, απορρίπτει τα περί επιτροπείας

O Γάλλος πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί, σε συνέντευξή του, απέρριψε τα περί επιτροπείας για την Ελλάδα, εμφανίστηκε αισιόδοξος για το PSI και δήλωσε ότι είναι στο χέρι της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας να αποφασίσει αν θα συμμετάσχει στο κούρεμα του ελληνικού χρέους.

«Οι διαπραγματεύσεις για τη συμμετοχή των ιδιωτών στην απομείωση του ελληνικού χρέους συνεχίζονται με ικανοποιητικό τρόπο, ελπίζουμε ότι θα ολοκληρωθούν οριστικά τις προσεχείς ημέρες δήλωσε ο Γάλλος Πρόεδρος.

Σε ό,τι αφορά το θέμα της επιτροπείας, ο Ν.Σαρκοζί τόνισε ότι η ανάταξη της Ελλάδας είναι θέμα που αφορά αποκλειστικά τους Έλληνες και ότι δεν τίθεται θέμα κηδεμονίας -και αυτό, όπως είπε, είναι και θέση της Γερμανίδας καγκελαρίου. Το αντίθετο, υπογράμμισε, θα ήταν παράλογο, μη δημοκρατικό και αναποτελεσματικό.

Ο Γάλλος πρόεδρος ερωτηθείς αν οι ευρωπαϊκοί θεσμοί (όπως η ΕΚΤ) είναι διατεθειμένοι να βοηθήσουν την Ελλάδα, δήλωσε ότι εναπόκειται σε αυτούς να αποφασίσουν, υπογραμμίζοντας, ωστόσο, ότι πρέπει να βρεθεί μια λύση στο ελληνικό πρόβλημα.

Ανεργία και Ευρωπαϊκή Ενωση

Παράλληλα, οι Ευρωπαίοι ηγέτες περιορίστηκαν σε περιγραφές του πώς θα αντιμετωπιστεί το πρόβλημα της ανεργίας στην Ευρωζώνη, δείχνοντας στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Μαρτίου για «καθοδήγηση» των κρατών μελών αναφορικά με τις πολιτικές απασχόλησης των κρατών μελών.

Στο κοινό τους ανακοινωθέν, οι «27» υπογραμμίζουν την ανάγκη «έξυπνης» δημοσιονομικής εξυγίνασης που δεν θα βλάπτει την ανάπτυξη μαζί με δραστικές στρατηγικές προώθησης της απασχόλησης.

Η Σύνοδος καλεί σε ενίσχυση των προγραμμάτων για απόκτηση εργασιακής εμπειρίας, την έμφαση σε «πράσινες θέσεις εργασίας», δομικές μεταρρυθμίσεις για αύξηση τις ανταγωνιστικότητας και προκρίνει τη μείωση του μη μισθολογικού κόστους ως κίνηση που μπορεί να «έχει σημαντική επίδραση» στην αγορά εργασίας.

http://www.tovima

Tελείως διαφορετικό κλίμα και σίγουρα όχι “απόλυτη σύγκλιση” μεταφέρει ο Αντώνης Σαμαράς αναφορικά με την σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών υπό τον Λ.Παπαδήμο, αναφορικά με την απάντηση των πολιτικών αρχηγών σε ότι αφορά την εκχώρηση της εθνικής κυριαρχίας στην τρόϊκα (τα περί 13ου και 14ου μισθού και μισθολογικών θεμάτων είναι για τους ιθαγενείς που δεν καταλαβαίνουν περί τίνος πρόκειται. Η πραγματικότητα έχει να κάνει με την εκχώρηση της εθνικής κυριαρχίας και την ανάληψη της διακυβέρνησης της χώρας και την εκμετάλλευσης των πλουτοπαραγωγικών της πηγών από τους ξένους).

Ο Α.Σαμαράς ισχυρίζεται – όπως αναφέρουν ο διαρροές που κάνει – ότι “Διαφωνήσαμε σε πολλά και με τον Λ.Παπαδήμο και με τους άλλους αρχηγούς”. Πού εντοπίζει τις διαφωνίες:

-Δεν υπάρχει περίπτωση να υπογράψει κανένα πολιτικό κείμενο δεσμεύσεων ,επιμένει ότι η μόνη εξουσιοδότηση που μπορεί να δοθεί στον κ. Λουκά Παπαδήμο είναι να κάνει διαπραγμάτευση σε όλα τα επίπεδα και κυρίως στην Ευρωπαϊκή Ένωση. 

-Δεν συμφωνούμε με την τοποθέτηση επιτρόπου-”αντιβασιλέα”

-Δεν συμφωνούμε με μέτρα που προκαλούν μεγαλύτερη ύφεση όπως η περικοπή του 13ου και 14ου μισθού.

-Δεν συμφωνούμε με την περίληψη μέτρων που να εκχωρούν εθνικούς πόρους εκ των προτέρων προκειμένου να αποπληρωθούν τα δάνεια. 

-Είμαστε κατά της  μείωσης των επικουρικών συντάξεων και αντιπρότεινε μία σειρά ισοδύναμα μέτρα που θα έχουν το ίδιο ή και καλύτερο αποτέλεσμα όπως υποστήριξε με την περικοπή. Μεταξύ αυτών ανέφερε:

1) Οι προσλήψεις στο δημόσιο από ένα προς πέντε να γίνουν ένα προς δέκα
2) Μεγαλύτερη μείωση στις προσλήψεις συμβασιούχων στο δημόσιο από το 10% σε 20%
3) Καθολική εφαρμογή της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης
4) Έλεγχο στις συντάξεις “μαιμού”
5) Αύξηση των εσόδων του δημοσίου από τις άδειες και την λειτουργία του  ηλεκτρονικού τζόγου και των νέων τυχερών παιχνιδιών
 
Ο κ. Σαμαράς εξέφρασε κατά την διάρκεια της σύσκεψης έντονες  επιφυλάξεις για την μείωση του  κατώτερου μισθού υποστηρίζοντας ότι  μειώσεις μισθών χωρίς πτώση των  τιμών δεν οδηγεί σε ενίσχυση της  ανταγωνιστικότητας.

Έγινε όμως και γενικότερη συζήτηση για την λειτουργία της κυβέρνησης και ο A.Σαμαράς υπενθύμισε ότι η κυβέρνηση Λ.Παπαδήμου είναι μία ”μεταβατική κυβέρνηση και θα πρέπει να συμπεριφέρεται σαν μεταβατική και να μην εκφεύγει του ειδικού σκοπού της που έχει συναποφασιστεί”. Είπε ότι οι υπουργοί δεν μπορούν να κάνουν ότι θέλουν και έφερε το θέμα που προέκυψε πρόσφατα στην δικαιοσύνη με τους εισαγγελείς, καθώς επίσης το νομοσχέδιο για τις αποφυλακίσεις, τις κρίσεις στα σώματα ασφαλείας αλλά και τους διορισμούς γενικών διευθυντών”. Θέμα ιδιαίτερο κρίσιμο για την δημόσια διοίκηση.  

Ο Α.Σαμαράς διέψευσε κατηγορηματικά ότι δόθηκε γενική πολιτική εξουσιοδότηση στον Λ.Παπαδήμο για να διαπραγματευθεί κατά το δοκούν και αυτό έρχεται σε πλήρη αντίθεση με αυτό που είπε ο τραπεζίτης-πρωθυπουργός, κατά το “διάγγελμά” του.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
]]> http://nationalpride.wordpress.com/2012/01/31/%ce%b1-%cf%83%ce%b1%ce%bc%ce%b1%cf%81%ce%ac%cf%82-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%88%ce%b5%cf%8d%ce%b4%ce%b5%ce%b9-%ce%bb-%cf%80%ce%b1%cf%80%ce%b1%ce%b4%ce%ae%ce%bc%ce%bf-%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%b1-%cf%83/feed/ 0 jamesissadas samaras-2-thumb-small http://nationalpride.wordpress.com/2012/01/30/%cf%83%cf%85%cf%83%cf%84%ce%ac%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%82-%ce%b1%cf%80%cf%8c-%cf%84%ce%bf%cf%85%cf%82-%ce%b5%cf%85%cf%81%cf%89%cf%80%ce%b1%ce%af%ce%bf%cf%85%cf%82-%ce%b7%ce%b3%ce%ad%cf%84%ce%b5%cf%82/ http://nationalpride.wordpress.com/2012/01/30/%cf%83%cf%85%cf%83%cf%84%ce%ac%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%82-%ce%b1%cf%80%cf%8c-%cf%84%ce%bf%cf%85%cf%82-%ce%b5%cf%85%cf%81%cf%89%cf%80%ce%b1%ce%af%ce%bf%cf%85%cf%82-%ce%b7%ce%b3%ce%ad%cf%84%ce%b5%cf%82/#comments Mon, 30 Jan 2012 21:25:56 +0000 Δ.Ι. http://nationalpride.wordpress.com/?p=107111 ]]>  

Την επίσπευση της ενεργοποίησης του ESM, του μόνιμου μηχανισμού στήριξης για την Ευρωζώνη, ήδη από τον φετινό Ιούλιο, συμφώνησαν οι Ευρωπαίοι ηγέτες στη Σύνοδο Κορυφής η οποία και ολοκληρώθηκε το βράδυ της Δευτέρας. Η συμφωνία που θα διέπει τη λειτουργία του μηχανισμού θα καταρτιστεί σε επόμενη φάση.

«Υπάρχει συμφωνία (για την επίσπευση του μηχανισμού), η συνθήκη θα υπογραφτεί σε μεταγενέστερο στάδιο» ανέφερε Ευρωπαίος αξιωματούχος στο Reuters. Άλλες δύο πηγές επιβεβαίωσαν την είδηση στο βρετανικό πρακτορείο.

Η Σύνοδος Κορυφής συνεχίζεται, με το υπόλοιπα κεφάλαια στην επίσημα ατζέντα της να είναι το Δημοσιονομικό Σύμφωνο και οι πολιτικές ανάπτυξης. Ανεπισήμως όμως θα συζητηθούν, σε όλες τις παραμέτρους τους, τα ελληνικά δημοσιονομικά -με βάρος και στη διαπραγμάτευση με την τρόικα για το δεύτερο πακέτο.

Όσον αφορά το μόνιμο μηχανισμό, υπενθυμίζεται πως η αρχική πρόβλεψη ήταν ο ESM να τεθεί σε ισχύ στα μέσα του 2013. Ακαθόριστο παραμένει ακόμη εάν και πώς ο μηχανισμός θα λειτουργήσει παράλληλα με τον προσωρινό μηχανισμό, τον EFSF, στον οποίο έχουν ήδη προσφύγει Ιρλανδία και Πορτογαλία.

Η Γερμανία πρωτοστατούσε στις πιέσεις για επίσπευση του ESM, ο οποίος λόγω της δομής των κεφαλαίων του θεωρείται σημαντικά ισχυρότερος από τον EFSF. Η δανειοδοτική δυνατότητα του μόνιμου μηχανισμού εκτιμάται στα 500 δισ. ευρώ.

Δέχονται το ευρωπαικό Δημοσιονομικό Σύμφωνο 25 χώρες-μέλη

Στην αποδοχή του Δημοσιονομικού Συμφώνου από 25 χώρες-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατέληξε η Σύνοδος Κορυφής της ΕΕ, όπως ανακοίνωσε ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Χέρμαν βαν Ρομπάι. Τα δύο μέλη που εξαιρούνται είναι η Βρετανία και η Τσεχία.

Ως προς το θέμα της Ελλάδας, ο Γάλλος πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί απέρριψε τα περί «δημοσιονομικής επιτροπείας» και δήλωσε πως συμφωνία για την Ελλάδα είναι «πολύ πιθανή» εντός των επόμενων ημερών -δείχνοντας μάλιστα ακόμη και σε πιθανή συμμετοχή των «ευρωπαϊκών θεσμών» στο «κούρεμα» του ελληνικού χρέους.

Οι ευρωπαϊκοί θεσμοί θα πρέπει να αποφασίσουν εάν θα συμμετάσχουν «για να λυθεί μια και καλή το ζήτημα του ελληνικού χρέους», ανέφερε ο Σαρκοζί.

Βαρύ το κλίμα – Συνάντηση Μέρκελ – Παπαδήμου μετά το τέλος της Συνόδου Κορυφής

Ιδιαιτέρως βαρύ κλίμα έχει διαμορφωθεί για την Ελλάδα στη σύνοδο κορυφής, μετά τη γερμανική πρόταση περί επιτροπείας, τη στιγμή που οι διαπραγματεύσεις για το PSI συνεχίζονται και η τρόικα επιμένει στη σκληρή γραμμή της. Το ελληνικό ζήτημα δεν βρισκόταν επίσημα στην ημερήσια διάταξη της συνόδου που ξεκίνησε λίγο μετά τις 4 το απόγευμα και ολοκληρώθηκε λίγα λεπτά πριν τις 11 το βράδυ, αλλά τέσσερις χώρες (Γερμανία, Ολλανδία, Αυστρία και Βέλγιο) πρότειναν να γίνει έκτακτη συζήτηση για την Ελλάδα, προκειμένου να απαντήσει αύριο η ελληνική κυβέρνηση.

Η κριτική της Ελλάδας εστιάζεται στην απουσία αποτελεσμάτων, στην αδυναμία δηλαδή της χώρας να βελτιώσει τη δημοσιονομική εικόνα της, έπειτα από την εφαρμογή δύο Μνημονίων διάσωσης της χώρας. Σύμφωνα με το Bloomberg ασκείται κριτική και για την άρνηση της ελληνικής αντιπροσωπείας να δεχθεί το διορισμό επιτρόπου από την ΕΕ, ου θα ελέγχει την εφαρμογή του ελληνικού προϋπολογισμού.

Κατά τη διάρκεια της Συνόδου Κορυφής αναμένεται να γίνουν συστάσεις προς την ελληνική πλευρά για την επιτάχυνση των μεταρρυθμίσεων στην οικονομία, ενώ έπειτα από αίτημα της γερμανικής πλευράς υπήρξε συνάντηση  του πρωθυπουργού κ. Λ. Παπαδήμου με την καγκελλάριο της Γερμανίας Ανγκελα Μέρκελ μετά το τέλος της Συνόδου.

«Εκείνο που πρέπει να κάνουν οι Ελληνες είναι να δείξουν ότι είναι έτοιμοι να εφαρμόσουν το πακέτο. Μπορούμε να βοηθήσουμε την Ελλάδα στη δύσκολη αυτή φάση, αλλά και η Ελλάδα πρέπει να εφαρμόσει όλες τις συμφωνίες που έχει συνομολογήσει με μας», φέρεται να δήλωσε ο ολλανδός πρωθυπουργός Μαρκ Ρούτε.

Αίσθηση προκάλεσε η απόρριψη από τον αυστριακό καγκελάριο Βέρνερ Φάινμαν της ολλανδο-γερμανικής ιδέας για τον διορισμό δημοσιονομικού επιτρόπου στην Ελλάδα. «Στην πολιτική δεν πρέπει να προσβάλεις κανέναν. Κάτι τέτοιο δεν ωφελεί σε τίποτα και οδηγεί μόνο σε λάθος κατεύθυνση», δήλωσε ο Φάινμαν λίγο πριν από την έναρξη της συνόδου κορυφής.

Αίσθηση επίσης προκάλεσε η θέση που εξέφρασε στο θέμα του επιτρόπου ο υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας Γκίντο Βεστερβέλε. «Είμαι πολύ στενοχωρημένος με τον τόνο που έχει προσλάβει αυτή η συζήτηση. Αν πράγματι θέλουμε να πετύχουμε κάτι θα πρέπει να διεξαγάγουμε μια ενθαρρυντική, όχι μια αποθαρρυντική συζήτηση», είπε χαρακτηριστικά ο συνεργάτης της Μέρκελ.

Κατηγορηματικά απέρριψε την πρόταση Μέρκελ για το διορισμό επιτρόπου ο πρόεδρος του γερμανικού Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος (SPD) Σίγκμαρ Γκάμπριελ σε συνέντευξη που παραχώρησε στο DeutschlandRadio. «Κάτι τέτοιο θα μπορούσαν να προτείνουν μόνο άνθρωποι που δεν έχουν ιδέα από ιστορία και πολιτική. Ο Επίτροπος θα θεωρείτο ως δύναμη κατοχής. Αυτό που χρειάζεται η Ελλάδα είναι συμβουλές και βοήθεια και όχι η κατάλυση της δημοκρατίας», δήλωσε ο ηγέτης της αξιωματικής αντιπολίτευσης στη Γερμανία.

Κατηγορηματικός πάνω στο φλέγον αυτό ζήτημα εμφανίστηκε και ο υπουργός Εξωτερικών του Λουξεμβούργου Ζαν Ασελμπορν. «Νομίζω ότι η μεγαλύτερη χώρα της ΕΕ, η Γερμανία, πρέπει να είναι λίγο προσεκτικότερη. Η Γερμανία πρέπει να προσέχει να μη δημιουργεί περισσότερα τραύματα από όσα είναι ανάγκη. Οταν μιλάει κανείς για δημοσιονομικό επίτροπο ή για ολοκληρωτικό έλεγχο της οικονομίας, τότε διαγράφει την ελληνική κυβέρνηση και το ελληνικό Κοινοβούλιο», τόνισε ο Ασελμπορν μιλώντας σε συνάντηση στελεχών του Ευρωπαϊκού Σοσιαλιστικού Κόμματος λίγο προτού ξεκινήσει η σύνοδος κορυφής.

«Δεν θα έχουμε μια εκτενή συζήτηση για την Ελλάδα, επειδή η τρόικα βρίσκεται ακόμη στην Ελλάδα και δεν έχουμε μια συμφωνία στις διαπραγματεύσεις με τις τράπεζες», δήλωσε προσερχόμενη στη σύνοδο κορυφής η γερμανίδα καγκελάριος Ανγκελα Μέρκελ.

Ο Έλληνας πρωθυπουργός Λουκάς Παπαδήμος βρίσκεται στη βελγική πρωτεύουσα για να διαπραγματευθεί με βάση τις «κόκκινες γραμμές» που συμφωνήθηκαν την Κυριακή στην Αθήνα κατά το συμβούλιο των πολιτικών αρχηγών. Αν οι εταίροι επιμείνουν σε σκληρά και ταπεινωτικά μέτρα, ο πρωθυπουργός θα πρέπει να διαβουλευθεί εκ νέου με τους τρεις πολιτικούς αρχηγούς πριν από την τελική απόφαση.

Στο μεταξύ συνάντηση με τον πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο είχε ο κ. Παπαδήμος το βράδυ της Κυριακής στις Βρυξέλλες, ενώ το μεσημέρι της Δευτέρας γευμάτισε με τον επίτροπο Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων Ολι Ρεν.

Οξεία κριτική ασκεί ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Μάρτιν Σουλτς στην πρόταση για διορισμό «επιτρόπου» για τα ελληνικά δημοσιονομικά, λέγοντας πως διατυπώθηκε από «όσους αντί να ρίχνουν τους ήδη υψηλούς τόνους στο εσωτερικό της Ευρωζώνης, συμβάλλουν στο να τους σκληραίνουν».

«Ούτε η Γερμανία, ούτε άλλο κράτος μέλος, ούτε κανείς επιτρέπεται να δίνει στον κόσμο την εντύπωση ότι η εθνική κυριαρχία της Ελλάδας περιορίζεται, στο πλαίσιο των αναγκαίων μέτρων που πρέπει να ληφθούν για τη διάσωση του ευρώ», δήλωσε ο Μ.Σούλτς, μέλος ο ίδιος των Γερμανών Σοσιαλδημοκρατών.

Ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου υπενθύμισε ότι η Τρόικα και η Ομάδα Δράσης του Χορστ Ράιχενμπαχ βρίσκονται στην Αθήνα, ανταλλάσσοντας συνεχώς απόψεις με τις ελληνικές Αρχές για την κατάσταση και τόνισε ότι αν αυτή η διαδικασία, η οποία βασίζεται στην αμοιβαία εμπιστοσύνη, μεταβληθεί, θα έχει τα αντίθετα από το επιθυμητό αποτελέσματα.

«Είναι μια πολύ δύσκολη περίοδος για τους Έλληνες. Στην Ελλάδα βρίσκεται μια ολόκληρη ομάδα ανθρώπων από το εξωτερικό, κάτι το οποίο είναι σκληρό για την κυριαρχία ενός κράτους» ανέφερε ο Σουλτς.

H παρουσία των ελεγκτών στη χώρα είναι απαραίτητη, συνέχισε, και οι Έλληνες την έχουν δεχτεί. «Για αυτό και η όλη συζήτηση είναι εντελώς περιττή» ανέφερε ο πρόεδρος του ΕΚ.

Ως «τρελή ιδέα» που αγνοεί τα διδάγματα της Ιστορίας απέρριψε την πρόταση και ο επικεφαλής των Γερμανών Σοσιαλδημοκρατών Ζίγκμαρ Γκάμπριελ.

«Κάτι τέτοιο θα ισοδυναμούσε με κατάργηση της Δημοκρατίας στην Ελλάδα» είπε χαρακτηριστικά ο Ζ.Γκάμπριελ.

http://www.tovima.gr/

Κατηγορηματικά αντίθετος στη σκέψη να οριστεί επίτροπος στην Ελλάδα δήλωσε ο επικεφαλής του Eurogroup Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ, προσερχόμενος νωρίτερα στη σύνοδο κορυφής, στις Βρυξέλλες.

«Αυτό είναι απαράδεκτο» δήλωσε χαρακτηριστικά ενώ πρόσθεσε «Αν μια χώρα παρεκκλίνει διαρκώς, δεν θα ήμουν αντίθετος να κάνουμε κάτι τέτοιο» όπως η δημοσιονομική εποπτεία, «όμως δεν το βρίσκω πολύ καλό να γίνει αποκλειστικά για την Ελλάδα».

Εν τω μεταξύ, ξεκίνησε λίγο μετά τις 16.00 η Σύνοδος Κορυφής των Βρυξελλών. Στο επίκεντρο της Συνόδου θα βρεθούν τα μέσα επαναπροώθησης της ανάπτυξης και της απασχόλησης στην Ευρώπη και η οριστικοποίηση των εργαλείων που έχει στη διάθεσή της η ευρωζώνη για να αντιμετωπίσει την κρίση χρέους.

Σύμφωνα με πληροφορίες η Γερμανία, η Αυστρία, η Ολλανδία και το Βέλγιο έθεσαν ως θέμα να γίνει έκτακτη συζήτηση για το ελληνικό ζήτημα, αμέσως μετά τη σημερινή Σύνοδο Κορυφής.

Μιλώντας στο BBC νωρίτερα, ο έλληνας κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παντελής Καψης επισήμανε ότι «δεν υπάρχει ανάγκη για τέτοιου είδους μέτρα», σημειώνοντας ότι η γερμανική πρόταση θα προκαλούσε το δημόσιο αίσθημα στην Ελλάδα προκαλώντας έντονες κοινωνικές αντιδράσεις.

Προσερχόμενη στη Σύνοδο η Γερμανίδα καγκελάριος Άγκελα Μέρκελ, αναφέρθηκε εμμέσως στο θεμα λέγοντας ότι «η συζήτηση θα πρέπει να αφορά το πώς μπορεί η Ευρώπη να βοηθήσει την Ελλάδα». Παράλληλα, ο γερμανός αναπληρωτής κυβερνητικός εκπρόσωπος Γκέοργκ Στράιτερ, χαρακτήρισε τα περί επιτροπείας «γενική σκέψη».

Από τις Βρυξέλλες ο Γιώργος Παπανδρέου επισήμανε πως είτε θα κινηθούμε σε ένα δημοκρατικό δρόμο, όπου κάθε χώρα είναι υπεύθυνη, είτε θα αφήσουμε να υπονομευθεί η Δημοκρατία σε όλη την Ευρώπη. Χρειαζόμαστε, κατέληξε, περισσότερη Δημοκρατία, όχι λιγότερη. 
http://www.skai.gr/

Η μεταβατική περίοδος από την πτώση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας μέχρι την ίδρυση της Τουρκικής Δημοκρατίας χαρακτηρίζεται από μια σειρά δράσεων που διεξάγονται κατά κύριο λόγο από μια μικρή ελίτ, με στόχο την οικοδόμηση ενός σύγχρονου κράτους, ενός έθνους. 

Μία από αυτές τις δράσεις είναι να εξαλειφθεί τελείως, δηλαδή να εξοντώσουν τις χριστιανικές μειονότητες και άλλες. 

Τα στοιχεία που προκύπτουν από πληθυσμιακές μελέτες μιλούν από μόνα τους: το 1912 υπήρχαν στη Μικρά Ασία και τη Θράκη 4 με 5 εκατομμύρια Χριστιανοί για 7 με 8 εκατομμύρια μουσουλμάνους. Το 1923 δεν υπήρχαν παρά μόνο 250.000 με 300.000 Χριστιανοί.

Ο Ραφαήλ Λέμκιν (Raphael Lemkin)  -ο νομικός ο οποίος εισήγαγε τον όρο γενοκτονία στο μητρώο του διεθνούς δικαίου-  βασίστηκε στην εξόντωση των Χριστιανών της Μικράς Ασίας για τον καθορισμό αυτού του είδους εγκλήματος πολέμου, με τον νεολογισμό «γενοκτονία», ενώ ο διακεκριμένος τουρκολόγος Νεοκλής Σαρρής
(1940-2011) έβλεπε σε αυτή την καταστροφή των χριστιανικών μειονοτήτων, έναν από τους βασικούς πυλώνες της δημιουργίας της Τουρκικής Δημοκρατίας.

Όπως επισημαίνεται από τους συντάκτες του παρόντος τόμου, το πρόσφατο ψήφισμα της Διεθνούς Ένωσης Ακαδημαϊκών για τη Γενοκτονία, αναγνωρίζοντας τις Γενοκτονίες των Ελλήνων και Ασσυρίων, διευρύνει το φάσμα των κοινοτήτων θυμάτων της Γενοκτονίας

Σε αυτό τον τόμο, επιδιώκεται να δοθεί μια γενική εικόνα και να εκβαθυνθεί περαιτέρω η μελέτη της σκόπιμης καταστροφής και της εξάλειψης κάθε ελληνικής παρουσίας, παρουσία μεγαλύτερη από τρεις χιλιετίες σε ένα έδαφος που έγινε πλέον η «Τουρκική Δημοκρατία». 

Θα πρέπει να σημειωθεί το αυξημένο ενδιαφέρον τις δύο τελευταίες δεκαετίες για την έρευνα για τη Γενοκτονία των Αρμενίων στον οθωμανικό-τουρκικό χώρο, ενώ παραμένει σε στασιμότητα η έρευνα για την γενοκτονία των Ελλήνων της Μικράς Ασίας και της Θράκης.

Υπάρχουν διάφοροι λόγοι για αυτή τη κατάσταση, όπως π.χ. οι διαδοχικές τουρκικές κυβερνήσεις έχουν κατορθώσει να εκφοβίσουν τους διπλωμάτες στο πλαίσιο των ελληνοτουρκικών σχέσεων και η αναθεώρηση της ακαδημαϊκής ακεραιότητας (που οδηγεί ορισμένους λόγιους να πραγματοποιήσουν τη σταδιοδρομία τους ως αρνητές, με την υποστήριξη από διεθνείς ΜΚΟ, όλα στο όνομα του αγώνα κατά του εθνικισμού). 

Ο τόμος αυτός περιλαμβάνει άρθρα-εισφορές σε τομείς με υπότιτλους: Ιστορική Αναδρομή, Τεκμηρίωση, Ερμηνεία, Αντιπροσωπεία και Δίκαιο, Εκπαίδευση, Μνήμη, Σύλληψη, και μια εκτενή βιβλιογραφία.

«Μελέτες για την Κρατική Εκστρατεία Εξόντωσης των Χριστιανών της Μικράς Ασίας (1912-1922) και τα επακόλουθά της: ιστορία, δίκαιο, μνήμη»

Πιθανόν η Τουρκία να βρίσκεται πολύ κοντά σε μια υπογραφή συμφωνίας για την κατασκευή ενός εκ των πυρηνικών εργοστασίων, σύμφωνα με τις πληροφορίες που δημοσιεύουν τα τουρκικά ΜΜΕ.

Μέσα στην εβδομάδα αναμένεται να φτάσει στην Άγκυρα ο Πρόεδρος της Νοτίου Κορέας, Λι Μγιουνγκ-μπακ, όπου θα συναντηθεί με τον Αμπντουλάχ Γκιούλ και τον Ταγίπ Ερντογάν.

Όπως δήλωσε Τούρκος αξιωματούχος, είναι πολύ πιθανή η υπογραφή συμφωνίας – πλαισίου για τη συνεργασία στον πυρηνικό τομέα ή για την υπογραφή κατασκευής του δεύτερου ή τρίτου πυρηνικού σταθμού.

Ο Νοτιοκορεάτης Πρόεδρος θα συνοδεύεται από πολυπληθή ομάδα επιχειρηματιών για την ενίσχυση των εμπορικών σχέσεων των δύο χωρών, συμπεριλαμβανομένων.

Είναι πιθανό να συμπεριλαμβάνονται και επιχειρηματίες από την αμυντική βιομηχανία, αν και κάτι τέτοιο δεν έχει ανακοινωθεί και αποτελεί εικασία.

www.defence-point.gr

Κι όμως, η Βουλγαρία υπερθεματίζει για την εφαρμογή όσων προτείνονται από τους Γερμανούς και την Ευρωπαϊκή Ένωση, προβάλλοντας ως επιχείρημα τη δική της επιτυχία στον περιορισμό του δημοσίου χρέους.

Συγκεκριμένα, την κατάργηση τουλάχιστον 100.000 θέσεων εργασίας προτείνει στην Ελλάδα ο νέος πρόεδρος της Βουλγαρίας Ρόσεν Πλεβνέλιεφ και χαρακτηρίζει τη χώρα του υπόδειγμα για την Ελλάδα στην πολιτική περιορισμού του χρέους.

Σε συνέντευξή του στη γερμανική έκδοση των Financial Times, ο Πλεβνέλιεφ υποστηρίζει ότι η Βουλγαρία δεν κατάργησε απλώς 100.000 θέσεις στον κλάδο των κατασκευών, αλλά και 15.000 θέσεις στον Δημόσιο Τομέα, ενώ προχώρησε σε γρήγορες και ευρείες ιδιωτικοποιήσεις, με αποτέλεσμα το συνολικό χρέος από το 100% του ΑΕΠ την προηγούμενη δεκαετία να φθάσει σήμερα στο 16%.

Ο Βούλγαρος πρόεδρος εκφράζει τον θαυμασμό του για την «κουλτούρα σταθερότητας» της καγκελαρίου της Γερμανίας Άγκελα Μέρκελ, ζητεί αυτή η κουλτούρα να βρει εφαρμογή σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση και δηλώνει πεπεισμένος ότι «η Γερμανία θα μας οδηγήσει σε μια πολύ πιο ισχυρή Ευρώπη».

Η θέρμη με την οποία αναφέρεται στη Γερμανία ο Βούλγαρος πρόεδρος, προβληματίζει σε κάθε περίπτωση, τόσο για την ουσία των όσων λέει, όσο και για το πάθος με το οποίο στηρίζει τη Γερμανία.

Η ερμηνεία στο πρώτο, προφανώς, όπως λέει και ο ίδιος, στηρίζεται στη βουλγαρική εμπειρία.

Στο δεύτερο, πιθανότατα η προσπάθεια οριστικού απογαλακτισμού από το πάλαι ποτέ «ανατολικό μπλοκ» πιθανότατα να έχει παίξει αποφασιστικό ρόλο.

Το μόνο που θα μπορούσαμε να παρατηρήσουμε, είναι ότι άλλο χρέος στο 100% του ΑΕΠ και άλλο να πλησιάζει στα 20%.

Υπάρχει θεμελιώδης διαφορά.

www.defence-point.gr

Διεθνώς ρεζίλι έγινε η χώρα μας από την περίφημη ομιλία του πρωθυπουργού των Ιμίων, Κώστα Σημίτη, στη Γερμανία, εν μέσω απολύτως λογικών αποδοκιμασιών Ελλήνων της Γερμανίας, αφού στις δηλώσεις που έκανε, ο μέγας… στρατηγός, αποφάνθηκε ότι πιθανός ελληνοτουρκικός πόλεμος θα διαρκέσει 2,5 με 3 ώρες.

Η αφέλεια των ισχυρισμών ενός πρώην πρωθυπουργού εκθέτει την Ελλάδα αποδεικνύοντας για μια ακόμη φορά την αφασία που τελεί το πολιτικό μας σύστημα…

Η εφημερίδα Zaman με τον τίτλο « Ένας πιθανός ελληνοτουρκικός πόλεμος μπορεί να τελειώσει σε 2-3 ώρες» γράφει ότι ο πρώην πρωθυπουργός της Ελλάδας Κώστας Σημίτης είπε πως δεν είναι δυνατόν να ξεσπάσει πόλεμος μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας, αλλά και στην περίπτωση ακόμα που ξεσπάσει αυτός θα είναι διάρκειας 2-3 ωρών!

Γιατί; Πιθανώς γιατί έτσι το αποφάσισε ο Σημίτης φλερτάροντας πλέον επικίνδυνα με τη γραφικότητα. Θέλετε και το συμπέρασμα – ηθικό δίδαγμα; «Δεν χρειάζεται η Ελλάδα να αγοράζει συνεχώς όπλα»!!!

Γι’ αυτό, είπε ο Σημίτης, δεν χρειάζεται η Ελλάδα «υπερβολικούς» εξοπλισμούς.

Η εφημερίδα υπενθυμίζει ότι ο Σημίτης είχε τραβήξει την προσοχή κατά την κρίση των Ιμίων όταν ως πρωθυπουργός τότε είχε πει ότι «αντιληφθήκαμε τους Τούρκους κομάντος μετά από 4 ώρες, θα πρέπει να βρούμε πολιτική λύση στην κρίση, θα πρέπει να αποφύγουμε την σύγκρουση».

Ο Σημίτης, ο πρωθυπουργός που έβαλε την υπογραφή του στο μαζικότερο πρόγραμμα εξοπλισμών που υλοποίησε ποτέ η Ελλάδα και ορθώς, επέκρινε το γεγονός ότι η Αθήνα προβαίνει σε… ανταγωνισμό εξοπλισμών με την Άγκυρα!

Πόσο άσχετος μπορεί να είναι ένας άνθρωπος που υποτίθεται ότι χρημάτισε και πρωθυπουργός όταν λέει τέτοια πράγματα, τη στιγμή που η χώρα δεν έχει υλοποιήσει εξοπλιστικό πρόγραμμα για κάποιο κύριο οπλικό σύστημα σχεδόν για μια δεκαετία πλέον!!!

Η εφημερίδα Yeni Safak κάνει αναφορά στο θέμα με τον τίτλο « ένας ελληνοτουρκικός πόλεμος μπορεί να λήξει σε 2-3 ώρες», ενώ η Turkiye γράφει για το ίδιο θέμα με τον τίτλο «μπορούμε να πολεμήσουμε με την Τουρκία 3 ώρες.

Μη δίνουμε αδίκως λεφτά για όπλα».

Η Sabah κάνει αναφορά στο θέμα με τον τίτλο «Ένας ελληνοτουρκικός πόλεμος θα είναι διάρκειας 2-3 ωρών και η Bugun γράφει με τον τίτλο «Δεν χρειάζονται εξοπλισμοί στο Αιγαίο».

Δεν θα μπορούσε να υπάρχει καλύτερη συγκυρία για το αφιέρωμα του περιοδικού ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ & ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ, στο τεύχος που κυκλοφορεί στα περίπτερα, στο οποίο τεκμηριώνονται τρία νέα πιθανά ΙΜΙΑ για τη χώρα μας.

Φυσικά, η επιλογή της βραχονησίδας ΖΟΥΡΑΦΑ, της νήσου ΑΝΤΙΨΑΡΑ και της ΣΤΡΟΓΓΥΛΗΣ δεν έγινε τυχαία στο εν λόγω αφιέρωμα.

Υπάρχουν λόγοι, πολιτικοί και επιχειρησιακοί οι οποίοι αναλύονται διεξοδικά. Ευτυχώς που στις Ένοπλες Δυνάμεις, παρά τις δραματικές περικοπές των αποδοχών και τις υπόλοιπες δυσκολίες που αντιμετωπίζουν, η δουλειά συνεχίζει με φουλ ρυθμούς και τα αποτελέσματα σε επίπεδο συλλογής πληροφοριών, ανάλυσης και σχεδιασμού είναι απλώς εντυπωσιακά…

Στο ίδιο τεύχος, θα προτείναμε στον Κώστα Σημίτη να διαβάσει πως η Άγκυρα καταπατά ΗΔΗ ελληνικά θαλάσσια «οικόπεδα» πλούσια σε υδρογονάνθρακες, αλλά και το πώς θεμελιώνει η Τουρκία με νομικές αλχημείες τις διεκδικήσεις της. Μετά από την ανάγνωση θα επιθυμούσαμε να ξαναδεί την ομιλία στη Γερμανία και τις πεποιθήσεις του για το ζήτημα και να τις… διατυπώσει ξανά…

Στη συνέχεια να ανοίξει το περιοδικό στρατιωτικής Ιστορίας – και όχι μόνο – ΣΤΡΑΤΟΙ & ΤΑΚΤΙΚΕΣ, το οποίο επίσης κυκλοφορεί στα περίπτερα, όπου θα δει τι ακριβώς είχαν υποκλέψει οι ελληνικές υπηρεσίες και πως ο ίδιος και η κυβέρνησή του απέτυχε οικτρά να αξιοποιήσει. Τι άλλο να πούμε για τη χώρα της «φαιδράς πορτοκαλέας»;

www.defence-point.gr

Tο ελληνικό ζήτημα δεν βρισκόταν επίσημα στην ημερήσια διάταξη της Συνόδου Κορυφής που ξεκίνησε λίγο μετά τις 4 το απόγευμα, καθώς στην ατζέντα της συνάντησης είναι ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας (ΕΜΣ) και το Δημοσιονομικό Σύμφωνο, αλλά ετέθη το θέμα από τέσσερις χώρες, Γερμανία, Ολλανδία, Αυστρία και Βέλγιο να γίνει έκτακτη συζήτηση σήμερα για το ελληνικό ζήτημα και τη λήψη σκληρών μέτρων, ώστε να απαντήσει αύριο η ελληνική κυβέρνηση.

Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Λουκάς Παπαδήμος έχει την εξουσιοδότηση να διαπραγματευτεί, βάσει αυτών των «κόκκινων γραμμών», ωστόσο εάν οι εταίροι επιμείνουν σε σκληρά και ταπεινωτικά μέτρα, θα πρέπει να διαβουλευθεί εκ νέου με τους τρεις πολιτικούς αρχηγούς πριν από την τελική απόφαση.

Στο μεταξύ συνάντηση με τον πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο είχε το βράδυ της Κυριακής στις Βρυξέλλες ο πρωθυπουργός Λουκάς Παπαδήμος, ενώ το μεσημέρι της Δευτέρας γευμάτισε με τον Επίτροπο Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων Όλι Ρεν.

Ο κ. Παπαδήμος βρίσκεται στη βελγική πρωτεύουσα με τις κόκκινες γραμμές που συμφωνήθηκαν την Κυριακή κατά το συμβούλιο των πολιτικών αρχηγών.

Το κλίμα που έχει διαμορφωθεί για την Ελλάδα είναι ιδιαιτέρως βαρύ, μετά και τη γερμανική πρόταση περί επιτροπείας, τη στιγμή που οι διαπραγματεύσεις για το PSI συνεχίζονται και η τρόικα επιμένει στη σκληρή γραμμή της.
http://www.tovima.gr/

Η πρόταση να τεθεί η Ελλάδα υπό δημοσιονομική επιτροπεία δεν είναι παρά μια γενική σκέψη που βρίσκεται ακόμη υπό διαμόρφωση, υποστήριξε σήμερα το Βερολίνο σε μια προσπάθεια να ρίξει τους τόνους για το θέμα που έχει προκαλέσει αντιδράσεις εντός και εκτός Γερμανίας.

 Σε μια προσπάθεια να μετριάσει τις αντιδράσεις, η Γερμανίδα καγκελάριος Αγγελα Μέρκελ σημείωσε ότι «πρώτα απ’ όλα θα πρέπει να βοηθήσουμε την Ελλάδα να εκπληρώσει τις υποσχέσεις της για μεταρρυθμίσεις». Η συζήτηση, πρόσθεσε κατά την άφιξή της στις Βρυξέλλες για τη Σύνοδο Κορυφής, θα πρέπει να αφορά το «πώς μπορεί η Ευρώπη να βοηθήσει, ώστε να υλοποιηθούν στην Ελλάδα οι υποχρεώσεις που έχει αναλάβει». «Όμως όλα αυτά λειτουργούν μόνον αν η Ελλάδα και τα άλλα κράτη μέλη (της ΕΕ) τα συζητήσουν, γι αυτό δεν επιθυμώ μια πολεμική, αλλά μια συζήτηση που θα καταλήξει σε επιτυχία», υποστήριξε η καγκελάριος.

http://www.naftemporiki.g

Ο υπουργός Άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών προχώρησε στην ανακοίνωση των σχεδίων του Πενταγώνου για τη μείωση του μεγέθους των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων, με σκοπό να επιτευχθεί η μείωση του προϋπολογισμού που έχει συμφωνηθεί, το οποίο θα αποτελέσει τη συνεισφορά του υπουργείου Άμυνας στην προσπάθεια περιορισμού του ελλείμματος και του χρέους.

Οι ανακοινώσεις στις οποίες προέβη ο Λίον Πανέτα, παρουσιάζουν δυνητικό ενδιαφέρον για την ελληνική πλευρά, αφού, όπως έχουν κατ’ επανάληψη τονίσει, λόγω της δυσμενούς συγκυρίας, αυτό που μπορεί η χώρα μας να κάνει είναι να αιτηθεί στρατιωτική βοήθεια από φιλικές χώρες, με τη μέθοδο του «hot transfer».

Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα εξέταζαν υπό το φως των τελευταίων εξελίξεων το ενδεχόμενο να παραχωρήσουν ΔΩΡΕΑΝ στην Ελλάδα στρατιωτικό υλικό. Όταν αναφερόμαστε σε «τελευταίες εξελίξεις» δεν συμπεριλαμβάνουμε μόνο την οικονομική κρίση που πλήττει και τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, αλλά και τις ευρύτερες γεωστρατηγικές εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή, οι οποίες έχουν δημιουργήσει – και ορθώς – την αίσθηση της πρωτοφανούς κοινότητας συμφερόντων σε μια σειρά από κρίσιμους τομείς. Αυτό, εξ ορισμού, αφήνει περιθώρια σημαντικής προώθησης των διμερών σχέσεων, καθώς επίσης και κίνητρο στους Αμερικανούς να ικανοποιήσουν την ενδεχόμενη υποβολή αιτήματος συνδρομής από ελληνικής πλευράς.

Τι ανακοίνωσε όμως ο Πανέτα; Καταρχάς, ότι η Αεροπορία (USAF) θα αποσύρει από την ενεργό υπηρεσία 24 αεροσκάφη στρατηγικών μεταφορών τύπου C-5A και θα καθυστερήσει το χρονοδιάγραμμα παραδόσεων των – διασωθέντων – μαχητικών F-35 Lightning II. Το Ναυτικό (US Navy) θα διατηρήσει τα 11 αεροπλανοφόρα τελικά στον στόλο του, αλλά θα αποσύρει εφτά καταδρομικά νωρίτερα από ότι σχεδιαζόταν και την καθυστέρηση για μερικά χρόνια προγραμματιζόμενων ναυπηγήσεων, συμπεριλαμβανομένου ενός υποβρυχίου.

Που βρίσκεται όμως το δυνητικό ενδιαφέρον για την ελληνική πλευρά; Αφενός στην απόσυρση 65 μεταφορικών αεροσκαφών τύπου C-130 και αφετέρου στην κατάργηση σχηματισμών και μονάδων του αμερικανικού Στρατού, μια διαδικασία που θα οδηγήσουν σε απόσυρση από την ενεργό υπηρεσία κύρια οπλικά συστήματα, μέσα και υλικά. Για παράδειγμα, τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού (ΤΟΜΠ), τεθωρακισμένα οχήματα οικογενείας διαφόρων χρήσεων, αυτοκινούμενα οβιδοβόλα, πολλαπλές εκτοξευτές πυραύλων MLRS και αντιαεροπορικά συστήματα (ακόμα και Patriot, εκτιμάται ότι θα μειωθεί ο αριθμός των ταγμάτων που τα επιχειρούν).

Καθώς, το σύνολο σχεδόν αυτών των οπλικών συστημάτων βρίσκεται σε υπηρεσία με τον Ελληνικό Στρατό (δηλαδή, η αναγκαία υποδομή υποστήριξης και συντήρησης υφίσταται, αλλά και το κατάλληλα εκπαιδευμένο προσωπικό), αποτελούν ελκυστικό «στόχο» για τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, αφού το κόστος κτήσης και αξιοποίησής τους θα είναι πολύ μικρό.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες γνωρίζουν, ότι οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν ως ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ στόχο την ΑΠΟΤΡΟΠΗ και δεν πρόκειται να εμπλακούν σε επιθετικές επιχειρήσεις, θα μπορούσε να υποστηριχτεί επιπροσθέτως, ότι είναι προς το εθνικό τους συμφέρον να ενισχύσουν τη σταθερότητα και την ειρήνη στη Νοτιοανατολική Πτέρυγα (SE Flank) της Ατλαντικής Συμμαχίας, βοηθώντας τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις σε μια δύσκολη περίοδο και παράλληλα αποκτώντας προβάδισμα έναντι των ανταγωνιστών όταν η οικονομική κατάσταση διορθωθεί. Διότι αυτό θα γίνει…

Την ίδια στιγμή, η συμπεριφορά των Ευρωπαίων εταίρων απέναντι στην Ελλάδα με την έγερση παράλογων αξιώσεων και την εστίαση σε αριθμούς και ποσοστά, αδιαφορώντας για τον παράγοντα άνθρωπο, αποτελεί αφορμή για τη χώρα να αναπροσαρμόσει τη στρατηγική της, διαμηνύοντας κιόλας προς την Ευρωπαϊκή Ένωση ότι οι νοοτροπίες της αντιμετώπισης κυρίαρχων χωρών ως προτεκτοράτων δεν είναι συμβατή με τις θεμελιώδεις αρχές και τις αξίες της. Αυτές οι αρχές και οι αξίες έκαναν την Ελλάδα και την πλειοψηφία των Ελλήνων να είναι από τους πιο φανατικούς υποστηρικτές του εγχειρήματος της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, μέχρι… την απότομη προσγείωση…

Το σίγουρο είναι ότι η Ελλάδα οφείλει να κινητοποιηθεί σε επίπεδο «συμβατικής» και στρατιωτικής διπλωματίας, θυμίζοντας προς κάθε κατεύθυνση ότι η οικονομία στις διεθνείς σχέσεις μπορεί να αποτελεί καθοριστικό παράγοντας, ωστόσο, αποτελεί υποσύνολο της παγκόσμιας γεωστρατηγικής «σκακιέρας» όπου επικρατούν και άλλοι πολύ πιο πολύπλοκοι υπολογισμοί, στους οποίους η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει αποδειχθεί ΑΝΙΚΑΝΗ να διακριθεί…

http://www.defence-

Το 1884 το Καμερούν έγινε γερμανική αποικία. Μετά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο η περιοχή μοιράστηκε μεταξύ Γαλλίας και Μεγάλης Βρετανίας στα πλαίσια της Εντολής της Κοινωνίας των Εθνών

Το έχουμε ξαναγράψει. Αν ήθελαν η Γερμανία και οι άλλοι δανειστές μας να μας χρεοκοπήσουν θα το είχε κάνει. Είναι εντελώς παράλογο να μας απειλούν κάθε τόσο με χρεοκοπία, να ξεσηκώνουν τον … πλανήτη εναντίον μας και στο τέλος να μας δίνουν την δόση μας.

Στην πραγματικότητα πίσω από τους … τακτικούς ανά τρίμηνο εκβιασμούς και τις επαναλαμβανόμενες με άλλη μορφή κάθε φορά απαιτήσεις για εκχώρηση τμημάτων εθνικής κυριαρχίας κρύβεται η μεθοδική μετατροπή της Ελλάδας σε μπανανία της Ευρώπης, σε χώρα φτηνού εργατικού δυναμικού που θα επιτρέψει υπερκέρδη αφενός στις ελληνικές επιχειρήσεις που θα αποκτήσουν με τις αποκρατικοποιήσεις και αφετέρου στις αποικιοκρατικού τύπου επενδύσεις που σχεδιάζουν να κάνουν στην Ελλάδα μεγάλοι επιχειρηματικοί όμιλοι προερχόμενοι από την Γερμανία αλλά και τις άλλες χώρες-μέλη του club των δανειστών!

Στα σχέδια τους αυτά, για μια ακόμα φορά στην ελληνική ιστορία, έχουν συνεργό την ξενόδουλη επιχειρηματική και εκδοτική ελίτ που επιμένει να κυβερνά τον τόπο. θα θυμάστε ασφαλώς τον σάλο που ξέσπασε τις προηγούμενες ημέρες με την ανακάλυψη (από το ΠΑΜΕ) στα γραφεία της ΓΣΕΕ υπομνήματος της εργοδοσίας προς τον κυβέρνηση Παπαδήμου με το οποίο απαιτούσε την περικοπή μισθών και επιδομάτων. Όπως θα γνωρίζετε τις αλλεπάλληλες καταγγελίες ότι η εργοδοσία έστελνε υπομνήματα στην Τρόϊκα στα οποία την … ενθάρρυνε να εφαρμόσει μισθολόγιο Ζιμπάμπουε στην Ελλάδα και μετά ο «αντικειμενικός’ Τύπος των ίδιων τα εμφάνιζε ως εντολές των δανειστών.

Το περιβόητο πλέον δεκασέλιδο υπόμνημα που μετέφερε ο διορισμένος πρωθυπουργός Λ. Παπαδήμος στους αρχηγούς των τριών κομμάτων θα μπορούσε να έχει ως τίτλο «Η μετατροπή της Ελλάδας σε Μπανανία της Ευρώπης». Με αυτό οι εκπρόσωποι του ΔΝΤ, της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας ζητούν από τους Έλληνες πολίτες να αποδεχθούν την πλήρη υποδούλωση και εξαθλίωσή τους, ώστε τα επόμενα χρόνια να λειτουργήσουν ως «φθηνά εργατικά χέρια» για τα συμφέροντα της διεθνούς ελίτ και των ντόπιων υπαλλήλων τους.

Όπως έχουμε γράψει, μεταξύ άλλων απαιτούν κατάργηση του 13^ου και του 14^ου μισθού, κατάργηση της Εθνικής Γενικής Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας, μείωση των κατώτατων μισθών κάτω από τα επίπεδα των 751 ευρώ το μήνα, τροποποίηση του συστήματος των χρονικών ωριμάνσεων των αποδοχών κατά τρόπο δυσμενέστερο για τους εργαζομένους και η κατάργηση ρυθμίσεων που διέπουν τις κλαδικές συλλογικές συμβάσεις, μειώσεις στις αποδοχές και στον αριθμό των εργαζομένων στις τράπεζες, μείωση εργοδοτικών ασφαλιστικών εισφορών, μείωση των επικουρικών συντάξεων και τέλος, ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών με προνομιούχες μετοχές, ώστε να αποτραπεί η κρατικοποίησή τους και να παραμείνουν στα χέρια των ιδιωτών μετόχων τους.

Αυτό το τελευταίο και μόνο για τις τράπεζες αρκεί για να επιβεβαιώσει την αμέριστη υποστήριξη της ντόπιας οικονομικής ελίτ στα σχέδια «αφρικανοποίησης» της χώρας.

Έχουμε γράψει πολλές φορές για την προπαγάνδα των ΜΜΕ που προσπαθεί τόσους μήνες να μας πείσει για την «σκληρή» Α. Μέρκελ που επειδή είναι «άσχετη» και «επιπόλαιη» καταστρέφει την Ευρώπη, ενώ επειδή επιπλέον τρέφει και ανθελληνικά αισθήματά, σπρώχνει την Ελλάδα στην καταστροφή.

Τίποτα πιο αναληθές. Πίσω από την Μέρκελ και τους άλλους «μικρούς πολιτικάντηδες» (Le Monde)  της Ευρώπης, πίσω από τους δανειστές, υπάρχουν μόνο τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα  που σχεδιάζουν το νέο παγκόσμιο γεωπολιτικό χάρτη και υπαγορεύουν αποφάσεις σε κυβερνήσεις και έθνη.

Αφού κατάντησαν την Ελλάδα νάνο και αφού διερεύνησαν επί μήνες (με τον Ραϊχνμπαχ, την Τροϊκα και τα αλλεπάλληλα «οικονομικά φόρουμ» και τις «επιχειρηματικές αποστολές») το πραγματικό οικονομικό δυναμικό της Ελλάδας, ετοιμάζονται τώρα να στείλουν και τους «επενδυτές».

Προηγουμένως όμως πρέπει να ρίξουν τους μισθούς σε επίπεδο Βουλγαρίας και να καταργήσουν κάθε κατοχυρωμένη θεσμικά μορφή αντίστασης των εργαζομένων.

Το είπε άλλωστε και το Bloomberg, πριν από καιρό:  Η συμφωνία για παροχή ρευστότητας σε Πανευρωπαϊκό επίπεδο με αυτό ή τον άλλο μηχανισμό καθυστερεί για να εξαναγκαστούν  τα κακά παιδιά του Νότου (και η Γαλλία) που χρωστάνε να αποδεχθούν επικυριαρχία (καλώς ή κακώς νοούμενη).

Τα έχουμε ξαναγράψει, αλλά η επανάληψη μήτηρ πάσης μαθήσεως. Μια οικονομική αυτοκρατορία θέλει να στήσει η Γερμανία (όπως η Μ Βρετανία τον 19^ο αιώνα) αλλά αντί για κανονιοφόρους ανοίγει ή κλείνει τα …εμβάσματα.

Για να έχεις όμως …αυτοκρατορία χρειάζεσαι αγορές. Ο ευκολότερος τρόπος είναι να δημιουργήσεις αγορές, καταστρέφοντας τις τοπικές παραγωγικές μονάδες και δημιουργώντας …εκθέσεις και super market στη θέση βιομηχανιών και βιοτεχνιών.

Για αυτό χρειάζεται το € και την ΕΕ γιατί διαφορετικά δεν έχει αγορές (…δεν μπορεί να ανταγωνιστεί το κόστος παραγωγής Κίνας, Ινδίας, Βιετνάμ) και θα έχουν την τύχη της …Ισπανικής Αυτοκρατορίας. Θα είναι οι ξεπεσμένοι …αρχοντοχωριάτες.

Και τι θέλουν οι Γερμανοί επενδυτές; Τα λιμάνια, το δίκτυο των σιδηροδρόμων, του νερού, του ρεύματος, τους δρόμους. Εύκολα έσοδα για αυτούς, ανελαστικά έξοδα για εμάς και, εκτός από θέρετρο για τους συνταξιούχους τους, ένα λιθαράκι στο σχέδιό τους για πρόσβαση είτε στην Μέση Ανατολή είτε στην Βόρεια Αφρική. Μα δεν σας θυμίζει κάτι;

www.antinews.gr

Η γνωστή υπόθεση της απόπειρας παραπλάνησης του Χούλιο Ιγκλέσιας από τις αρχές του ψευδοκράτους, για την οποία σας είχαμε ενημερώσει από τον «ΕΚ», έρχεται και πάλι στο προσκήνιο, μετά την αγωγή που κατέθεσε ο Ισπανός καλλιτέχνης κατά των ενόχων σε δικαστήριο της Ουάσινγκτον, ζητώντας αποζημίωση ύψους 10.000.000 δολαρίων.

Ο Ιγκλέσιας, που αποκαλεί το ψευδοκράτος «μόρφωμα τύπου μαφίας», δεν σκοπεύει να κάνει πίσω, εκδηλώνοντας την έντονη δυσαρέσκειά του για την απόπειρα των Τούρκων να τον ξεγελάσουν ώστε να τραγουδήσει στα εγκαίνια ξενοδοχείου στην Κερύνεια, τον Οκτώβριο του 2010.

Και στρέφεται μέσω του ελληνικής καταγωγής συνήγορού του τόσο κατά της εταιρείας που φέρεται ως ιδιοκτήτρια του ξενοδοχείου (που είναι ελληνική ιδιοκτησία) Μerit Crystal Ηoteland Casino, όσο και μιας εταιρείας εν ονόματι ΝetΗoldings, με έδρα την Κωνσταντινούπολη.

Η «Ιnternational Creative Τalent Αgency», η εταιρεία που εκπροσωπεί τον διάσημο καλλιτέχνη, υπογραμμίζει πως οι Τούρκοι «τον κορόιδεψαν, προσκαλώντας να τραγουδήσει στα κατεχόμενα χωρίς προηγουμένως να του εξηγήσουν την πολιτική κατάσταση και το αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι η πράξη του θα ήταν παράνομη».

Στη δε μηνυτήρια αναφορά, ο καλλιτέχνης αναφέρει ότι «η ‘ΤΔΒΚ’ δεν είναι αναγνωρισμένο κράτος και υπάρχει λόγω της κατοχής από τουρκικές στρατιωτικές δυνάμεις. Ενέργεια που έχει καταδικαστεί από τη διεθνή κοινότητα μέσω ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ…

Οι εναγόμενοι χρησιμοποίησαν παραπλανητικά την ονομασία ‘Βόρεια Κύπρος’ επιχειρώντας να αποκρύψουν την παράνομη κατοχή του βόρειου τμήματος της Κυπριακής Δημοκρατίας, που είναι το μοναδικό διεθνώς νόμιμο, αναγνωρισμένο και κυρίαρχο κράτος σε όλο το νησί».

Στη μήνυση γίνεται αναφορά στο ότι οι Τούρκοι προσπάθησαν επίσης να εξαπατήσουν και άλλους καλλιτέχνες, όπως η Τζένιφερ Λόπεζ, Ριάνα, ο Τζάστιν Τίμπερλεϊκ, ενώ υπάρχουν και συνημμένες επιστολές από το γραφείο του ψευδοπρωθυπουργού. Σημειωτέον ότι ο καλλιτέχνης αρνήθηκε να επιστρέψει την προκαταβολή που είχε εισπράξει, ύψους 300.000 δολαρίων.

www.elkosmos.gr

Σύμφωνα με τον Εκπρόσωπο Τύπου του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ, καμία συζήτησε δεν υπήρξε με την τουρκική κυβέρνηση για την μεταστάθμευση αμερικανικών μονάδων ειδικών επιχειρήσεων στο έδαφος της Τουρκίας, ενόψει Ιράν.

Η συγκεκριμένη είδηση είχε αναπαραχθεί από τα Μέσα Ενημέρωσης, γεγονός που οδήγησε στην επίσημη διάψευση από το Πεντάγωνο.

www.defence-point.gr

Η Τουρκία, στην προσπάθειά της να αναδειχθεί σε περιφερειακή υπερδύναμη, επιδίδεται σε μία άνευ προηγουμένου δραστηριότητα για την αναβάθμιση της στρατιωτικής της ισχύος.

Σύμφωνα με δημοσίευμα τηςHürriyet, η τουρκική κυβέρνηση έχει υιοθέτησει ένα φιλόδοξο οδικό χάρτη, ο οποίος προβλέπει την είσοδο σε τροχιά 17 δορυφόρων έως το 2020, με την αξία των σχετικών συμβάσεων να αγγίζει τα $2 δισ. την επόμενη πενταετία.

Συγκεκριμένα, εντός του έτους αναμένεται να τεθεί σε τροχιά ο ηλεκτροπτικής παρατήρησης Göktürk II ενώ για το 2013 έχει προγραμματισθεί η εκτόξευση των δορυφόρων τηλεπικοινωνιών Göktürk I και Türksat 4A.

Για το 2014 προγραμματίζεται η εκτόξευση του δορυφόρου τηλεπικοινωνιών Türksat 4B ενώ ακολουθεί το 2015 ο Türksat 4R ο δορυφόρος αναγνώρισης και επιτήρησης με σύστημα ραντάρ Συνθετικού Ανοίγματος (SAR) Göktürk III.

Το 2016 η Τουρκία θα στείλει στο Διάστημα δορυφόρο υπερύθρων έγκαιρης προειδοποίησης (SBIRS) και τον δορυφόρο τηλεπικοινωνιών Türksat 5A ενώ το 2017 ακολουθεί ο Türksat 5B και ο δεύτερος δορυφόρος υπέρυθρης παρατήρησης.

Το 2018 θα τεθεί σε τροχιά ο ηλεκτροοπτικός Göktürk IV και δύο ακόμη υπέρυθρης παρατήρησης με άλλους δύο να ακολουθούν το 2019 ενώ για το 2020 σχεδιάζεται ο Göktürk V, δεύτερος δορυφόρος SAR.

Σημειώνεται ότι το περασμένο Νοέμβριο συγκροτήθηκε η Διεύθυνση Διαστημικών Εφαρμογών που υπάγεται στο υπουργείο Μεταφορών και θα αποτελέσει τη βάση για την ίδρυση Εθνικής Διαστημικής Υπηρεσίας.

strategyreports.wordpress.com

Η Heather Kiriakou, σύζυγος του πρώην πράκτορα της CIA John Kiriakou και κατηγορούμενου για διασπορά διαβαθμισμένων πληροφοριών σε δημοσιογράφους, αναγκάστηκε να υποβάλει την παραίτησή της από την Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών των ΗΠΑ μετά από πιέσεις ανωτέρων της.

Σύμφωνα με την Washington Post, η Heather Kiriakou υπηρετούσε σε ένα από τα πλέον νευραλγικά τμήματα ανάλυσης πληροφοριών της CIA.

Ο 47χρονος John Kiriakou, εγγονός Ελλήνων μεταναστών, φοίτησε στο Τμήμα Μεσανατολικών Σπουδών του Πανεπιστήμιου George Washington και στη συνέχεια στρατολογήθηκε από τη CIA.

Υπηρέτησε στη Μέση Ανατολή, αλλά και στην Ελλάδα τη διετία 1994-1996. Το 2007, ο Κυριακού -έχοντας παραιτηθεί από την υπηρεσία το 2005- αποκάλυψε σε συνέντευξή του την μέθοδο ανάκρισης του Αbu Zubaydah το 2002, αποκαλύπτοντας ότι ο ύποπτος για συμμετοχή σε τρομοκρατικές ενέργειες, είχε υποβληθεί 83 φορές σε εικονικό πνιγμό.

strategyreports.wordpress.com

Ξεκινά το προσεχές διάστημα η παραλαβή από τον Ελληνικό Στρατό των νέων βλημάτων 9Μ331 και 9M33M3 για τα αντιαεροπορικά συστήματα βραχέου βεληνεκούς (SHORADS) TΟR-M1 και SA-8b OSA-AKM αντίστοιχα, σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας Κεφάλαιο.

Τα βλήματα θα προωθηθούν άμεσα στις Α/Α πυροβολαρχίες του Ανατολικού Αιγαίου και της Θράκης καθώς σε πολλά από τα νυν βλήματα είτε έχει εξαντληθεί το όριο ζωής τους (SA-8b ΟSΑ-AKM) είτε βρίσκονται κάτω από τον προβλεπόμενο αριθμό, λόγω μη επαρκούς αριθμού βλημάτων στην αρχική παραγγελία (TΟR-M1).

Για τα τελευταία, η αρχική σύμβαση προέβλεπε την απόκτηση 368 βλήματων 9Μ331, συσκευασμένων ανά τέσσερα σε 92 κάνιστρα 9Μ334 ενώ άγνωστος αριθμός βλημάτων παρελήφθη με την συμπληρωματική σύμβαση για την προμήθεια 10 επιπλέον συστημάτων TOR-M1, εκ των οποίων τα 4 διατέθηκαν στην Πολεμική Αεροπορία και 6 στην Εθνική Φρουρά.

Σημειώνεται ότι τα η προμήθεια των ρωσικής κατασκευής βλημάτων πραγματοποιήθηκε με τη διαδικασία του κατεπείγοντος ενώ επιτεύχθηκε μείωση της αρχικής τιμής κατά 30%.

strategyreports.wordpress.com

Eλεύθερος σκοπευτής του Ελληνικού Στρατού με τυφέκιο Μ88Α1.

strategyreports.wordpress.com

13^η Διοίκηση Ειδικών Επιχειρήσεων – Οι Αμφίβιοι Καταδρομείς

Η σύλληψη της ύπαρξης μιας μονάδας για τη διεξαγωγή αμφιβίων επιχειρήσεων στο χώρο το Αιγαίου είναι απολύτως ορθή, αλλά είναι αμφίβολο αν το δόγμα της εν λόγω μονάδας έχει προσαρμοστεί  επαρκώς τόσο στις επιχειρησιακές όσο και στις πολιτικές απαιτήσεις του θεάτρου επιχειρήσεων.

βασική φιλοσοφία της Διοίκησης είναι η διασπορά των μοιρών στα μεγάλα νησιά, εξοπλισμένων με ελαφρά πλωτά (ελαστικές λέμβους σταθερής γάστρας), οι οποίες είναι σε θέση να διασπαρούν στο περιβάλλον γύρω από τα νησιά και να έχουν τον αντίπαλο σε αμφιβολία σχετικά με τη φίλια διάταξη.

Μπορούν επίσης να διεισδύσουν με πολύ χαμηλό οπτικό και ακουστικό ίχνος σε εχθρικές περιοχές και να αποβιβάζουν τους επιβαίνοντες καταδρομείς ώστε αυτοί – τουλάχιστον θεωρητικά – να προβούν σε καταδρομικές ενέργειες.

Επιπλέον, μια συγκεκριμένη μοίρα, η Ζ’, δεν έχει προκαθορισμένη περιοχή ευθύνης αλλά προετοιμάζεται για δράση σε όλο το χώρο του Αιγαίου, δηλαδή όπου θα έχει εντοπιστεί η εχθρική απειλή ή ενέργεια.

Η παραπάνω φιλοσοφία δημιουργεί σοβαρούς περιορισμούς σε ότι αφορά τις δυνατότητές της και το ρόλο της στο Αιγαίο. Η βασική αδυναμία της μονάδας προέρχεται από τον διπλό ρόλο που έχει, συνειδητά ή μη, αναλάβει, καθώς η παρουσία της ανταποκρίνεται σε δύο διαφορετικές επιχειρησιακές ανάγκες στο Ανατολικό Αιγαίο. Στο Ανατολικό Αιγαίο υπάρχουν:

• H επιχειρησιακή ανάγκη για κυριαρχία στον θαλάσσιο αρχιπελαγικό χώρο και στο πυκνό σύμπλεγμα μικρών νησιών, νησίδων και βραχονησίδων που αποτελούν μέρος της ελληνικής επικράτειας και χώρο σημασίας τόσο στρατιωτικής όσο και πολιτικής.

Ένας τέτοιος χώρος δε μπορεί να οργανωθεί αμυντικά με την λογική των διεσπαρμένων φρουρών. Αυτά μπορεί να υπάρχουν, σε κάποιο βαθμό μόνον, περισσότερο για λόγους επίδειξης κρατικής κυριαρχίας και λιγότερο για λόγους στρατιωτικής σκοπιμότητας. Ένας τέτοιος χώρος απαιτεί την ύπαρξη στρατιωτικής παρουσίας προσαρμοσμένης στο ιδιαίτερο αυτό επιχειρησιακό περιβάλλον, με σκοπό την κυριαρχία σε αυτόν.

• Η επιχειρησιακή ανάγκη για τη δυνατότητα των Ελληνικών Ενόπλων δυνάμεων να καταφέρουν πλήγματα σε στρατιωτικούς στόχους του αντιπάλου στην μικρασιατική ακτή.

 Η μικρασιατική ακτή είναι ο χώρος εξόρμησης των επιθετικών επιχειρήσεων της Τουρκίας. Καμία αντίληψη για την άμυνα του Αιγαίου δεν είναι επιχειρησιακώς επαρκής, ούτε επαρκώς αποτρεπτική αν δεν περιλαμβάνει ενέργειες που θα αποδιοργανώνουνσοβαρά την τουρκική επιθετική προσπάθεια. Θα ήταν σοβαρό λάθος να αφεθεί η τουρκική επιθετική προσπάθεια να εκδιπλωθεί ανενόχλητη.

 Αν το μεγάλο τουρκικό γεωγραφικό πλεονέκτημα στο Ανατολικό Αιγαίο είναι η άμεση γειτνίαση της ακτής με τα νησιά που επιτρέπει άμεση πρόσβαση δια θαλάσσης στα νησιά, χωρίς την ανάγκη μεγάλου αποβατικού στόλου και της έκθεσής του στα ανοικτά, η ελληνική στρατιωτική σκέψη οφείλει να αναδείξει την άλλη όψη του νομίσματος: η εγγύτητα της ακτής στα νησιά θέτει την ευρύτερη περιοχή οργάνωσης της επίθεσης εντός του βεληνεκούς ελληνικών επιθετικών ενεργειών.

Αν για την άμυνα της Κύπρου η Μερσίνα είναι υπερβολικά μακριά, για την άμυνα της Χίου η Ερυθραία είναι – εκτός από επικίνδυνα κοντά – και ελκυστικά κοντά.

Κάθε μια από τις δύο προηγούμενες επιχειρησιακές απαιτήσεις εξυπηρετείται από διαφορετικών ειδών μονάδες, ή πάντως απαιτεί διαφορετικές επιχειρησιακές ικανότητες.

Η 13^η ΔΕΕ πάσχει και κατά τις δύο επιχειρησιακές ικανότητες. Πάσχει κατά τη δυνατότητα να διενεργήσει επιθετικές επιχειρήσεις εναντίον της μικρασιατικής ακτής, και κυρίως κατά της περιοχής εξαπόλυσης της τουρκικής αποβάσεως (που θα πρέπει να αναμένεται ότι θα φρουρείται εντατικά και θα έχει κορεστεί από στρατό.

Η 13^η ΔΕΕ πάσχει επίσης από την αδυναμία της να κινηθεί μαζικά σε όλο το μήκος του Αιγαίου για να επιβάλει στρατιωτική κυριαρχία στο περιβάλλον αυτό με τα μέσα που το συγκεκριμένο ιδιαίτερο περιβάλλον απαιτεί.

Η δεύτερη αδυναμία προκύπτει από το είδος των πλωτών μέσων που η μονάδα χρησιμοποιεί. Η κριτική αυτή δεν αφορά την ποιότητα της ελληνικής σχεδίασης και κατασκευής λέμβου Magna 960, αλλά την κατηγορία πλωτών που έχει επιλεγεί.

Κατ΄ εξοχήν στην περίπτωση της 13^ης ΔΕΕ, η κατηγορία του χρησιμοποιούμενου πλωτού μέσου δεν επιβάλει απλώς περιορισμούς ή δίνει επιπλέον δυνατότητες, αλλά αλλάζει ριζικά τον χαρακτήρα της μονάδας και το ρόλο της στο Αιγαίο.

Η επιλογή που έχουν αντίστοιχοι σχηματισμοί με πεδίο δράσης αρχιπελαγικά περιβάλλοντα ή ό,τι γενικότερα αποκαλείται “παράκτιος πόλεμος” είναι διαφορετική.

Τόσο οι σκανδιναβικές χώρες, οι κατ’ εξοχήν εξειδικευμένες και έμπειρες σε περιβάλλον αυτής της μορφής, όσο άλλοι οργανισμοί που ενεργούν σε παρόμοιο περιβάλλον, έχουν από χρόνια στραφεί στη χρήση μικρών πλοίων-σκαφών εφόδου.

Πρόκειται για την κατηγορία σκαφών που οι χαρακτηριστικότεροι εκπρόσωποι είναι σήμερα το σουηδικό CB-90, και το φιλλανδικό Jurmo, αλλά που περιλαμβάνει ένα μεγάλο φάσμα τύπων σκαφών.

Τα βασικά χαρακτηριστικά των σκαφών αυτών είναι το μικρό τους εκτόπισμα, η υψηλή τους ταχύτητα, η καλή τους συμπεριφορά στη θάλασσα, η δυνατότητά τους να μεταφέρουν υπό προστασία περί τους είκοσι άνδρες, και η δυνατότητά τους να φέρουν σημαντικό οπλισμό και αισθητήρες.

Η διαφορά που δημιουργείται από την παρουσία ή απουσία τέτοιων σκαφών μπορεί να αναλυθεί στα εξής επί μέρους επιχειρησιακά χαρακτηριστικά της μονάδας:

Δυνατότητα παρουσίας στην περιοχή μάχης ή έντασης

Οι λέμβοι σταθερής γάστρας από τη φύση τους είναι σχεδιασμένες για τη διεξαγωγή καταδρομικών επιχειρήσεων, δηλαδή για την κρυφή και αθόρυβη μεταφορά καταδρομέων σε ελάχιστα ή καθόλου επιτηρούμενη και φυλασσόμενη περιοχή του εχθρού.

Εφ’ όσον οι λέμβοι γίνουν αντιληπτές κατά τη διάρκεια του πλοός, το μεταφερόμενο τμήμα είναι εξαιρετικά ευάλωτο σε σχεδόν οποιαδήποτε εχθρική ενέργεια, με μηδενική προστασία και δυνατότητα αντίδρασης.

Αυτό είναι αποδεκτός κίνδυνος σε μία καταδρομική επιχείρηση που στηρίζεται ουσιωδώς στον αιφνιδιασμό, δεν είναι όμως αποδεκτή κατάσταση για μία μονάδα που θέλει να συγκεντρώνεται σε περιβάλλον που είναι ήδη επιτηρούμενο από τον εχθρό, και πιθανότατα με σημαντική εχθρική παρουσία.

Αντίθετα, τα σκάφη εφόδου επιτρέπουν όχι μόνον την εμφανή παρουσία αλλά και σημαντική προστασία, ενώ με απολύτως εφικτές οικονομικά και τεχνικά διαμορφώσεις εξοπλισμού έχουν εξαιρετική δυνατότητα αυτοπροστασίας και επιθέσεως. Επιπλέον, τα μεγαλύτερα σκάφη εφόδου έχουν τη δυνατότητα να φέρουν αισθητήρες που παρέχουν ικανοποιητικά επίγνωση τακτικής κατάστασης.

Ιδιαίτερα η δυνατότητα σταθεροποιημένων οργάνων υπερύθρων δίνει κρίσιμες δυνατότητες παρατήρησης τόσο της θάλασσας όσο και του εδάφους.

Οι παραπάνω διαφορές σημαίνουν ότι η μονάδα εξοπλισμένη με τέτοια σκάφη θα μπορεί να επιδιώκει ανοιχτά τηνπαρουσία της και την κυριαρχία της σε ένα μικρονησιακό περιβάλλον.

Στην αντίθετη περίπτωση (όπως τώρα) η μονάδα θα επιδιώκει απλώς να μη γίνει αντιληπτή και να αιφνιδιάσει τον αντίπαλο, και μάλιστα όχι εκεί που αυτός αναπτύσσει τη δραστηριότητά του, αλλά κάπου στην ευρύτερη περιοχή.

Η δυνατότητα για αποτροπή και επιδίωξη κυριαρχίας που παρέχουν τα σκάφη εφόδου δεν είναι απλώς χρήσιμη επιχειρησιακά.

Είναι κρίσιμη πολιτικά.

Για την ακρίβεια, στο περιβάλλον του Αιγαίου και με τις συγκεκριμένες πολιτικές συνθήκες που επικρατούν τα τελευταία είκοσι χρόνια, αυτή είναι μια κορυφαία προτεραιότητα. Για να το πούμε λίγο σχηματικά: 30 σκάφη εφόδου στο Αιγαίο θα ήταν απείρως πιο σημαντικά από 30 άρματα στον Έβρο.

Δυνατότητα συγκέντρωσης

Στην παρούσα κατάσταση η δυνατότητα θαλάσσιας μεταφοράς υπόκειται σε σημαντικούς περιορισμούς καιρικών συνθηκών, ταχύτητας και εμβέλειας.

Οι ελαστικές λέμβοι σταθερής γάστρας μπορούν να είναι ταχύτατες, αλλά η καταπόνηση στον προσωπικό που επιφέρει η ταχύτητα δεν επιτρέπει την διατήρησή της για σημαντικό χρονικό διάστημα.

Η έκθεση στις καιρικές συνθήκες είναι επίσης παράγοντας που επιφέρει ανεπίτρεπτη καταπόνηση στο προσωπικό, ακόμη και σχετικά ασθενής κακοκαιρία δεν επιτρέπει τον πλού (τουλάχιστον όχι επιχειρησιακά χρήσιμο).

Δεν αναφερόμαστε σε “κακουχίες” που κάποιοι περισσότερο “σκληραγωγημένοι” άντρες θα μπορούσαν να αντέξουν, ούτε για ενόχληση που μπορεί να αγνοηθεί.

Μιλάμε για συνθήκες απαγορευτικές για τον ανθρώπινο οργανισμό και, στην περίπτωση των καιρικών συνθηκών, και για τα σκάφη.

Αυτό στην πράξη σημαίνει ότι δυνατότητα της μονάδας να ενεργήσει ως μονάδα δεν υφίσταται. Οι μοίρες (με εξαίρεση την Ζ’) είναι “δεμένες” σε περιοχές ευθύνης, και, ακόμη κι αν διαφανεί με σαφήνεια η περιοχή την οποία ο εχθρός απειλεί, μόνον η τοπική μοίρα και στοιχεία της Ζ’ΜΑΚ θα αντιμετωπίσουν τις εχθρικές δυνάμεις.

Καμία δυνατότητα συγκεντρωτικής δράσης της 13^ης ΔΕΕ δεν υφίσταται, παρ’ όλο που αυτό είναι ουσιώδες χαρακτηριστικό των δυνάμεων αυτού του είδους: η  άμεση συγκέντρωση όλης της μονάδας εκεί που εκδηλώνεται η εχθρική απειλή.

Η αδυναμία της 13^ης ΔΕΕ να ενεργήσει σαν επίλεκτη αμφίβια δύναμη συγκεντρωτικά, εκεί που εντοπίζεται η εχθρική πρόθεση και δραστηριότητα είναι κρίσιμη, στρατηγικής σημασίας αδυναμία της άμυνας του Αιγαίου, η οποία πρέπει να έχει απόλυτη προτεραιότητα στην αντιμετώπισή της.

Για να το πούμε πιο απλά: η βασική μας αδυναμία στο Αιγαίο είναι ότι υπάρχουν δεκάδες διάσπαρτοι και απομονωμένοι στόχοι, τους οποίους αδυνατούμε να υπερασπιστούμε (και μάλιστα: να προστατεύσουμε εκ των προτέρων) αποτελεσματικά.

Αυτό είναι, ως ένα βαθμό, αναπόφευκτο, αλλά η προσπάθεια της ΑΣΔΕΝ θα πρέπει να είναι όχι μόνον η – αναπόφευκτη – ενίσχυση των καίριων στόχων αλλά και η δυνατότητα άμεσης συγκέντρωσης δυνάμεων στο σημείο ενδιαφέροντος. Η βασική αρχή της οικονομίας δυνάμεων στο Αιγαίο τείνει να ατονήσει.

Με δεδομένο τον ιδιαίτερο χαρακτήρα του θεάτρου επιχειρήσεων, αυτό είναι κατανοητό, αλλά η δική μας προσπάθεια πρέπει να κατατείνει συνεχώς προς τα εκεί: την άρση αυτής της αδυναμίας.

Δυνατότητα υποστήριξης των χερσαίων τμημάτων

Η δυνατότητα προσβολής στόχων σε νησίδες από πλευράς πλωτών, είτε για υποστήριξη των ομάδων που θα επιβιβαστούν, είτε στο πλαίσιο του γενικού σχεδίου δράσης τους, είναι εξαιρετικά περιορισμένες έως ανύπαρκτες.

Τα πλωτά είναι εξοπλισμένα με πενηντάρια για να υποστηρίξουν το καταδρομικό τμήμα σε περίπτωση που αυτό γίνει αντιληπτό κατά τη φάση της αποβίβασης ή της απαγκίστρωσης.

Όμως, αυτή η δυνατότητα προσβολής και υποστήριξης με βαρέα όπλα πεζικού (με βαριά πολυβόλα, βομβιδοβόλα, όλμους ή  πυραύλους)  είναι κρίσιμη για την επικράτηση σε ένα τέτοιο επιχειρησιακό περιβάλλον – άσχετα με το πόσο καλά είναι εκπαιδευμένοι και εξοπλισμένοι οι αμφίβιοι καταδρομείς που θα αποτελούν τα τμήματα κρούσεως. Και δυνατότητα παροχής πυρών υποστήριξης από τις ελαστικές λέμβους είναι απλούστατα ανεπαρκής.

Κανένα αμφίβιο τμήμα δε θα μπορέσει να καταβάλει τη φρουρά ενός νησιού, νησίδας ή βραχονησίδας στην οποία ο εχθρός θα έχει εγκατασταθεί αμυντικά με τη βοήθεια αιφνιδιασμού και κάνοντας χρήση ελαφρού οπλισμού  Στο επιχειρησιακό περιβάλλον των μικρών νησιών του Αιγαίου και σε περίοδο εντάσεως ή πολέμου, οι δυνατότητες αιφνιδιασμού θα είναι πολύ περιορισμένες, και ο αντίπαλος θα είναι επίλεκτα και εμπειροπόλεμα τμήματα .

Τρία σημεία ενδιαφέροντος

Η αναφορά στην 13^η ΔΕΕ περιλαμβάνει μία πρόταση που φαίνεται να ακυρώνει το χαρακτήρα της 13^ης ΔΕΕ ως δυνάμεως καταδρομών και να τους μετατρέπει σε τακτική δύναμη, δεδομένου ότι αναφέρεται “μαζική παρουσία των σκαφών”, “υποστήριξη με βαρέα όπλα” και “δυνατότητα εμφανούς παρουσίας” των σκαφών εφόδου.

Τίποτα τέτοιο δεν ισχύει. Μαζική παρουσία σκαφών δε σημαίνει ότι αυτά θα ενεργούν σε “πυκνή τάξη”.

Προφανώς, η ανάπτυξή τους στο χώρο των επιχειρήσεων θα γίνεται σε πολύ μικρές ομάδες που θα επιδιώκουν να παραμένουν αθέατες μέχρι, ενδεχομένως, να εντοπιστούν. Πέραν της φύσης του χερσαίου αγώνα σε νησίδες, που παραμένει ο ίδιος και με τις ίδιες υψηλές απαιτήσεις για τους καταδρομείς, και η δράση των πλωτών μέσων οφείλει να είναι στην ουσία της ανορθόδοξη.

Απλώς, συνολικά ο αριθμός των σκαφών (με τον οπλισμό υποστήριξης και τους αμφίβιους καταδρομείς που θα μεταφέρουν) θα είναι τέτοιος που να εξασφαλίζει τοπική υπεροχή, και μάλιστα αποφασιστική.

Η  υποστήριξη με βαρέα όπλα (όλμους, κατ’ ελάχιστον) δεν είναι ασύμβατη με καταδρομικές ενέργειες ή με τη δράση των καταδρομέων. Και η δυνατότητα εμφανούς παρουσίας των σκαφών δε σημαίνει ότι αυτά την επιδιώκουν.

Σημαίνει, όμως, ότι στην (πολύ πιθανή) περίπτωση που αυτά γίνουν αντιληπτά κατά την ανάπτυξή τους στην περιοχή ενδιαφέροντος, αυτά δεν είναι ανυπεράσπιστα αλλά μπορούν να εμπλακούν και να καταβάλουν τις πιθανότερες υφιστάμενες απειλές.

Ο υψηλός βαθμός ανεξαρτησίας των επιχειρησιακών μονάδων, καθώς και η φύση του χερσαίου αγώνα όποτε αυτός προκύπτει απαιτεί καταδρομείς υψηλής ποιότητας κι επιπέδου.

Ένα δεύτερο σημείο ενδιαφέροντος θα μπορούσε να αφορά την απαιτούμενη ακτίνα δράσης των σκαφών αυτών. Πράγματι, οι αποστάσεις που πρέπει να διανύονται προκειμένου τα σκάφη αυτά να δρουν μαζικά, είτε εξορμούν από πιο κεντρικά νησιά του Αιγαίου, είτε παραμένουν διασκορπισμένα στα κύρια νησιά, είναι πολύ μεγαλύτερες από την ακτίνα δράσης των σκαφών – ακόμη και του Mark V, με την αισθητά μεγαλύτερη ακτίνα δράσης από τα υπόλοιπα.

Όμως τα σκάφη αυτά θα ενεργήσουν εντός ενός Αρχιπελάγους που η ελληνική πλευρά κατέχει η ίδια.

Η κατοχή του Αρχιπελάγους της δίνει το δικαίωμα να το οργανώσει σαν αμυντικό χώρο, κι όχι απλώς να ανησυχεί για τον διασπασμένο του χαρακτήρα.

Αυτό σημαίνει ότι είναι εύκολο να έχει εκ των προτέρων ετοιμαστεί ένα σύστημα σημείων ανεφοδιασμού των σκαφών σε μεγάλη έκταση στο Αιγαίο, και αυτό χωρίς ιδιαίτερη νέα δαπάνη ή επένδυση.

Είναι μάλλον απλός ο σχεδιασμός του ανεφοδιασμού των σκαφών σε πάμπολλα σημεία στο Αιγαίο στα οποία υπάρχει στρατιωτική (ή και απλή κρατική) παρουσία.

Τέλος, ένα τρίτο σημείο ενδιαφέροντος – και πολύ πιο σημαντικό από τα δύο προηγούμενα – είναι η μορφή της σχέσης με το ΠΝ που μία τέτοια εξέλιξη θα απαιτούσε ή θα επέφερε.

Οι λέμβοι σταθερής γάστρας μπορεί να μην ενδιέφεραν ιδιαίτερα το ΠΝ και να ήταν εύκολο να τις αγνοεί, κατ’ ουσίαν, επιχειρησιακά, όμως κάτι τέτοιο δεν είναι δυνατόν με τα σκάφη εφόδου, τα οποία είναι, στην ουσία, μικρά πλοία.

Και, φυσικά, το θέμα πέραν του επιχειρησιακού στοιχείου, έχει και το καθαρά τεχνικό.

Η διακυβέρνηση και η συντήρηση τέτοιων σκαφών είναι μάλλον καθαρά ναυτικό αντικείμενο, και θα ήταν αντιπαραγωγικό να εκπαιδευτούν άνδρες του ΕΣ στο αντικείμενο αυτό.

Ας σημειωθεί ότι περισσότερες χώρες που έχουν αμφίβιες δυνάμεις, είτε είναι “τακτικού” χαρακτήρα, είτε “καταδρομικού”, οι δυνάμεις αυτές ανήκουν στο οικείο ναυτικό (και όχι στον οργανισμό του στρατού ξηράς) γεγονός που παρέχει απλή κι ασφαλή οργανωτική λύση στο πρόβλημα του χειρισμού των πλοίων.

Συμπερασματικά

Συμπερασματικά, η ύπαρξη μιας μεγάλης μονάδας αμφιβίων καταδρομών είναι επιτακτική για την άμυνα του Αρχιπελάγους.

Όμως ο χαρακτήρας της οφείλει να τροποποιηθεί σημαντικά σε σχέση με το σημερινό χαρακτήρα της 13^ης ΔΕΕ που διαδραματίζει το ρόλο αυτό σήμερα.

Στην παρούσα κατάσταση, η 13^η ΔΕΕ είναι η διοικητική συσσωμάτωση κατ’ ουσίας ανεξάρτητων μικρών μονάδων που σε περίπτωση επιχειρήσεων θα τεθούν υπό τη διοίκηση της οικείας ΑΔΤΕ για να ενισχύσουν την άμυνα του κάθε μεγάλου νησιού και να καλύψουν με τη δράση τους το μικρονησιακό περιβάλλον γύρω από αυτό.

Θεωρητικά μπορούν να προβούν και σε επιθετικές ενέργειες στη μικρασιατική ακτή, αλλά η δυνατότητα αυτή θα πρέπει να αντιμετωπίζεται με σχετική επιφύλαξη, τόσο ως προς τη ρεαλιστική δυνατότητα ανάληψης τέτοιας δράσης όσο (και κυρίως) ως προς την επιχειρησιακή της αποτελεσματικότητα.

Ρεαλιστικός εδώ σημαίνει ότι ένας ρόλος ή μία αποστολή που σχεδιάζεται θεωρητικά εν καιρώ ειρήνης, όταν ο σχεδιασμός, ο εξοπλισμός κι εκπαίδευση δεν είναι ρεαλιστικά και αξιόπιστα, , όταν θα προκύψει η περίσταση για την πραγματική της εκτέλεση, δε θα εκτελεστεί και θα εγκαταλειφτεί, είτε ευθέως είτε προσχηματικά.

Εάν υιοθετηθεί το προτεινόμενο σχήμα, τότε από πλευράς δυνάμεων η 13^η ΔΕΕ θα μετατραπεί πάλι σε 13^ο ΣΑΚ, με την πραγματική σύμπτυξη των ΕΤΕΘ σε δύο ή, ενδεχομένως, τρεις μοίρες, και με ταυτόχρονη απόσπαση της Ζ΄ΜΑΚ από αυτήν.

Το ΣΑΚ θα πρέπει να έχει το ρόλο των λυκόσκυλων του Αιγαίου, και να επιδεικνύει και να επιβάλει αξιόπιστα την ελληνική κυριαρχία στο περιβάλλον αυτό που τα τελευταία 20 χρόνια έχει αποκτήσει ιδιαίτερα μεγάλη πολιτική σημασία, πέραν της στρατιωτικής του.

Οι δυνάμεις της μονάδας μπορούν να εδρεύσουν σε ένα ή, προτιμότερο, σε δύο στρατόπεδα, στο Ανατολικό Αιγαίο (ή λίγο δυτικότερα, ώστε να είναι ασφαλέστερα τα σκάφη κατά την ανάπτυξή τους στους χώρους επιχειρήσεων) και εν καιρώ ειρήνης μόνον περιοδική ανάπτυξη θα έχουν αποσπάσματα στις περιοχές ενδιαφέροντος.

Η Ζ΄ΜΑΚ, μαζί με το ΕΤΑ θα πρέπει, ενοποιούμενες, να αποτελέσουν τον πυρήνα μιας ενιαίας μονάδας (πραγματικών) ειδικών δυνάμεων, με προσανατολισμό τη διενέργεια αναγνώρισης και κρούσης και με απευθείας υπαγωγή στον Αρχιστράτηγο.

Περί αυτού, σε ιδιαίτερο, ξεχωριστό απόσπασμα.

Η μονάδα αυτή θα είναι ο κατ’ εξοχήν υπεύθυνη για να αποδιοργανώσει την τουρκική προσπάθεια αυστηρά επιλεγμένα πλήγματα στη Μικρασιατική ακτή ή και στα ενδότερα.

Η διενέργεια καταδρομικών επιχειρήσεων μεγάλης κλίμακας έναντι της Μικρασιατικής ακτής οφείλει να είναι δευτερεύων στόχος του ΣΑΚ, γιατί πρέπει να θεωρείται δεδομένο ότι η γενική περιοχή της εξαπόλυσης της τουρκικής επιχειρήσεως θα είναι ιδιαίτερα καλά προστατευμένη και κορεσμένη από στρατεύματα .

Μόνον αν εμφανιστεί συγκεκριμένη ευκαιρία θα πρέπει να αναλαμβάνεται τέτοια αποστολή, και όχι αυτό να αποτελεί μέρος του βασικού σχεδιασμού.

Αντίθετα, ως δευτερεύουσα αποστολή  του ΣΑΚ θα πρέπει να εξεταστεί η υποβοήθηση της αρχικής φάσης αποβατικής επιχειρήσεως εκ μέρους των Πεζοναυτών. Ο επιχειρησιακός χαρακτήρας του ΣΑΚ συμπίπτει εν πολλοίς με τις απαιτήσεις κατά την αρχική φάση μιας τέτοιας ενέργειας στο Αιγαίο, και ο μόνος περιορισμός είναι η διαθεσιμότητα του ΣΑΚ με δεδομένες την κύρια αποστολή του. Αν κάτι τέτοιο δεν είναι εφικτό, θα πρέπει να εξεταστεί σοβαρά ο εξοπλισμός των Πεζοναυτών με τον τύπο αυτό και την αντίστοιχη εκπαίδευση.

Ακροτελεύτια Παρατήρηση

Το σημείωμα για τους αμφίβιους καταδρομείς είναι το μοναδικό από όλα αυτής της σειράς, το οποίο αποδίδει τόση σημασία στον εξοπλισμό της μονάδας, έστω κι αν η σημασία αφορά μία γενική κατηγορία σκάφους. Η κατηγορία αυτή εξοπλισμού δεν είναι κάτι καινοφανές, είναι ουσιώδες χαρακτηριστικό του αγώνα σε αρχιπελαγικό περιβάλλον, και ως εκ τούτου θα όφειλε να αποτελεί πάγια απαίτηση των Εν. Δυνάμεων.

Ταυτόχρονα, είναι μια σχετικά απλή κατασκευή ενός βιομηχανικού κλάδου στον οποίο η Ελλάδα έχει κάποιες αξιώσεις, ακόμη και στη χειρότερη κατάστασή της.

Ο αμυντικός σχεδιασμός της χώρας (αν υπάρξει ποτέ κάτι τέτοιο) θα όφειλε να εντάξει μια τέτοια απαίτηση στο εθνικό κατασκευαστικό πρόγραμμα.

Ο σχεδιασμός και η κατασκευή ενός τέτοιου σκάφους δεν είναι εκτός των δυνατοτήτων της ελληνικής ναυπηγικής βιομηχανίας. Αλλά αυτό είναι ένα ευρύτερο θέμα…

strategyreports.wordpress.com

Είναι πρωτοφανές, εξωφρενικό και ασύλληπτο να το σκεφτεί κανείς: Ο Ειδικός Σύμβουλος του ΓΓ του ΟΗΕ προσβάλλει και υποβαθμίζει αδίστακτα την Κυπριακή Δημοκρατία. Χρησιμοποιώντας τουρκική φρασεολογία, λέγει ότι οι Ε/κύπριοι θα αναλάβουν την προεδρία της ΕΕ. Το είπε πέραν της μιας φοράς.

Και όχι μόνον οι πέτρες δεν σηκώθηκαν για να τον λιθοβολήσουν, αλλ’ ούτε καν ο Πρόεδρος και οι συν αυτώ φαίνεται να ενοχλήθηκαν.
Ο Ντάουνερ, υβριστής και ενσυνείδητος υπονομευτής της Κυπριακής Δημοκρατίας, που την υποβάθμισε και χλεύασε, ακόμα παραμένει στη θέση του.

Γιατί; Διότι ο Πρόεδρος Χριστόφιας δεν είχε τα πολιτικά κότσια, την αξιοπρέπεια, τον πολιτικό ανδρισμό και την περηφάνια να απαιτήσει αυθωρεί την απομάκρυνσή του.

Μόλις ο Ντάουνερ εξήμεσε όσα εμετικά και προκλητικά είπε κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας, ο Δ. Χριστόφιας όφειλε να διακόψει τις συνομιλίες, να συγκαλέσει διάσκεψη Τύπου, να καταγγείλει τον Ντάουνερ και να απαιτήσει την εκδίωξή του. Δεν είναι δυνατόν αυτός ο αναξιόπιστος, διορισμένος υπάλληλος του ΟΗΕ, που με τεκμηρίωση υπονομεύει την Κυπριακή Δημοκρατία, την υποβαθμίζει, που προσβάλλει κρατικούς, πολιτειακούς και κομματικούς αξιωματούχους και άλλους παράγοντες του τόπου, να παραμένει ακόμα στη θέση του.

Και πότε;

Όταν ο Πρόεδρος σε πολλούς εκμυστηρεύθηκε ότι βγάζει ερυθρά εξανθήματα κάθε φορά που τον συναντά.

Η εφημερίδα αυτή και ο γράφων εδώ και μια τριετία αναλύουμε και εξηγούμε γιατί ο Ντάουνερ έπρεπε κλοτσηδόν να απομακρυνθεί από την Κύπρο.
Το γνωστό βιβλίο των Αιμιλιανίδη, Κοντού και Κέντα, «Σημαδεμένη Τράπουλα», τεκμηρίωσε τον άθλιο, υπονομευτικό και αχρείο ρόλο του στο Κυπριακό και σε βάρος πολλών πολιτών… του τόπου.

Αποδεικνύεται τρισχειρότερος από τον αλήστου μνήμης ντε Σότο. Αφού, λοιπόν, ο Πρόεδρος δεν έπραξε τα αυτονόητα και επιβαλλόμενα, ο Μπαν αναβάθμισε τον Ντάουνερ!

Του ανέθεσε ρόλο επιδιαιτητή και εισηγητή της πολυμερούς διάσκεψης, που ορίστηκε για το τέλος Απριλίου-αρχές Μαΐου.
Με απλά λόγια:

Η ύπαρξη της Κυπριακής Δημοκρατίας εξαρτάται στο εξής από τον Ντάουνερ. Όλοι να είναι σίγουροι ότι θα εισηγηθεί στον ΓΓ τη σύγκληση πολυμερούς, όπως προαναγγέλθηκε.

Ο Δ. Χριστόφιας μπορεί να ισχυρίζεται ό,τι θέλει. Κατόπιν εορτής, αφού δημιουργήθηκαν νέα τετελεσμένα, ο Πρόεδρος δεν πείθει κανέναν. Πριν αναχωρήσει για το Γκρίντρι, διερωτάτο γιατί να πάει. Πήγε, όμως, επειδή τον προσκάλεσε ο ΓΓ του ΟΗΕ.

Μετά το Γκρίντρι, πάλι διερωτάται γιατί πήγε!

Πριν και μετά, διαπίστωσε ότι τα πράγματα δεν μετακινήθηκαν στις συνομιλίες.

Ναι, αλλά, τώρα υπάρχει κατατεθειμένος ένας συγκεκριμένος οδικός χάρτης με ασφυκτικά χρονοδιαγράμματα και σύγκληση πολυμερούς. Αυτήν την πολυμερή θα την εισηγηθεί ο Ντάουνερ.

Ο Πρόεδρος δεν τον ανέχεται. Τα κόμματα απαιτούν τώρα την απομάκρυνσή του. Πολύ αργά για όλους και ειδικά για τον Πρόεδρο και τα κόμματα.
Δεν χρειάζεται να θυμίσουμε τον άθλιο ρόλο που έπαιξαν πέρσι ΑΚΕΛ και ΔΗΣΥ, που ματαίωσαν συζήτηση ακριβώς για τον υπονομευτικό ρόλο Ντάουνερ.

Τι θα γίνει τώρα;

Με Χριστόφια στην ηγεσία της ελληνικής πλευράς και Ντάουνερ σε αναβαθμισμένο ρόλο επιδιαιτητή και εισηγητή πολυμερούς, έχει κανείς αμφιβολία ότι θα οδηγηθούμε κατά κρημνόν; Οι πολίτες και τα κόμματα δεν εμπιστεύονται ούτε τον έναν ούτε τον άλλον.

Οι ανεπάρκειες του Προέδρου και η αλαζονεία του Ντάουνερ είναι η καλύτερη συνταγή για την αποδόμηση της Κυπριακής Δημοκρατίας και την επιβολή λύσης τουρκογενούς προσανατολισμού.

Μία διέξοδος υπάρχει: Ο Πρόεδρος να παύσει να είναι συνομιλητής και ο Ντάουνερ να ξεκουμπιστεί πάραυτα. Ίσως τότε να έχουμε κάποιες ελπίδες…

Σάββας Ιακωβίδης

Για το ποιος πραγματικά είναι ο Downer και τα συμφέροντα που εκπροσωπεί εδώ

strategyreports.wordpress.com

Από το ΓΕΕΘΑ ανακοινώθηκε ότι η τουρκική κορβέτα F-502 TCG “BΑNDIRMA”, προερχόμενη από Ανατολική Μεσόγειο κοντά στο “Οικόπεδο 12″ και το κοίτασμα “Αφροδίτη”, κινούμενη αρχικά μεταξύ Κάσου και  Κρήτης και στη συνέχεια Βόρεια Κρήτης σε διεθνή ύδατα, εισήλθε την 29 Ιανουαρίου (20:15) σε Ελληνικά Xωρικά Ύδατα μεταξύ Ν. Μήλου και Ν. Φολέγανδρου.

Στη συνέχεια με βόρεια πορεία κινήθηκε μεταξύ Ν. Σίφνου και Ν. Αντίπαρου, έφτασε κοντά στις ακτές της Αττικής, αλλά δεν πλησίασε στις ακτές της Αττικής και εξήλθε την 30 Ιανουαρίου (01:15) μεταξύ Ν. Τήνου και Ν. Μυκόνου κατευθυνόμενη στο λιμάνι της Σμύρνης.

Πλοία και μέσα του Πολεμικού Ναυτικού παρακολουθούσαν το τουρκικό πλοίο,  καθόλη τη διάρκεια του πλου του. Ο συμβολισμός που επιχειρούν οι Τούρκοι είναι σαφής, λίγες ώρες μετά τις δηλώσεις του Α.Νταβούτογλου: “Α.Μεσόγειος και Αιγαίο είναι ενιαίος χώρος επιχειρήσεων”.

Η κορβέτα είναι κλάσης D’Estienne d’Orves A69, δηλαδή είναι μία από τις έξι μεταχειρισμένες κορβέτες που παρέλαβε από την Γαλλία το τουρκικό Ναυτικό.

Πρόκειται για αδελφό σκάφος της TCG Bodrum (F-501) που τον Αύγουστο του 2009 είχε αφήσει “ενθύμιο” το θόλο του σόναρ στην βυθό έξω από το Καστελλόριζο.

Έχει μήκος 80 μέτρα, πλάτος 10,3 και βύθισμα 5,3. Η πρόωσή της εξασφαλίζεται από 2 κινητήρες ντήζελ SEMT Pielstick 12PC2V400 ισχύος 8,9 μέγκαβατ, που κινούν δυο τετράφυλλες προπέλες.

Η μέγιστη ταχύτητά της φτάνει τους 24 κόμβους, ενώ αν πέσει στους 15 ή στους 18 εξασφαλίζει μέγιστη ακτίνα δράσης 4.500 και 3.000 ναυτικά μίλια αντίστοιχα. Το πλήρωμά της αποτελείται από 7 αξιωματικούς και 83 υπαξιωματικούς/ναύτες.

Η σουίτα των αισθητήρων της αποτελείται από ένα ραντάρ επιτήρησης αέρος/επιφάνειας DRBV 51A, ένα ραντάρ ελέγχου πυρός DRBC 32E, ένα ραντάρ ναυτιλίας DECCA 1226 και ένα σόναρ πλώρης DUBA 25 (προφανώς είναι αυτό που βρίσκεται τώρα κολλημένο στον ύφαλο). Το δε πακέτο της ηλεκτρονικού πολέμου αποτελείται από ένα ραντάρ αναχαίτισης ARBR 16, δυο εκτοξευτές δολωμάτων τύπου Dagaie και ένα σύστημα αντιμέτρων SLQ-25 Nixie.

Ο οπλισμός της αποτελείται από  2 αντιπλοϊκούς πύραυλους MM38 Exocet, 1 ναυτικό πυροβόλο των 100 χλστ. σε πύργο CADAM με σύστημα ελέγχου πυρός Najir, 2 πυροβόλα των 20 χλστ., 4 πολυβόλα των 12,7 χλστ. 4 τορπίλες τύπου L3 ή L5 και έναν εκτοξευτή ανθυποβρυχιακών ρουκετών των 375 χλιστ.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Το να υποτιμάς έναν λαό,όποιος κι αν είναι αυτός σ΄ότι κατάσταση κι αν βρίσκεται δείχνει αν μη τι άλλο αλαζονεία.

Στη περίπτωση Γερμανών αξιωματούχων όπως ο κ.Ρέσλερ που παρά το νεαρό της ηλικίας του,συχνά πυκνά μας κουνά το δάχτυλο,δίνοντάς μας συμβουλές,η ιστορική άγνοια δεν μπορεί να αποτελεί δικαιολογία.

Και η χώρα του νεαρού Αντικαγκελάριου έχει τη δική της ιστορία που καλό είναι να μην τη ξεχνάμε.

Ποτέ κανείς ,ακόμη και ο Χίτλερ τον οποίο οι Γερμανοί κάποια στιγμή εξέλεξαν δεν είχε υποτιμήσει τους Έλληνες,την ιστορία και το πολιτισμό τους. Τι είχε πει ο Χίτλερ αλλά και ο “σκληρός” Γκαίμπελς για τους Έλληνες; Στο βίντεο θα βρείτε την απάντηση

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ

Βαδίζουμε σε ολέθριο κατήφορο στα εθνικά μας θέματα.

Όταν η διαπίστωση αυτή γίνεται από έναν άνθρωπο όπως ο πρέσβης Κ.Στοφορόπουλος,έχει ακόμη μεγαλύτερη σημασία.

Ο πρέσβης εξέφρασε αυτή την άποψη μιλώντας στη πολύ ενδιαφέρουσα εκδήλωση που οργάνωσαν ο ΣΥΣΜΕΔ, η ΚΕΘΑ και ΠΜ/ΣΑΣΥ/ΠΝ με θέμα: «Η κρίση και οι επιπτώσεις στην εθνική άμυνα με φόντο τις εξελίξεις στην Αν. Μεσόγειο.»

Κατά τον Κ. Στοφορόπουλο αν και η απειλή είναι κάτι που μπορεί να συμβεί στο μέλλον, η χωρα βαδίζει ήδη σε ένα «ολέθριο κατήφορο» παραχωρήσεων, τόσο στη Θράκη και στο Αιγαίο, όσο και την Κύπρο.

Η αποτροπή σαν δόγμα και η επίκλησή της για την προμήθεια τεράστιων εξοπλισμών, δεν απέδωσε με βάση την κρίση του 1987, τον Οτσαλάν και τα Ίμια, που είχαμε «ήττα».

Ετσι την Τουρκία δεν την ενδιαφέρει να κάνει πόλεμο, από τη στιγμή που κερδίζει, ότι θέλει χωρίς. Οι συμμαχίες τόσο για Κύπρο όσο και για τη χωρα μας δεν τις ωφέλησαν!

Ούτε το Ισραήλ ούτε ΗΠΑ και Ρωσία προκειται να στηρίξουν μια ανακήρυξη της ΑΟΖ χωρίς συνεννόηση Ελλάδας –Τουρκίας. “Δεν πρέπει να αποξενωθούμε από τον Αραβικό χώρο, καθώς και το Ισραήλ έχει κοινά συμφέροντα με την Τουρκία και οι ανταγωνισμοί μεταξύ τους είναι προσωρινοί και μάλλον για τα μάτια του Αραβικού κόσμου”,υποστήριξε ο κ.Στοφορόπουλος

Ο κ.Ν, Παπαναστάσης απόσστρατος αξιωματικός μέλος της ΚΕΘΑ ανέλυσε την κατάσταση στη Μεσόγειο παρομοιάζοντας τις διάφορες κινήσεις σαν «τα αρπακτικά που συνωστίζονται πάνω από το μεγάλο θήραμα».

Θύμισε, ότι το Τούρκικο Γενικό Επιτελείο είναι αποδέκτης εισήγησης ότι «τα κοιτάσματα στην Ανατολική Μεσόγειο αξίζουν να ληφθεί υπόψη το ρίσκο πολέμου».

Τα θεμελιώδη εθνικά κείμενα για την εθνική στρατηγική και άμυνα της χώρας ταυτοποιούνται με τα αντίστοιχα νατοϊκά. Το ΝΑΤΟ αν και υποτίθεται δημιουργήθηκε, για να αμυνθεί στο Σύμφωνο της Βαρσοβίας, όταν το τελευταίο διαλύθηκε, το ΝΑΤΟ συνέχισε να υπάρχει εφευρίσκοντας νέες απειλές.

Στους πολέμους, που διεξάγονται εκτός συνόρων, συμμετέχουν και οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις εν μέσω κρίσης.

Ο ίδιος ομιλητής αναφερόμενος στις Ένοπλες Δυνάμεις και το ρόλο τους, θύμισε, ότι παντα στήριζαν το κοινωνικό σύστημα, που επικρατούσε «φεουδαρχία, αστική δημοκρατία, σοσιαλιστική δημοκρατία, δικτατορία, κλπ».

Επομένως κατά τον ομιλητή οι Ε.Δ. εφαρμόζουν τις εντολές των ελληνικών κυβερνήσεων, όπως αυτές, που προκύπτουν για παράδειγμα από συμφωνίες, οι οποίες επιβάλλουν στην χωρα, ό,τι ακριβώς «αρνηθήκαμε να παραχωρήσουμε στους Ιταλούς το 1940» και εισέβαλαν, όπως και ότι «αρνήθηκε να υπογράψει ο Μιλόσεβιτς και βομβαρδίστηκε η Σερβία».

Οι επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης στις Ε.Δ. είναι σημαντικές, στα εργοστάσια, στη συντήρηση, στην εκπαίδευση στις προμήθειες, ενώ εκτίμησε ότι «επηρεάζει την ψυχολογία του προσωπικού».

Κατέληξε προτείνοντας:

Να περιοριστούν οι Ε.Δ. στην υπεράσπιση των συνόρων της χώρας μας, την κατάργηση κάθε σχεδιασμού εμπλοκής τους, σε αστυνομικό έργο σε βάρος «των ελευθερίων του Ελληνικού λαού», την επιστροφή όλων των Ελληνικών στρατευμάτων απ’ το εξωτερικό, την ανάδειξη του ρόλου των αμερικανονατοϊκών βάσεων και το κλείσιμό τους και την σταδιακή απεμπλοκή της χώρας μας απ’ το ΝΑΤΟ.

Ο εκδότης του περιοδικού Monthly Review B. Χωραφάς δήλωσε αρνητικός ως προς τις περικοπές για την άμυνα, εξηγώντας ότι με βάση τον «αμυντικό πληθωρισμό» η αναπλήρωση των όποιων αναγκών μετά απο 10 χρόνια θα είναι τρεις φορές ακριβότερη, απ’ ότι εξοικονομήθηκε – περικόπηκε.

Προέβλεψε μεγάλες περικοπές στις δαπάνες για τις αμοιβές του προσωπικού, θεωρώντας βέβαιες και τις απολύσεις προσωπικού. Μίλησε για το ΝΑΤΟ και μέσω του Ευρωπαϊκού πυλώνα του για την σχέση του με την Ε.Ε.

Επίσης μίλησε για πιθανή διάσπαση της ευρωζώνης και ότι ο Ελληνικός λαός πρέπει να προετοιμαστεί «να επιλέξει νέους δρόμους».

Ενημέρωσε, ότι διεξάγεται μια έρευνα για να προσδιοριστεί το κόστος από μια ενδεχόμενη αποχώρηση της χώρας από «το στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ», καθώς και για την δημιουργία ενός «νέου μη νατοϊκού στρατού»!

Ο Δρ. Νικήτας Νικητάκος παρουσίασε στατιστικά στοιχεία για τις αμυντικές δαπάνες εκατέρωθεν του Αιγαίου, καταδεικνύοντας την αυξητική τους τάση τα προηγούμενα χρόνια.

Στη συνέχεια παρέθεσε κατά τομέα (δομή, οπλικά συστήματα, εξοπλιστικά προγράμματα, ενεργειακή πολιτική, προσωπικό) τι πρέπει να γίνει, προκειμένου να υπάρξει η μέγιστη δυνατή οικονομία και επιχειρησιακό όφελος. Δόθηκε ιδιαίτερη έμφαση στην ανάγκη αξιοποίησης των νέων τεχνολογιών και η κατά ορθολογικό τρόπο επιλογή και απόκτηση εξοπλισμών.

Ο συντονιστής της συζήτησης απόστρατος υποναύαρχος του ΠΝ και μέλος της ΚΕΘΑ Γ.Ντουνιαδάκης συνοψίζοντας είπε:
«Οι πόλεμοι που έχομε δει στις μέρες μας διεξάγονται όχι μεταξύ χωρών αλλά κατά κάποιο τρόπο είναι εισαγόμενοι στο εσωτερικό χωρών. Δεν υπάρχουν «γραμμές μετώπου».

Οι ΕΔ της χώρας μας ακόμα και σημερα εν μέσω κρίσης βρισκονται εκτός συνόρων δηλαδή για ξένα συμφέροντα για να ξαναμοιραστούν οι υδρογονάνθρακες και οι δρόμοι μεταφοράς τους. Προετοιμάζονται, εξοπλίζονται, εκπαιδεύονται γι αυτού του είδους τον πόλεμο.

Είναι όμως αυτό το είδος που θα κληθούν να διεξάγουν για την υπεράσπιση των νησιών του Αιγαίου και της Θράκης. Γιατί η απειλή υπάρχει τόσο στη Θράκη όσο στο Αιγαίο όσο και στην Κύπρο! Η συγκεκριμένη απειλή απαιτεί συγκεκριμένη εκπαίδευση οργάνωση και εξοπλισμούς. Και υπάρχουν λύσεις για να είναι οικονομικότερες οι ΕΔ κατά την αμυντική τους οργάνωση και εξοπλισμό με την χρήση των νέων τεχνολογιών.

Οι άλλοι πόλεμοι, που θέλουν αυτοί που συνήθως τους αποκαλούμε οι «μεγάλοι», απαιτούν διαφορετικές προδιαγραφές.

Αλλά και σε κάθε περίπτωση είναι άδικο δικά μας παιδιά να γίνονται κατακτητές σε άλλους λαούς για τα μεγάλα συμφέροντα. Πολύ περισσότερο είναι απαράδεκτο να μετατρέπονται σε κατασταλτικό μηχανισμό στην ίδια μας τη χωρα, καθώς αυτές είναι μια από τις αποστολές του στρατού του ΝΑΤΟ.

Υδρογονάνθρακες υπάρχουν στην αυλή μας. Θα γίνουν άραγε και γι αυτούς πόλεμοι; Μα και η κρίσεις που προφανώς δεν είναι μόνο ελληνικό φρούτο, δεν λένε ότι φέρνουν πόλεμο;; Πρόσφατα και ο αμερικανός Α/ΓΕΕΘΑ ισχυρίσθηκε ότι προβλέπει ενδεχόμενο πολέμου και στην Ευρώπη.

Άλλωστε οι πόλεμοι ξέρουμε ότι τροφοδοτούν και τις αμυντικές βιομηχανίες των μεγάλων, που εμείς δεν μας επιτρέπεται να έχουμε, γιατί κάποιοι αποφάσισαν ότι πρέπει να γίνουμε σερβιτόροι και όχι καραβομαραγκοί για παράδειγμα.

Γιατί κάποιοι αποφάσισαν να ισοπεδωθεί η αγροτική μας οικονομία, να οδηγηθούμε όλοι στις πόλεις και τελικά σημερα να έχουμε άνεργο πατέρα που θα πρέπει να συντηρήσει τον φαντάρο γιο του των 8 ευρώ.

Ο πρόεδρος του Συνδέσμου Υποστήριξης & Συνεργασίας Μελών Ενόπλων Δυνάμεων Αντισυνταγματάρχης (ΣΔΓ), Ανέστης Τσουκαράκης, μιλώντας για το εν ενεργεία προσωπικό, τόνισε χαρακτηριστικά, ότι «η οικονομία και η ψυχολογία πάνε μαζί»και ότι «αν η μηχανή δεν έχει κάρβουνο δεν θα δουλέψει»!Αναφερόμενος ειδικά στους ΕΠΟΠ μίλησε για «πενία»και κατέληξε, ότι ο ΣΥΣΜΕΔ είναι αποφασισμένος να κάνει τα πάντα «σε νόμιμα πλαίσια».

www.onalert.gr

Ημέρα μνήμης … ΙΜΙΑ

Αφιερωμένο εξαιρετικά στη μνήμη των μελών του πληρώματος του ελικοπτέρου του Πολεμικού μας Ναυτικού (Σημαιοφόρος Έκτορας Γιαλοψός και Αρχικελευστές Χριστόδουλος Καραθανάσης και Παναγιώτης Βλαχάκος), που χάθηκαν εκείνη τη νύκτα κατά την εκτέλεση του καθήκοντος, και στα χιλιάδες Ελληνόπουλα που, ενώ ήταν έτοιμα στις επάλξεις για την ύψιστη θυσία, έμειναν με το ερώτημα «Γιατί κάναμε έτσι πίσω ; Πολεμήσαμε και νικηθήκαμε ;».

Η χειμωνιάτικη νύχτα της 30 προς 31 Ιαν 1996 ήταν διαβολεμένη … Το κρύο ήταν τσουχτερό και ο δυνατός βοριάς μαστίγωνε με το ψιλόβροχο τους «τυχερούς» που έβρισκε στο δρόμο του.

Και ήταν πολλοί …

Η Μονάδα, όπως και όλες οι άλλες Μονάδες του ακριτικού μας νησιού, από νωρίς το απόγευμα ήταν σε ετοιμότητα για άμεση εκκένωση του Στρατοπέδου και επάνδρωση του τομέα ευθύνης της.

Κοντά στα μεσάνυχτα η διαταγή που ήλθε με κωδικοποιημένο σήμα ήταν λιτή και κοφτή σαν τα αστροπελέκια που έφερνε μαζί της η καταιγίδα :

«Η Μονάδα να έχει ετοιμότητα με το πρώτο φώς για Άμυνα επί της τοποθεσίας της βάσει σχεδίων.».

Ο Διοικητής διάβαζε σιωπηλός το σήμα, ενώ οι Αξιωματικοί του περίμεναν με κομμένη την ανάσα.

Μία βαθειά αναπνοή και μία αποφασιστική φράση : «Ήρθε η ώρα. Φύγαμε !».

Δεν χρειαζόταν τίποτε άλλο …

Το προσωπικό της Μονάδας, καλά εκπαιδευμένο και προετοιμασμένο για την ώρα αυτή, ξεχύθηκε από το Στρατόπεδο προς τις ακτές για να καταλάβει τις θέσεις μάχης και να προετοιμαστεί για να εκτελέσει την αποστολή του. Και ο τελευταίος στρατιώτης ήξερε καλά τι έπρεπε να κάνει.

Πίσω έμεινε μόνο ο Υποδιοικητής της Μονάδας με 2-3 στρατιώτες, για την κατάταξη των ντόπιων εφέδρων, που ήδη είχαν αρχίσει να έρχονται, έτοιμοι για όλα

Ήξεραν όλοι καλά ότι η νύχτα θα ήταν μακριά, επειδή σε λίγες ώρες θα έπρεπε να κάνουν όσα προβλεπόταν από τα επιχειρησιακά σχέδια να γίνουν σε 3-4 μέρες.

Και ο παλιόκαιρος δεν βοηθούσε καθόλου.

Η προσπάθεια ήταν τιτάνια από όλους.

Όλοι είχαν πάρει προσωπικά την υπόθεση Ο χρόνος σμικρύνθηκε σε απίστευτο βαθμό και τα πάντα υλοποιούνταν με μία ομαδική εργασία πρωτόγνωρης αποτελεσματικότητας. Οι άσχημες καιρικές συνθήκες δεν είχαν καμία σημασία.

Και ο Διοικητής ;  Ένοιωθε πως είχε έλθει και η δική του ώρα. Και ο Σταθμός Διοικήσεως της Μονάδας δεν τον χωρούσε … Έπρεπε να βρεθεί μπροστά στην ακτή, κοντά στους άντρες του.

Άφησε στο πόδι του τον Λοχαγό του Λόχου Διοικήσεως, πήρε μαζί του ένα αυτόματο (έτσι να βρίσκεται, γιατί ένα πιστόλι τι να σου κάνει), ανέβηκε στο τζιπ και έφυγε …

Ξεκινώντας, ούτε που φανταζόταν το μεγαλείο που θα συναντούσε στο δρόμο του και πόσο αυτό το μεγαλείο θα τον σημάδευε για την υπόλοιπη ζωή του !!!

Η αρχή είχε ήδη γίνει, όταν φεύγοντας από το Στρατόπεδο για τον Σταθμό Διοικήσεως διασταυρώθηκε με μερικούς χωριανούς εφέδρους που πήγαιναν βιαστικοί να καταταγούν. Τον χαιρέτησαν με αστεία λέγοντας «εδώ είμαστε κι εμείς».

Πιο κάτω ήταν οι αποθήκες πυρομαχικών, που έπρεπε να εκκενωθούν και τα πυρομαχικά να προωθηθούν ταχύτατα στις θέσεις μάχης. Ήταν η πρώτη προτεραιότητα και η μεγάλη ανησυχία του Διοικητή.

Και τι βλέπει μόλις φθάνει εκεί !!!  Οι δύο αποθηκάριοι, γυμνοί από τη μέση και πάνω και καταϊδρωμένοι μέσα στον διαβολόκαιρο, να φορτώνουν πυρομαχικά με μία απίστευτη και πεισματώδη ταχύτητα, βοηθούμενοι όχι μόνο από τον οδηγό και τον συνοδηγό του συγκεκριμένου οχήματος, αλλά και των άλλων οχημάτων που κατέφθαναν διαδοχικά για φόρτωση. Μόνοι τους, χωρίς επίβλεψη Αξιωματικού. Δεν χρειαζόταν άλλωστε.

Ο Λοχίας αποθηκάριος ήταν υπεραρκετός και έδινε το παράδειγμα. Και τα οχήματα έφευγαν φορτωμένα με μία απρόσμενη συχνότητα.

Ο Διοικητής δεν πρόλαβε καν να μιλήσει !!!  Αντί του τυπικού στρατιωτικού χαιρετισμού, που ήξεραν οι στρατιώτες ότι δεν θα τον συγκινούσε, ειδικά κάτω από τις συνθήκες αυτές, συνέχισαν ακάθεκτοι τη φόρτωση και μόνο ο Λοχίας του χαμογέλασε και του είπε : «Μην ανησυχείτε για μας κύριε Διοικητά !

  Εμείς είμαστε καλά και όλα θα γίνουν όπως πρέπει και στην ώρα τους. Κοιτάξτε καλύτερα τι γίνονται τα παιδιά μπροστά, μ’ αυτόν τον παλιόκαιρο που μπλέξαμε !!!».

Χαμογέλασε ικανοποιημένος (και συγκινημένος) ο Διοικητής και συνέχισε το δρόμο του. Πέρασε από όλες τις θέσεις μάχης και είδε όλους τους Αξιωματικούς και τους στρατιώτες του να παλεύουν με πείσμα μέσα στην καταιγίδα, για να είναι έτοιμοι το ξημέρωμα. Και από παντού έπαιρνε το ίδιο μήνυμα : «Εμείς εδώ είμαστε εντάξει κύριε Διοικητά. Πιο κάτω κοιτάξτε να δείτε τι γίνονται !»

Ξημερώνοντας, και πριν επιστρέψει στο Σταθμό Διοικήσεως, πέρασε από το Στρατόπεδο, για να δει την εξέλιξη της επιστράτευσης. Είχε σχεδόν ολοκληρωθεί !

Η προσέλευση των ντόπιων εφέδρων ήταν πολύ παραπάνω από εντυπωσιακή. Πολλοί είχαν φέρει και τα αγροτικά οχήματά τους, μήπως χρειαστούν, όπως του είπαν.

Μπήκε στο Γραφείο του, για να επικοινωνήσει με τον Ταξίαρχο Διοικητή του νησιού, αλλά τον πρόλαβε εκείνος.

Η διαταγή ήταν σύντομη και σαφής : «Η Μονάδα να επιστρέψει το ταχύτερο δυνατόν στο Στρατόπεδό της».

Ο Διοικητής δεν πίστευε στ’ αυτιά του !!!   Και άρχισε η επιστροφή …

Σκεπτικός και με ανάμεικτα συναισθήματα, κοιτούσε από το Γραφείο του την πύλη του Στρατοπέδου. Και παρατήρησε ότι οι στρατιώτες που γυρνούσαν, αντί να φαίνονται ανακουφισμένοι που η σύγκρουση, για την οποία ετοιμάζονταν τόσο σκληρά, είχε αποφευχθεί, φαίνονταν απογοητευμένοι και πολλοί ήταν και εκνευρισμένοι.

Πήγε στην πύλη. Και τότε γύρισε ένας στρατιώτης (ένας «μάγκας» Πειραιώτης, μηχανικός αυτοκινήτων και «παιδί της πιάτσας», από τους παραπτωματίες της Μονάδας), τον κοίταξε κατάματα και τον ρώτησε :

«Γιατί, κύριε Διοικητά, γυρίσαμε έτσι πίσω ;  Μήπως πολεμήσαμε, νικηθήκαμε και δεν το ξέρουμε ;» …

Ο Διοικητής έμεινε άναυδος !!!

Ήξερε ότι η Μονάδα του ήταν καλά εκπαιδευμένη, ότι το ηθικό των αντρών του ήταν σε πολύ υψηλά επίπεδα και ότι το πνεύμα της Μονάδας του ήταν μοναδικό. Ήταν όλοι μαζί μία φοβερή γροθιά.

Ποτέ δεν πίστευε όμως ότι αυτοί οι άντρες θα τον έκαναν να νοιώσει την ανάγκη να απολογηθεί απέναντί τους, γιατί δεν πολέμησαν !!!.

Συγκέντρωσε τη Μονάδα του και με δάκρυα στα μάτια τους είπε πόσο μεγάλη ήταν γι’ αυτόν η τιμή να διοικεί τέτοιους άντρες. Και μετά προσπάθησε να τους δώσει να καταλάβουν ότι είναι συντεταγμένο στράτευμα μίας δημοκρατικής χώρας, που υπακούει στα κελεύσματα της εκλεγμένης Κυβέρνησης, και ότι τελικά σημασία είχε η αποφασιστικότητά τους να εκτελέσουν το καθήκον τους.

Είναι σίγουρος όμως ότι δεν τους έπεισε. Ήταν φανερό ότι ένα οδυνηρό «Γιατί ;» είχε παραμείνει να αιωρείται αμείλικτο. Το ένοιωθε άλλωστε και ο ίδιος !

Η νύχτα εκείνη σημάδεψε τον Αξιωματικό αυτό. Η συμπεριφορά των αντρών του και τα συναισθήματα που βγήκαν στην επιφάνεια χαράχθηκαν ανεξίτηλα στη μνήμη και στην ψυχή του.

Και χρόνια μετά, απόστρατος πλέον και βλέποντας μέσα από την ωριμότητά του την κατάπτωση των αξιών και τη διάλυση των μηχανισμών της πατρίδας, που έχει προκαλέσει η υστερόβουλη συμπεριφορά των αστράτευτων πολιτικών μας ταγών, συχνά κλονίζεται και σκέπτεται : «Μα καλά, τι ιδέες και ιδανικά και για ποιούς υπηρετούσα μία ζωή ;».

Και τότε η ανάμνηση εκείνης της νύχτας τον στηρίζει και του δίνει την απάντηση :

Εκείνους τους υπέροχους Έλληνες και τις οικογένειές τους υπηρετούσε !!!
Τις ιδέες και τα ιδανικά, που τους έσπρωχναν στη συμπεριφορά εκείνης της νύχτας, υπηρετούσε !!!
Και που είναι και δικές του ιδέες και ιδανικά. Άλλωστε ήταν ένας απ’ αυτούς !!!

Ευστράτιος Ουζούνογλου
Ταξίαρχος ε.α.

www.onalert.gr

Με καθυστέρηση αρκετών ωρών το ΓΕΕΘΑ ανακοίνωσε τη νέα τουρκική πρόκληση.

Η τουρκική κορβέτα “BΑNDIRMA”, προερχόμενη από Ανατολική Μεσόγειο, κινούμενη αρχικά μεταξύ Ν. Κάσου και Ν. Κρήτης και στη συνέχεια Βόρεια Κρήτης σε διεθνή ύδατα, εισήλθε την 29 Ιανουαρίου (20:15) σε Ελληνικά Xωρικά Ύδατα μεταξύ Ν. Μήλου και Ν. Φολέγανδρου.

Στη συνέχεια με Βόρεια πορεία κινήθηκε μεταξύ Ν. Σίφνου και Ν. Αντίπαρου και εξήλθε την 30 Ιανουαρίου (01:15) μεταξύ Ν. Τήνου και Ν. Μυκόνου κατευθυνόμενη στο λιμάνι της Σμύρνης. Όχι δεν πρόκειται για …αβλαβή διέλευση σε καμία περίπτωση.

Πλοία και μέσα του Πολεμικού Ναυτικού παρακολουθούσαν το τουρκικό πλοίο, καθόλη τη διάρκεια του πλου του.
Όλα αυτά μετα τα τηλεφωνήματα Αβραμόπουλου-Νταβούτογλου και τις επισκέψεις Μπαγίς στον ΥΕΘΑ, ο οποίος ετοιμαζόταν και για ταξίδι στην Τουρκία.

www.onalert.gr

 «Για τη λήψη του δανείου των 130 δις ευρώ, ζητούν ως αντάλλαγμα την αποστράτευση από τις  ελληνικές  Ένοπλες  Δυνάμεις  ενός αριθμού υπαλλήλων και για αυτή (τη διαδικασία) έχουν υποβάλλει πρόταση».

Για το νέο δάνειο που θα υπογράφει  η ΕΕ, η ΕΚΤ και το ΔΝΤ, με την κυβέρνηση του πρωθυπουργού Λουκά Παπαδήμου, πρέπει να περικοπούν  οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις, τα τεθωρακισμένα, τα αντιαεροπορικά οπλικά συστήματα, οι ειδικές μονάδες συλλογικά, οι δυνάμεις  του μισθοφορικού προσωπικού που είναι με σύμβαση. 

Επίσης στις στρατιωτικές και αστυνομικές σχολές θα μειωθεί ο αριθμός των μαθητών που σπουδάζουν σε αυτές , όπως διαβιβάστηκε στο υπουργικό συμβούλιο της Ελλάδας, γράφει το δημοσίευμα.

 http://www.echedoros-

 

«Ο Ντίμιταρ Λιορόφσκι- Βαμβακόφσκι, ιστορικός, ο οποίος είναι γνώστης των ελληνο-σκοπιανών σχέσεων, υποστηρίζει ότι η συνάντηση με την Τέουτα Αρίφι και η άρνηση της συνάντησης σε πρωθυπουργικό επίπεδο με την Ελλάδα θα πρέπει να ερμηνευθεί ως μια προσπάθεια μετάβασης  των συνομιλιών σε χαμηλότερο επίπεδο.

 ”Η Αθήνα  προσανατολίζεται σε συναντήσεις με τους αλβανούς πολιτικούς (των Σκοπίων), ξεκινώντας μια εντατική δραστηριότητα  με τον αλβανικό παράγοντα της FYROM, για την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας ή κάνει προσπάθεια υποβάθμισης των διμερών συνομιλιών;

”Υπάρχει μια εξέλιξη στο θέμα αυτό, τόσο στην FYROM, όσο και στην Ελλάδα,  μετά τη συνάντηση της Αθήνας,  μεταξύ της αντιπροέδρου  για την Ένταξη, Τέουτας Αρίφi με τον Θεόδωρο Πάγκαλο και μετά την ανακοίνωση για συνάντηση μεταξύ των Υπουργών Άμυνας Φατμίρ Μπεσίμι και του Δημήτριου Αβραμόπουλου.

”Έχουμε και το δεδομένο ότι  ο Έλληνας πρωθυπουργός, Λουκάς Παπαδήμος και ο αρχηγός της ελληνικής αντιπολίτευσης, Αντώνης Σαμαράς, αρνήθηκαν συνάντηση με τον πρωθυπουργό Νίκολα Γκρούεφσκι.

”Τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης, μετά τη συνάντηση Αρίφι- Πάγκαλου, ανέφεραν ότι η Αθήνα προσπαθεί να βρεί πολιτικούς από την άλλη πλευρά, όπως το αλβανικό κόμμα DUI,  το οποίο βρίσκεται σε συνασπισμό με το κόμμα του Γκρούεφσκι.

”Η Αρίφι έπεισε τους επικεφαλείς της Αθήνας σε συνομιλίες ως αναπληρωτής πρωθυπουργός  της  FYROM, χωρίς να έχει καμία εθνοτική προσέγγιση.

Η προσέγγιση προς όφελος των πολιτών

”Η αναπληρωτής πρωθυπουργός αρμόδια για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, δήλωσε ότι η συνάντηση (της Αθήνας) ήταν μια προσέγγιση για λογαριασμό όλων των πολιτών.

« Δεν θα ήθελα να πιστέψω ότι σε κάθε εμφάνισή τους,  οι άλλοι υπουργοί  της κυβέρνησης που εργάζονται για τη διεθνή και την εξωτερική πολιτική, ασκούν εθνοτικές προσεγγίσεις.

Πιστεύω ότι η παρούσα ήταν μια προσέγγιση για το καλό όλων των πολιτών της χώρας μας και αυτή είναι η δική μου προσέγγιση.

”Δεν θα προσχωρήσουμε στη  λογική τους, απλά θα συνεχίσουμε την πρωτοβουλία μας και θα την αναδείξουμε, γιατί στο κάτω-κάτω το μεγάλο ενδιαφέρον μας είναι το ΝΑΤΟ και η ΕΕ, από όχι αυτό που κάνουν κάποιοι άλλοι.

”Σύμφωνα με την ίδια, οι συνομιλίες με τον Πάγκαλο στην Αθήνα, ίσως δημιουργήσουν ένα καλύτερο κλίμα σε όλη την διαδικασία για την επίλυση του ονόματος, μια διαδικασία που εξακολουθεί να γίνεται υπό την αιγίδα του ΟΗΕ”.

Η διαπραγμάτευση της τρόικας με τον υπουργό Εργασίας Γιώργο Κουτρουμάνη δεν φαίνεται να κατέληξε σε συμφωνία, καθώς η «τρόικα» συνδέει ευθέως την αποδοχή του συνόλου των απαιτήσεών της με την ολοκλήρωση του PSI, την υπογραφή της νέας δανειακής σύμβασης και την εκταμίευση της επόμενης δόσης. Οι απαιτήσεις της, που λαμβάνουν χαρακτήρα προαπαιτούμενων για τα 130 δισ. ευρώ της νέας δανειακής σύμβασης, αφορούν μειώσεις μισθών, περικοπή 15% των επικουρικών συντάξεων και κατάργηση των ωριμάνσεων και των δώρων. Ακολούθως, η τρόικα θα έχει συνάντηση με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Γιώργο Παπανδρέου.

Νωρίτερα το πρωί του Σαββάτου είχε πραγματοποιηθεί η συνάντηση της γενικής γραμματέως του υπουργείου ‘Αννας
Στρατινάκη με το τεχνικό κλιμάκιο της τρόικας. 

Η «τρόικα» ζητά, την κατάργηση της μονιμότητας στις ΔΕΚΟ και την αλλαγή ή την κατάργηση των κανονισμών εργασίας που περιλαμβάνονται στις κλαδικές συμβάσεις των τραπεζών και των επιχειρήσεων κοινής ωφελείας.

Την κατάργηση των ειδικών επιδομάτων, των ωριμάνσεων, την εισαγωγή «μπόνους» που συνδέονται με την παραγωγικότητα, τη μείωση των ασφαλιστικών εισφορών και την απελευθέρωση των απολύσεων. 

Η τρόικα εκτιμά, ότι το αυξημένο κόστος λειτουργίας των ΔΕΚΟ και των τραπεζών αυξάνει το κόστος για τα νοικοκυριά, επιδρά αρνητικά στην ανταγωνιστικότητα των δημοσίων επιχειρήσεων και του συνόλου της ελληνικής οικονομίας. 

Ζητά επίσης να καταργηθεί ή να γίνει προαιρετική η καταβολή του 13ου και 14ου μισθού στον ιδιωτικό τομέα, και να υπάρξουν μειώσεις στον κατώτερο μισθό. 

Η «τρόικα» εκτιμά, ότι πρέπει οι αμοιβές να γίνουν ανάλογες με χώρες της Νότιας Ευρώπης όπως η Ισπανία, (641,50 ευρώ), η Πορτογαλία (485,00 ευρώ) αλλά και χώρες του πρώην ανατολικού μπλοκ που συμμετέχουν στην ευρωζώνη, όπως η Σλοβακία
(317,00 ευρώ) και Εσθονία (278,02 ευρώ).
 
Οι εκπρόσωποι των δανειστών, απαιτούν την κατάργηση της «μετενέργειας», την παράταση δηλαδή της ισχύος των κλαδικών συμβάσεων για έξι μήνες μετά τη λήξη τους, και βαθιές αλλαγές στον τρόπο λειτουργίας της Διαιτησίας.

Ζητούν ταχύτερη έκδοση των αποφάσεων, την κατάργηση κάθε δυνατότητα μονομερούς προσφυγής και αλλαγές στη σύνθεση του Οργανισμού Μεσολάβησης και Διαιτησίας (ΟΜΕΔ), που εκτιμούν ότι κατά παράδοση ευνοεί τους εργαζόμενους.

Τα στελέχη του υπουργείου Εργασίας υποστηρίζουν, ότι ήδη με την επέκταση των ελαστικών σχέσεων εργασίας και τη ραγδαία αύξηση των επιχειρησιακών συμβάσεων μετά την ψήφιση του άρθρου 37, έχει επέλθει μεσοσταθμική μείωση των αμοιβών
κατά 12%, και «δεν υπάρχουν άλλα περιθώρια» για μειώσεις.

Εκτιμούν επίσης, ότι η αποδοχή των απαιτήσεων των δανειστών, θα επιφέρει βίαιη μεταβολή του βιοτικού επιπέδου, τον πολλαπλασιασμό της ύφεσης και την κατάρρευση των στόχων που έχουν τεθεί από το μεσοπρόθεσμο και αφορούν τα φορολογικά έσοδα και τα έσοδα από ασφαλιστικές εισφορές.
 
Το υπουργείο επικαλείται την κοινή στάση των κοινωνικών εταίρων στο θέμα των κατώτερων αμοιβών και των δώρων, καθώς ο θεσμικός ρόλος του κοινωνικού διαλόγου, προβλέπεται από τη συμφωνία του Μάαστριχτ και το κοινοτικό δίκαιο, η «τρόικα» όμως γνωρίζει, σύμφωνα με πληροφορίες, από τις δικές της επαφές, ότι οι απόψεις των εταίρων δεν είναι κοινές. 

Το ύστατο επιχείρημα του υπουργείου Εργασίας είναι ότι μια πιθανή συμφωνία των κομμάτων που στηρίζουν την κυβέρνηση, για πάγωμα των αυξήσεων, θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα σταθερό περιβάλλον στη δύσκολη αυτή περίοδο και να σηματοδοτήσει την έναρξη μιας νέας προσπάθειας για την Ελλάδα διασφαλίζοντας παράλληλα την κοινωνική ειρήνη και αποτρέποντας τη διάλυση του κοινωνικού ιστού, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

«Δεν αρκεί», απαντά η «τρόικα».

Οι εκπρόσωποι των δανειστών, είναι απόλυτοι και στο θέμα της μείωσης των επικουρικών συντάξεων κατά 15% μεσοσταθμικά, το οποίο έχει ήδη συμφωνηθεί και ζητούν να έχει «κλείσει» και αυτό μέχρι αύριο.  

http://www.tanea.gr/

 

Δημοσιεύoυμε στοιχεία για την ελευθερία του τύπου όπως τα ανέφερε η οργάνωση Δημοσιογράφοι Δίχως σύνορα. Η Τουρκία βρίσκεται στην 148η θέση ανάμεσα σε 179 χώρες με γείτονες προς τα πάνω το Μαλάουι και την Ινδονησία. Δημοσιεύουμε λοιπόν σήμερα τον σχετικό χάρτη ελευθερίας τύπου όπως αυτός δημοσιεύτηκε στην εφ. Ραντικάλ σήμερα 29-1-2012

Οι κατηγορίες με βάση τα χρώματα είναι οι εξής :

Γκρί : οι χώρες με μαύρη λίστα

 Ροζ : οι χώρες με άσχημη κατάσταση

πορτοκαλί : περιορισμένα ελεύθερος τύπος

Κίτρινο : ελεύθερος τύπος

http://tourkikanea.gr/

«Την κάτσαμε τη βάρκα!». Αυτή θα έπρεπε να ήταν η αντίδραση του επιτελείου του Παπαδήμου, το πρωί του Σαββάτου, όταν διάβασαν τους «Financial Times»και το περίφημο σχέδιο Επιτροπείας της γερμανικής κυβέρνησης.

Η κατηγορηματική του απόρριψη με δήλωση Παντελή Καψή και οι οργισμένες αντιδράσεις των κομμάτων, ακόμα και η ενόχληση που έβγαλε η Κομισιόν δεν πρέπει να συγκαλύπτουν το γεγονός, ότι το έγγραφο υπάρχει, μοιράστηκε στους 17 του Eurogroup, είναι ήδη στα χέρια της κυβέρνησης και θα συζητηθεί προσεχώς σε επίπεδο μόνιμων αντιπροσώπων.

Η Επιτροπεία είναι η προέκταση της απόφασης του Συμβουλίου των 17 της 9ης Δεκεμβρίου για βέτο της Κομισιόν στους εθνικούς προϋπολογισμούς στα λογικά της όρια. Η απόφαση εκείνη έχει μια σημασία, αν συγκριθεί με την απόφαση που έχει πάρει το χριστιανοδημοκρατικό κόμμα για τη δημοσιονομική Ένωση, στο συνέδριο του της 15ης Οκτωβρίου. Οι δύο αποφάσεις ταυτίζονται με μόνη σημαντική διαφορά την Επιτροπεία, την οποία όμως υιοθέτησαν οι Γερμανοί Χριστιανοδημοκράτες.

Αυτό δεν είναι αδιάφορο. Ότι έχει φέρει μέχρις στιγμής στο τραπέζι για τα ευρωπαϊκά θέματα η Μέρκελ έχει γίνει επίσημη ευρωπαϊκή πολιτική, από τη στιγμή που οι Γερμανοί το θέτουν, είναι πιθανόν να περάσει. Το έγγραφο το έχει στη διάθεση της και η ελληνική κυβέρνηση έχει μοιραστεί και θα συζητηθεί σε πρώτη φάση σε επίπεδο μονίμων αντιπροσώπων της Ευρωζώνης.

Υπάρχουν δύο εξηγήσεις γιατί οι Γερμανοί θέλουν να μας θέσουν υπό μόνιμη επιτροπεία. Η μια είναι ότι θέλουν να είναι σίγουροι πως θα ξεμπερδέψουν μια και καλή μαζί μας με το πακέτο των 130 ή και 145 δις ευρώ, η άλλη είναι ότι από τη στιγμή που θα μας δώσουν τα χρήματα και θα ολοκληρωθεί το κούρεμα θέλουν να είναι βέβαιοι ότι η Ελλάδα δεν θα μπορεί να εκβιάσει τους επίσημους δανειστές με χρεοκοπία.

Γεγονός είναι, ότι τα χρηματοδοτικά πακέτα για την Ελλάδα έχουν περάσει ήδη δύο φορές από το γερμανικό κοινοβούλιο (στο μνημόνιο και για τη συμφωνία της 21ης Ιουλίου) και θα πρέπει να το κάνουν άλλη μια φορά για την 26. Οκτωβρίου. Ήδη οι βουλευτές ζητούν από τη Μέρκελ πρόσθετες εγγυήσεις γι’ αυτό. Όπως η Βάσω Παπανδρέου λέει ότι δεν ψηφίζει άλλα μέτρα, έτσι και οι Γερμανοί βουλευτές έχουν ξεκαθαρίσει, ότι δεν πρόκειται να ψηφίσουν άλλη βοήθεια.

Αυτή βέβαια είναι η ήπια εκδοχή. Γιατί υπάρχει και η σκληρή, που λέει ότι οι Ευρωπαίοι έχουν αποφασίσει, πως η Ελλάδα δεν πρόκειται να επιδείξει βελτίωση και έχουν αποφασίσει τη ρήξη, όχι με έξωση, αλλά θέτοντας τέτοιους όρους για την παραμονή μας στο ευρώ που η Αθήνα δεν θα μπορεί να αποδεχτεί.

Η γερμανική κυβέρνηση ξέρει ότι καμιά ελληνική κυβέρνηση δεν θα μπορέσει να δεχτεί επιτροπεία, άρα θα πρέπει να επιλέξει την έξοδο. Και όπως είπε πρόσφατα ο Κάουντερ, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος της Μέρκελ σε συνέντευξη όπου ανέφερε τη δυνατότητα Επιτροπείας, «η Γερμανία θέλει η Ελλάδα να παραμείνει στο Ευρώ. Αν βέβαια οι Έλληνες αποφασίσουν διαφορετικά, αλλάζουν τα πράγματα».

Θέμης Δαγκλής

Γιώργος Χαρβαλιάς
Το πιο χαριτωμένο πολιτικό ανέκδοτο που κυκλοφορεί τα τελευταία χρόνια στους διαδρόμους του Κρεμλίνου, έχει να κάνει με την περίφημη επίσκεψη Γιώργου τον Φεβρουάριο του 2010. Τότε που κυριολεκτικά η Ελλάδα καιγόταν και βρισκόταν με το ένα πόδι στην χρεοκοπία και με το άλλο στη θανάσιμη αγκαλιά του ΔΝΤ.

Δεν χρειάζονται οι μαρτυρίες ομογενών βουλευτών ή άλλων παρατρεχάμενων για να μπεί κανείς στο πνεύμα του αστείου. Στο στενό περιβάλλον του Σεργκέι Λαβρώφ η ιστορία έχει πλέον «βρωμίσει». Και λέει ότι ο Γιώργος κλείστηκε σε ένα δωμάτιο, τετ-α-τετ με τον Πούτιν για την απλή επικύρωση μιας προαποφασισμένης(από την πλευρά της Μόσχας τουλάχιστον) συμφωνίας. Η Ελλάδα, θα έπαιρνε με συνοπτικές διαδικασίες ένα χαμηλότοκο δάνειο 25 δις ευρώ, μακράς αποπληρωμής και χαμηλού επιτοκίου. Είχε διευκρινιστεί αρμοδίως μάλιστα, ότι οι Ρώσοι θα μπορούσαν να συζητήσουν, αντι για την καταβολή ρευστού, την κάλυψη ενός(μικρού) μέρους του δανείου με την εξαγωγή ελληνικών αγροτικών προϊόντων!

Επί της ουσίας απέμενε μία τυπική κατοχύρωση της συμφωνίας με μια «οικογενειακή φωτογραφία» των δύο ηγετών σε στιγμές εγκαρδιότητας. Η φωτογραφία έγινε, αλλά μετά από μία συνάντηση ενός τετάρτου, την λήξη της οποίας κήρυξε ο Πούτιν, φανερά εκνευρισμένος όταν διαπίστωσε ότι ο συνομιλητής του, αντί να του μιλήσει για το φλέγον πρόβλημα της Ελλάδος, θέλησε να του αναπτύξει τα πλεονεκτήματα της…πράσινης ανάπτυξης, των ανεμογεννητριών, ενδεχομένως δε και της…μεσογειακής διατροφής.
Προφανώς, ο Ρώσος ηγέτης κατέληξε στο ίδιο συμπέρασμα με τον Γάλλο πρόεδρο για την προσωπικότητα του Γιώργου Παπανδρέου, αλλά το αποτέλεσμα είναι ότι η Ελλάδα έχασε μία μοναδική ευκαιρία ευνοϊκής δανειοδότησης και οι ελληνορωσικές σχέσεις μπήκαν σε θάλαμο βαθιάς κατάψυξης, έπειτα από μια περίοδο αμοιβαίας κατανόησης που στήθηκε με πρωτοβουλία του Κώστα Καραμανλή.
Στη συνέχεια τα γεγονότα είναι γνωστά. Φτάσαμε μέχρι και σε επίσημη απόρριψη αιτήματος επίσκεψης στη Μόσχα, Έλληνα υπουργού εξωτερικών με το ανεπίσημο πρόσχημα ότι δεν υπάρχει «αντικείμενο συζήτησης»!!!
Χρειάστηκε μεγάλη αποφασιστικότητα και πολιτική τόλμη για να σπάσουν οι πάγοι. Ο Αντώνης Σαμαράς με το που πάτησε το πόδι του στη Μόσχα, ξέφυγε από την συμβατική διπλωματική γλώσσα. Και από τη μία εξέπεμψε το μήνυμα ότι “we mean business”, από την άλλη όμως, διευκρίνισε ότι οι διμερείς σχέσεις τραυματίστηκαν και ότι ο ίδιος αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη για να τις θεραπεύσει.
Ξέφυγε από τα διπλωματικά ειωθότα ο αρχηγός της ΝΔ και η θερμότητα της επίσκεψης αποτυπώθηκε στην συνάντηση του με τον ισχυρό άνδρα της ρωσικής πολιτικής σκηνής. Ασφαλώς και δεν περιμένει κανείς  από τους Ρώσους να μας σώσουν μονομιάς, χάριν των πατροπαράδοτων δεσμών. Αλλά η αποκατάσταση της ισορροπίας που είχε διαταράξει η προβληματική συμπεριφορά του Γιώργου Παπανδρέου, με μια παγκόσμια δύναμη ήταν εθνική επιταγή. Και όλα δείχνουν ότι η δέσμευση του εν αναμονή πρωθυπουργού για ζωηρή αναθέρμανση των σχέσεων Αθήνας-Μόσχας ελήφθη πολύ σοβαρά υπόψιν. Στην Ρωσία και αλλού…
Πηγή: Αντινιούζ

Η οικονομική ύφεση έληξε επισήμως το 2010 (όχι για την Ελλάδα, φυσικά, για την οποία συνεχίζεται με αμείωτο ρυθμό…).

Από τότε αρκετές ήταν οι χώρες, που επανήλθαν σε πορεία ανάπτυξης, όχι όμως με τους ίδιους ρυθμούς. Μάλιστα, υφεσιακή τάση παρουσιάζουν ακόμα μητροπολιτικές περιοχές των Ηνωμένων Πολιτειών, της Δυτικής Ευρώπης αλλά και η Ιαπωνία.

Το Ινστιτούτο Brookings στις ΗΠΑ διενήργησε παγκόσμια έρευνα για το ποιες περιοχές του πλανήτη επλήγησαν περισσότερο από την ύφεση το 2011.

Σύμφωνα με το 24h.gr, στην έρευνα εξετάστηκαν οι περιπτώσεις 200 μητροπόλεων και πρωτευουσών σε όλο τον κόσμο.

Η κατάταξη των 10 πόλεων που «χτυπήθηκαν» περισσότερο από την οικονομική ύφεση έγινε με κριτήρια, που αφορούν στην αλλαγή εισοδήματος των πληθυσμών τους, αλλά και την άνοδο της ανεργίας. Να σημειωθεί ότι ανάμεσα στις 10 βρίσκονται τουλάχιστον 4 ισπανικές και 2 αμερικανικές πόλεις.

Κατά σειρά κατάταξης οι πόλεις, που επλήγησαν περισσότερο από την οικονομική κρίση είναι οι εξής:

1. Αθήνα, Ελλάδα.

Πληθυσμός: 4,14 εκατομμύρια

Κατά κεφαλήν εισόδημα: 18,600 ευρώ

ΑΕΠ: 77,198 δισ ευρώ

Μείωση της απασχόλησης (2010-2011): -3,5%

Μείωση των εισοδημάτων (2010-2011): -4,8%

Σύμφωνα με την έκθεση του Brookings πρόκειται για την πόλη με τη χειρότερη επίδοση, ενώ βρίσκεται στο σημείο μηδέν στην εξελισσόμενη ευρωπαϊκή δημοσιονομική κρίση. Ακόμα και μετά το σχέδιο διάσωσης και σκληρά δημοσιονομικά μέτρα, η Ελλάδα παραμένει στην κόψη του ξυραφιού απειλούμενη από μια οικονομική κατάρρευση.

2. Λισαβόνα, Πορτογαλία

Πληθυσμός: 2,84 εκατομμύρια

Κατά κεφαλήν εισόδημα: 18,315 ευρώ

ΑΕΠ: 53 δισ ευρώ

Μείωση της απασχόλησης (2010-2011): -2,4%

Μείωση των εισοδημάτων (2010-2011): -2,8%

Μετά την Ελλάδα, πολλοί είναι εκείνοι που πιστεύουν ότι η Πορτογαλία είναι η επόμενη στην Ευρωζώνη που βρίσκεται σε επίπεδα πρωτοφανούς κρίσης. Σύμφωνα, με την έκθεση του Brookings η πρωτεύουσα της Πορτογαλίας είναι η δεύτερη χειρότερη σε οικονομικές επιδόσεις πόλη στον κόσμο.

3. Δουβλίνο, Ιρλανδία

Πληθυσμός: 1,72 εκατομμύρια

Κατά κεφαλήν εισόδημα: 42,058 ευρώ

ΑΕΠ: 72 δισ ευρώ

Μείωση της απασχόλησης (2010-2011): -3%

Μείωση των εισοδημάτων (2010-2011): -0,3%

Τα χρόνια της ύφεσης, η Ιρλανδία θεωρούνταν ως η καλύτερη σε επιδόσεις Ευρωπαϊκή χώρα. Το Δουβλίνο ήταν πόλος έλξης για επενδύσεις ξένων επιχειρήσεων. Μεταξύ 1993 και 2007 τα επίπεδα εργασίας κινούνταν σε ρυθμούς 4,3% τον χρόνο, ενώ ο μέσος μισθός αυξάνονταν κατά 5,6%. Τα τελευταία δύο χρόνια έχει υπάρξει ανατροπή σε όλα τα επίπεδα.

4. Σεβίλλη, Ισπανία

Πληθυσμός: 1,86 εκατομμύρια

Κατά κεφαλήν εισόδημα: 15,273 ευρώ

ΑΕΠ: 28 δισ ευρώ

Μείωση της απασχόλησης (2010-2011): -2%

Μείωση των εισοδημάτων (2010-2011): -0,3%
Η πρώτη εκ των τεσσάρων Ισπανικών πόλεων που έχουν συμπεριληφθεί στη λίστα. Όταν τέσσερις από τις δέκα πόλεις στον κόσμο, βρίσκονται στη λίστα με τις χειρότερες επιδόσεις σε ρυθμούς ανάπτυξης, το σίγουρο είναι ότι η οικονομία της χώρας αντιμετωπίζει τεράστια προβλήματα.

5. Σακραμέντο, ΗΠΑ

Πληθυσμός: 2,18 εκατομμύρια

Κατά κεφαλήν εισόδημα: 32,023 ευρώ

ΑΕΠ: 69,67 δισ ευρώ

Μείωση της απασχόλησης (2010-2011): -1%

Μείωση των εισοδημάτων (2010-2011): -0,8%

Πρόκειται για μια από τις δύο αμερικανικές πόλεις στη λίστα, με πολύ αυξητικές τάσεις στα επίπεδα ανεργίας, σχεδόν τα διπλάσια από τις υπόλοιπες πόλεις των ΗΠΑ.

6. Μαδρίτη, Ισπανία

Πληθυσμός: 6,4 εκατομμύρια

Κατά κεφαλήν εισόδημα: 25,140 ευρώ

ΑΕΠ: 160 δισ ευρώ

Μείωση της απασχόλησης (2010-2011): -1.4%

Μείωση των εισοδημάτων (2010-2011): +0,1%

Και η πρωτεύουσα της Ισπανίας βρίσκεται στη λίστα. Η ανεργία ειδικά στην Μαδρίτη από το 2009 αυξάνεται κατά 2% κάθε χρόνο, ενώ και το μέσο εισόδημα μειώνεται.

7. Νάπολη, Ιταλία

Πληθυσμός: 3,8 εκατομμύρια

Κατά κεφαλήν εισόδημα: 25,140 ευρώ

ΑΕΠ: 52,97 δισ ευρώ

Μείωση της απασχόλησης (2010-2011): -1.1%

Μείωση των εισοδημάτων (2010-2011): -0,1%

Η Ιταλία είναι στα πρόθυρα ύφεσης παρά την εφαρμογή αυστηρών μέτρων λιτότητας. Από όλες τις Ιταλικές πόλεις, η Νάπολη έχει πληγεί περισσότερο από άνοδο της ανεργίας, αναφέρει η έκθεση του Brookings.

8. Βαρκελώνη, Ισπανία

Πληθυσμός: 5,4 εκατομμύρια

Κατά κεφαλήν εισόδημα: 22,537 ευρώ

ΑΕΠ: 122 δισ ευρώ

Μείωση της απασχόλησης (2010-2011): -1.2%

Μείωση των εισοδημάτων (2010-2011): +0,2%

Η Βαρκελώνη είναι μια ακόμα ισπανική πόλη που έχει πληγεί από την εκρηκτική άνοδο της ανεργίας, που έχει φθάσει το 20%.

9. Βαλένθια, Ισπανία

Πληθυσμός: 2,5 εκατομμύρια

Κατά κεφαλήν εισόδημα: 17.539 ευρώ

ΑΕΠ: 44 δισ ευρώ

Μείωση της απασχόλησης (2010-2011): -0.9%

Μείωση των εισοδημάτων (2010-2011): -0,2%

Μέσα σε ένα μόνο χρόνο η ανεργία αυξήθηκε στην πόλη της Βαλένθια κατά 10%.

10. Ρίτσμοντ, ΗΠΑ

Πληθυσμός: 1,2 εκατομμύρια

Κατά κεφαλήν εισόδημα: 36.408 ευρώ

ΑΕΠ: 46 δισ ευρώ

Μείωση της απασχόλησης (2010-2011): -1%

Μείωση των εισοδημάτων (2010-2011): -0,2%

Αυξητικές τάσεις για την ανεργία καθώς και μείωση των ρυθμών ανάπτυξης είναι δύο βασικοί λόγοι, που το Ρίτσοντ βρίσκεται στη λιστα της έκθεσης του Brookings.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

  Ένταση προκλήθηκε χθες το μεσημέρι στην περιοχή κοντά στο κλειστό Γυμναστήριο Κούβελου στον Πύργο, όπου θα στεγάζονταν 140 μετανάστες, οι οποίοι προσπάθησαν να ταξιδέψουν παράνομα στο εξωτερικό με πλοιάριο και εντοπίστηκαν από άνδρες του Λιμενικού Σώματος στα ανοικτά της Πύλου, όπως έχει αναφέρει αναλυτικά το defencenet.gr

Δεκάδες κάτοικοι συγκεντρώθηκαν  στο σημείο όπου θα μεταφέρονταν με λεωφορεία του ΚΤΕΛ ορισμένοι από αυτούς, ζητώντας την άμεση απομάκρυνσή τους.

Έπειτα από περίπου 1,5 ώρα συνεχών διαβουλεύσεων μεταξύ κατοίκων και εκπροσώπων της τοπικής Αυτοδιοίκησης, ελήφθη η απόφαση οι μετανάστες να μεταφερθούν σε κτίριο στο Κατάκολο.

Yπενθυμίζεται πως το πλοιάριο εντοπίστηκε το μεσημέρι της Παρασκευής στα ανοιχτά του Μεσσηνιακού Κόλπου, κοντά στη νησίδα Βενέτικο.

Ο καπετάνιος αρνήθηκε αρχικά να υπακούσει στις υποδείξεις των ανδρών του Λιμενικού Σώματος και τελικά τις πρώτες πρωινές ώρες του Σαββάτου, το σκάφος ακινητοποιήθηκε από πλωτά σκάφη του κλιμακίου των ειδικών αποστολών της Λιμενικής Αρχής, 32 ναυτικά μίλια νοτιοδυτικά της Ζακύνθου.

Το πλοιάριο έφθασε μετά τις 10:30 το πρωί του Σαββάτου στο Κατάκολο.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Τρεις  στρατηγοί ε.α κι ένας συνταγματάρχης εμφανίστηκαν στο πειθαρχικό συμβούλιο της Σχολής Ευελπίδων για να υπερασπιστούν τον νεαρό Εύελπι,ο οποίος είχε παραπεμφθεί το ερώτημα της αποπομπής σχετικά με όσα έγιναν στο αμφιθέατρο της Σχολής μετά το τέλος της εορτής της 17ης Νοεμβρίου.

Ένας απ΄ αυτούς ταξίδεψε από το εξωτερικό γι΄ αυτό το σκοπό.

Όμως ένας από τους τρεις στρατηγούς έπαιξε πρωταγωνιστικό ρόλο όχι μόνο ως μάρτυρας,αλλά γενικότερα στην “επιχείρηση διάσωσης” του Εύελπι,η οποία διήρκησε δύο μήνες.

Ήταν μαζί με τον νομικό σύμβουλο του Αντώνη Σαμαρά ,Τάκη Μπαλτάκο αυτοί που ανέλαβαν την προσπάθεια “ανατροπής” του αρνητικού κλίματος που υπήρχε για τον Εύελπι.

Ο στρατηγός είναι γνωστός για την ακαδημαϊκή του καριέρα αλλά και το συγγραφικό του έργο και η παρουσία του “μέτρησε” στο απαλλακτικό 3-2 του πειθαρχικού.

Σ΄ ότι αφορά στο διδακτικό προσωπικό της Σχολής,δύο γυμναστές ήταν αυτοί που κατέθεσαν υπέρ του Εύελπι, Ένας τρίτος καθηγητής που είχε προσφερθεί να καταθέσει κρίθηκε σκόπιμο για λόγους τακτικής να μην χρησιμοποιηθεί τελικά.

www.onalert.gr

ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ

Νίκου Λυγερού

Acte III – Πράξη Τρίτη

Δύο τραυματίες και 42 προσαγωγές είναι ο απολογισμός επεισοδίων που σημειώθηκαν ανάμεσα σε διαδηλωτές – η πλειοψηφία… τουλάχιστον εκ των οποίων ήταν μέλη της «Χρυσής Αυγής» – και αλλοδαπούς, γύρω στις 10 το βράδυ, στο σταθμό του μετρό της Ομόνοιας.

Τα επεισόδια σημειώθηκαν μετά από το τέλος της πορείας για τα Ίμια, που διοργάνωσε η «Επιτροπή Εθνικής Μνήμης». Η πορεία άρχισε από το μνημείο Ιμίων, στη συμβολή των οδών Ρηγίλλης και Βασ. Σοφίας και έφτασε μέχρι το Μέγαρο Μουσικής, όπου οι διαδηλωτές διαλύθηκαν.

Σύμφωνα με την αστυνομία, μία ομάδα κατέβηκε με το μετρό στην Ομόνοια, όπου και προκλήθηκαν τα επεισόδια. Η αστυνομία που ειδοποιήθηκε για την ένταση στο μετρό του Συντάγματος, έστειλε δυνάμεις στο σημείο και προχώρησε σε προσαγωγές. Οι προσαχθέντες οδηγήθηκαν στη ΓΑΔΑ, όπου εξετάζονται για να διαπιστωθεί εάν έχουν σχέση με τα επεισόδια

http://www.defence-point.

 

«Όποιος θέτει σε ένα λαό δίλημμα μεταξύ οικονομικής βοήθειας και εθνικής αξιοπρέπειας αγνοεί βασικά ιστορικά διδάγματα», δήλωσε o Ευάγγελος Βενιζέλος, απαντώντας στα περί ορισμού επιτρόπου για τα δημοσιονομικά της Ελλάδας.

Λίγο πριν την αναχώρησή του για τις Βρυξέλλες ο Ε. Βενιζέλος ξεκαθάρισε ότι «η Ελλάδα είναι αυτή που έχει όχι μόνο την ευθύνη αλλά και το κίνητρο να φροντίσει για την εφαρμογή του ελληνικού προγράμματος», ενώ σημείωσε ότι οι εταίροι μας γνωρίζουν ότι η ευρωπαϊκή ολοκλήρωση βασίζεται στην θεσμική ισοτιμία των κρατών-μελών και στο σεβασμό της εθνικής τους ταυτότητας και αξιοπρέπειας.

Ο υπουργός εξέφρασε την πεποίθηση ότι ο ελληνικός λαός «θα ανταποκριθεί, μέσα από τις θυσίες του, στην ιστορική υποχρέωση που έχουμε να βγάλουμε την Ελλάδα από την βαθειά δημοσιονομική, κοινωνική και αναπτυξιακή κρίση, λαμβάνοντας και εφαρμόζοντας δύσκολες, αλλά αναγκαίες αποφάσεις».

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Θεωρείται πολύ πιθανή μία εξέγερση των μεταναστών

Με πολύ σκεπτικισμό στέκεται η κυβέρνηση και όλες οι υπηρεσίες ασφάλειας της χώρας, στην πιθανότητα δημιουργίας επεισοδίων ευρείας κλίμακας το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα, από ομάδες αλλοδαπών, κυρίως Αλβανών.

Τα αίτια της «εξέγερσης» αυτής προσδιορίζονται στα… οικονομικά προβλήματα, τα οποία αναμένεται να διογκωθούν, λόγω της διεθνούς οικονομικής κρίσης όταν αυτή θα «χτυπήσει» την Ελλάδα.

Τα περίπου 2,5 εκατομμύρια αλλοδαπών που διαμένουν στην χώρα μας (τόσοι έχουν καταμετρηθεί, ενώ άγνωστος θεωρείται ο πραγματικός αριθμός που ανέρχεται σύμφωνα με ανεπίσημες μετρήσεις περίπου στα 3 εκατομμύρια εντός του λεκανοπεδίου της Αττικής και άλλο 1 εκατομμύριο στην υπόλοιπη Ελλάδα), ως επί το πλείστον είναι διερχόμενοι και αποσκοπούν στην μετακίνησή τους σε άλλες Ευρωπαϊκές χώρες.

Ο υπολοιπόμενος αριθμός (καθόλου ευκαταφρόνητος) αποτελείται από Αλβανούς, κυρίως, οι οποίοι και διαμένουν μόνιμα στην Ελλάδα, κατά τα τελευταία 15 περίπου χρόνια. Η ανεργία και η οικονομική εξαθλίωση, την οποία πρόκειται να αντιμετωπίσουν με την έλευση της οικονομικής κρίσης, θεωρείται πιθανότατα εκείνο το στοιχείο που θα τους οδηγήσει σε μία «εξέγερση» ιδιαίτερα δυναμική, έως επικίνδυνη!!!

Γεγονός είναι, πως η μεταναστευτική πολιτική προς την χώρα μας, έχει επιτρέψει έναν τεράστιο αριθμό αλλοδαπών, εξαθλιωμένων οικονομικά, να έρθουν στην Ελλάδα στην αναζήτηση μίας καλύτερης ζωής.

Τα λάθη των πολιτικών ηγεσιών, είναι αυτά που τώρα εμφανίζονται ως τεράστιος κίνδυνος για την πολιτεία και τους πολίτες της και το ενδεχόμενο μία τέτοια «εξέγερση» να πραγματοποιηθεί μέσα σε ένα μεγάλο αστικό κέντρο, κοντεύει να γίνει ο εφιάλτης των αρμοδίων αρχών ασφάλειας.

Ήδη, ερευνώνται οι σχέσεις των αλλοδαπών με τους κουκουλοφόρους κατά τα πρόσφατα επεισόδια του Δεκεμβρίου, ενώ ερευνάται ταυτόχρονα και η πιθανότητα διασύνδεσής τους με τρομοκρατικές οργανώσεις, όπως ο «Επαναστατικός Αγώνας».

Οι φήμες που επισημοποιήθηκαν δια στόματος της κυρίας Παπαρήγα, για ύπαρξη και δράση μυστικών υπηρεσιών και πρακτόρων άλλων χωρών, μέσα στην Αθήνα, καθώς και οι διασυνδέσεις τους με περιθωριακά στοιχεία ή με αλλοδαπούς που είχαν προηγούμενη εκπαίδευση σε όπλα ή είχαν υπηρετήσει σε στρατιωτικές θέσεις κατά το παρελθόν, είναι ένα στοιχείο που «δένει» την δράση των κουκουλοφόρων και την ανάπτυξή τους ως ομάδες καθοδηγούμενες που ενεργούσαν με σχέδιο και χρησιμοποιούσαν στρατιωτικές τακτικές (αντάρτικο πόλεων, μάχες πόλεων) ή ομάδες δράσης και άσκησης ψυχολογικού πολέμου σε αστικό πληθυσμό…

Ο γέροντας Παΐσιος, μοναχός του Αγίου Όρους, είχε αναφερθεί σε μία από τις «προφητείες» του στο «ρέμπελο που θα κάνει μεγάλο κακό στην Αθήνα»… Ακολουθείται η προφητεία ή οι ανησυχίες των υπευθύνων οργάνων του κράτους στηρίζονται σε πραγματικά στοιχεία, τα οποία έχουν συλλέξει και η αξιολόγησή τους έχει οδηγήσει σε πολύ σαφή συμπεράσματα που καταδεικνύουν έναν επερχόμενο κίνδυνο για την πόλη της Αθήνας (και όχι μόνο) από μεγάλες ομάδες αλλοδαπών, οι οποίες ενδέχεται να δράσουν οργανωμένα εναντίον της χώρας;

Η επιστολή, που λέγεται ότι έχει παραδοθεί στον πρωθυπουργό της χώρας, αλλά και στον αρχηγό του ΓΕΕΘΑ, αναφέρει ΚΑΙ αυτά τα επεισόδια, πέρα από όλα τα άλλα που καταγράφονται σε αυτήν…
Κωνσταντίνος

http://kostasxan.blogspot.com/2009/01/blog-post_1746.html

Το πιο χαριτωμένο πολιτικό ανέκδοτο που κυκλοφορεί τα τελευταία χρόνια στους διαδρόμους του Κρεμλίνου, έχει να κάνει με την περίφημη επίσκεψη Γιώργου τον Φεβρουάριο του 2010. Τότε που κυριολεκτικά η Ελλάδα καιγόταν και βρισκόταν με το ένα πόδι στην χρεοκοπία και με το άλλο στη θανάσιμη αγκαλιά του ΔΝΤ.

Δεν χρειάζονται οι μαρτυρίες ομογενών βουλευτών ή άλλων παρατρεχάμενων για να μπεί κανείς στο πνεύμα του αστείου. Στο στενό περιβάλλον του Σεργκέι Λαβρώφ η ιστορία έχει πλέον «βρωμίσει».

Και λέει ότι ο Γιώργος κλείστηκε σε ένα δωμάτιο, τετ-α-τετ με τον Πούτιν για την απλή επικύρωση μιας προαποφασισμένης(από την πλευρά της Μόσχας τουλάχιστον) συμφωνίας.

Η Ελλάδα, θα έπαιρνε με συνοπτικές διαδικασίες ένα χαμηλότοκο δάνειο 25 δις ευρώ, μακράς αποπληρωμής και χαμηλού επιτοκίου.

Είχε διευκρινιστεί αρμοδίως μάλιστα, ότι οι Ρώσοι θα μπορούσαν να συζητήσουν, αντι για την καταβολή ρευστού, την κάλυψη ενός(μικρού) μέρους του δανείου με την εξαγωγή ελληνικών αγροτικών προιόντων!

Επί της ουσίας απέμενε μία τυπική κατοχύρωση της συμφωνίας με μια «οικογενειακή φωτογραφία» των δύο ηγετών σε στιγμές εγκαρδιότητας.

Η φωτογραφία έγινε, αλλά μετά από μία συνάντηση ενός τετάρτου, την λήξη της οποίας κήρυξε ο Πούτιν, φανερά εκνευρισμένος όταν διαπίστωσε ότι ο συνομιλητής του, αντί να του μιλήσει για το φλέγον πρόβλημα της Ελλάδος, θέλησε να του αναπτύξει τα πλεονεκτήματα της…πράσινης ανάπτυξης, των ανεμογεννητριών, ενδεχομένως δε και της…μεσογειακής διατροφής.

Προφανώς, ο Ρώσος ηγέτης κατέληξε στο ίδιο συμπέρασμα με τον Γάλλο πρόεδρο για την προσωπικότητα του Γιώργου Παπανδρέου, αλλά το αποτέλεσμα είναι ότι η Ελλάδα έχασε μία μοναδική ευκαιρία ευνοϊκής δανειοδότησης και οι ελληνορωσικές σχέσεις μπήκαν σε θάλαμο βαθιάς κατάψυξης, έπειτα από μια περίοδο αμοιβαίας κατανόησης που στήθηκε με πρωτοβουλία του Κώστα Καραμανλή.

Στη συνέχεια τα γεγονότα είναι γνωστά. Φτάσαμε μέχρι και σε επίσημη απόρριψη αιτήματος επίσκεψης στη Μόσχα, Έλληνα υπουργού εξωτερικών με το ανεπίσημο πρόσχημα ότι δεν υπάρχει «αντικείμενο συζήτησης»!!!

Χρειάστηκε μεγάλη αποφασιστικότητα και πολιτική τόλμη για να σπάσουν οι πάγοι. Ο Αντώνης Σαμαράς με το που πάτησε το πόδι του στη Μόσχα, ξέφυγε από την συμβατική διπλωματική γλώσσα. Και από τη μία εξέπεμψε το μήνυμα ότι “we mean business”, από την άλλη όμως, διευκρίνισε ότι οι διμερείς σχέσεις τραυματίστηκαν και ότι ο ίδιος αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη για να τις θεραπεύσει.

Ξέφυγε από τα διπλωματικά ειωθότα ο αρχηγός της ΝΔ και η θερμότητα της επίσκεψης αποτυπώθηκε στην συνάντηση του με τον ισχυρό άνδρα της ρωσικής πολιτικής σκηνής. Ασφαλώς και δεν περιμένει κανείς  από τους Ρώσους να μας σώσουν μονομιάς, χάριν των πατροπαράδοτων δεσμών.

Αλλά η αποκατάσταση της ισορροπίας που είχε διαταράξει η προβληματική συμπεριφορά του Γιώργου Παπανδρέου, με μια παγκόσμια δύναμη ήταν εθνική επιταγή. Και όλα δείχνουν ότι η δέσμευση του εν αναμονή πρωθυπουργού για ζωηρή αναθέρμανση των σχέσεων Αθήνας-Μόσχας ελήφθη πολύ σοβαρά υπόψιν. Στην Ρωσία και αλλού…

Γιώργος Χαρβαλιάς

www.antinews.gr

Εν μέσω της σοβαρότερης κρίσης που έχει αντιμετωπίσει η Ελλάδα μεταπολεμικά, με επιπτώσεις που απειλούν την ίδια την υπόστασή της, μια εξίσου σκοτεινή προοπτική διαγράφεται στον ορίζοντα των εθνικών θεμάτων.

Τα τέσσερα βασικά ανοιχτά θέματα -οι ελληνοτουρκικές σχέσεις, το Κυπριακό, η τύχη του βορειοηπειρωτικού Ελληνισμού και το Σκοπιανό- παραμένουν χαίνουσες πληγές, δίχως να διαφαίνεται πιθανότητα επίλυσης ή έστω ομαλής εξέλιξης σε κανένα από αυτά.

Αντιθέτως, και τα τέσσερα μοιάζουν με ωρολογιακές βόμβες όχι μόνο για την Ελλάδα, αλλά και για την ευρύτερη περιοχή.

Βαθιά ανησυχία για Ερντογάν και στρατηγούς

Στα Ελληνοτουρκικά το αδιέξοδο είναι προδιαγεγραμμένο. Ο Ταγίπ Ερντογάν, στον οποίο είχε επενδύσει διπλωματικά η Αθήνα, όχι μόνο αποδείχθηκε απρόθυμος να εκλογικεύσει την τουρκική πολιτική έναντι της Ελλάδας και να εκτονώσει την ένταση, αλλά όρισε υπουργό Εξωτερικών έναν θεωρητικό του τουρκικού νεο-οθωμανικού μεγαλοϊδεατισμού, τον Αχμέτ Νταβούτογλου.

Επιπλέον, επένδυσε τον τουρκικό αναθεωρητισμό με την ισλαμική συνιστώσα, μετατρέποντας το θρησκευτικό χρωματισμό από λανθάνον στοιχείο της τουρκικής ταυτότητας σε ενεργό παράγοντα επιθετικότητας.

Η πιθανότητα να αποδεχθεί η Τουρκία τις ελληνικές θέσεις για την ΑΟΖ, π.χ. την περίπτωση του Καστελλόριζου, είναι μηδενική. Άρα, τα περιθώρια να διεκδικήσει η Ελλάδα την εφαρμογή των δικαιωμάτων της και τα νόμιμα συμφέροντά της με όρους Διεθνούς Δικαίου, σε ό,τι αφορά την αποδοχή του από την Τουρκία, είναι ανύπαρκτα.

Η δε σκληρή εσωτερική διαμάχη του Ερντογάν με τους στρατηγούς τον υποχρεώνει -ακόμα και αν υποτεθεί ότι δεν ήθελε- σε σκληρή στάση, προκειμένου να μην του καταλογιστεί ότι αφενός συγκρούεται με το Στρατό αποδυναμώνοντάς τον, αφετέρου υποχωρεί έναντι της Ελλάδας. Τα σημάδια όχι μόνο δεν είναι αισιόδοξα, αλλά προκαλούν βαθιά ανησυχία. Τα δικαιώματα της Ελλάδας και η πρόθεση της Τουρκίας να τα σεβαστεί βρίσκονται σε αποκλίνουσες τροχιές.

Κύπρος: Το Plan B της Τουρίας και οι «κόκκινες γραμμές»

 Στο Κυπριακό οι συνομιλίες οδηγούνται σε τέλμα για τον ίδιο λόγο που οι ελληνοτουρκικές σχέσεις οδεύουν σε κρίση. Η Τουρκία δεν είναι διατεθειμένη να αποδεχθεί λύση στο πλαίσιο των αποφάσεων του ΟΗΕ και του ευρωπαϊκού κεκτημένου.

Το γεγονός ότι ο ΟΗΕ,  όπως διεφάνη μετά και τη νέα τριμερή στο Greentree της Νέας Υόρκης, επιδιώκει την επιβολή διαδικασιών ανάλογων με αυτών που είχαν επιβληθεί στο σχέδιο Ανάν, με τη γνωστή κατάληξη, επιβαρύνει τις προοπτικές.

Ο χρόνος στο Κυπριακό φαίνεται ότι όντως τελειώνει, καθώς η Άγκυρα, αν δεν επιτύχει λύση της αρεσκείας της, προετοιμάζει το Plan B, δηλαδή σχέδιο οριστικής διχοτόμησης. Ο χρονικός ορίζοντας μέχρι τον Ιούλιο, οπότε η Κύπρος αναλαμβάνει την ευρωπαϊκή προεδρία, είναι καθοριστικός. Αν οι διαπραγματεύσεις οδηγηθούν σε κατάρρευση, οι ελληνοτουρκικές σχέσεις θα οξύνονται έτι περαιτέρω, ανεβάζοντας τις πιθανότητες ανεξέλεγκτων καταστάσεων.

Εκτός και αν η Λευκωσία αποδεχθεί τώρα αυτά που απορρίφθηκαν το 2004 με την καταψήφιση του σχεδίου Ανάν.

Ο Κύπριος Πρόεδρος, Δημήτρης Χριστόφιας, δέχεται μαζικά πυρά από την αντιπολίτευση, η οποία του καταλογίζει ότι γύρισε από την τριμερή έχοντας αποδεχθεί πολυήμερη διάσκεψη, έμμεση επιδιαιτησία και χρονοδιάγραμμα, παραβιάζοντας και τις τρεις «κόκκινες γραμμές» που είχε αποφασίσει το Εθνικό Συμβούλιο.

Βόρεια Ήπειρος: Κλίμα τρομοκρατίας και ακραίος εθνικισμός

Στο θέμα των Βορειοηπειρωτών και των δικαιωμάτων τους οι προοπτικές δεν είναι ευοίωνες. Οι αλβανικές κυβερνήσεις έχουν επανειλημμένως αθετήσει τις υποσχέσεις τους για βελτίωση της κατάστασης των ελληνικής καταγωγής πολιτών, η οποία αντιθέτως επιδεινώνεται.

Η «Ομόνοια» και το ΚΕΑΔ προσφεύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για την απόφαση των αλβανικών αρχών να εξαλείψουν από τα δημόσια έγγραφα την αναφορά στην εθνικότητα, ενώ η δίωξη του Βορειηπειρώτη Ναούμ Ντίσιου, επειδή φρόντιζε τους τάφους δύο Ελλήνων στρατιωτών, πεσόντων στον πόλεμο του ’40, επιβεβαιώνει το κλίμα τρομοκρατίας.

Η ακραία εθνικιστική οργάνωση «Ερυθρόμαυρη Συμμαχία» (Aleanca Kuqezi), με επικεφαλής τον αντιπρόεδρο του Ανωτάτου Συμβουλίου Δικαιοσύνης (!), Κρεσνίκ Σπαχίου, η πολιτική ατζέντα της οποίας βασίζεται σε ανθελληνικές και εν γένει αλυτρωτικές θέσεις με σύνθημα τη «Μεγάλη Αλβανία», ωθεί όλο το πολιτικό σύστημα σε ανάλογη στάση, στο πλαίσιο μιας εθνικιστικής ψηφοθηρικής πλειοδοσίας.

Η «Ερυθρόμαυρη Συμμαχία» σχεδιάζει να μετεξελιχθεί σε κόμμα τον Μάιο, επιδιώκοντας να εκφράσει και κοινοβουλευτικά τον εθνικιστικό χώρο, οπότε θα ασκήσει ακόμα μεγαλύτερη πίεση στα υπόλοιπα κόμματα να υιοθετήσουν ανθελληνικές θέσεις.

Σημειωτέον ότι το κόμμα των Τσάμηδων εκπροσωπείται ήδη με δύο βουλευτές στο Αλβανικό Κοινοβούλιο.

Παρά την επιδίωξη της Αλβανίας να προωθήσει, και με τη βοήθεια της Ελλάδας, την ευρωπαϊκή της πορεία με στόχο την ένταξη στην Ε.Ε., είναι προφανές ότι δεν υπάρχει πολιτική βούληση για βελτίωση της θέσης των Βορειοηπειρωτών και ότι η υπόθεση διολισθαίνει σε αδιέξοδο.

Υπενθυμίζεται επίσης ότι το αλβανικό Ανώτατο Δικαστήριο ακύρωσε τη συμφωνία με την Ελλάδα για την ΑΟΖ, κίνηση που έγινε υπό την πίεση της «Ερυθρόμαυρης Συμμαχίας», αλλά και κατόπιν παρασκηνιακής τουρκικής παρέμβασης.

Η πολιτική του Γκρούεφσκι δεν αφήνει ελπίδες

Στο Σκοπιανό οι ελπίδες να βρεθεί αμοιβαίως αποδεκτή λύση στο θέμα της ονομασίας είναι ελάχιστες. Η πολιτική του πρωθυπουργού Νίκολα Γκρούεφσκι δεν αφήνει ελπίδες, καθώς η αδιάλειπτη εθνικιστική προπαγάνδα έχει διαμορφώσει ανάλογο κλίμα στην κοινή γνώμη, δημιουργώντας τη δική της δυναμική.

Η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης ερμηνεύθηκε κατά το δοκούν από την κυβέρνηση Γκρούεφσκι προκειμένου να ενισχύσει την επιχειρηματολογία της, «ντοπάροντας» ακόμα περισσότερο την κοινωνία της ΠΓΔΜ.

Η νέα πρωτοβουλία του ειδικού απεσταλμένου του γ.γ. του ΟΗΕ, Μάθιου Νίμιτς, εν όψει και της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Σικάγο τον Μάιο, εκτιμάται ότι δεν θα έχει τύχη και πλέον υπάρχει σοβαρή πιθανότητα η Αθήνα να αναγκαστεί να προβεί σε καταγγελία της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, άποψη που ακούστηκε πρόσφατα σε εκδήλωση στο υπουργείο Εξωτερικών. Αυτό σημαίνει ότι και το Σκοπιανό θα παραμείνει μια εκκρεμότητα στην περιοχή, με επιπτώσεις που μένει να διαπιστωθούν.

Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η ένταση μεταξύ των δύο βασικών πληθυσμιακών ομάδων της ΠΓΔΜ, Σλάβων και Αλβανών, παραμένει, έστω και χωρίς διαρκείς εξάρσεις. Το υπόστρωμα είναι εύφλεκτο και η υφέρπουσα αντιπαράθεση τροφοδοτείται και από τις δύο πλευρές: από τον αλβανικό και το σκοπιανό εθνικισμό. Ακόμα και στο θέμα της ονομασίας οι απόψεις των δύο στοιχείων είναι διαφορετικές.

Εν αντιθέσει με τους Σλάβους, η πλειονότητα των Αλβανών τάσσεται υπέρ του συμβιβασμού με την Ελλάδα.

Λάμπρος Καλαρρύτης στον “Τύπο της Κυριακής”

Προσκλητήριο «αντίστασης στην τρόικα» απευθύνει ο Μίκης Θεοδωράκης, ο οποίος παρομοιάζει την Ελλάδα με ένα καράβι που έχει γερμανό κυβερνήτη.

Σε συνέντευξή του σε κυριακάτικη εφημερίδα, ο μεγάλος μουσικοσυνθέτης τονίζει ότι «πρέπει να βρούμε τρόπο να ανέβουμε στη γέφυρα και να πετάξουμε κυβέρνηση και αξιωματούχους στη θάλασσα. Να αλλάξουμε την πορεία του σκάφους “Ελλάς” προς ένα ασφαλές λιμάνι».

Τονίζει ακόμη ότι οι Έλληνες θα πρέπει να «κόψουν με σπαθί το γόρδιο δεσμό που τους δένει με το μνημόνιο».

Λίγες ημέρες πριν την εκδήλωση για την παρουσίαση του κινήματος ΕΛ.ΛΑ.ΔΑ στο Ίδρυμα Κακογιάννη, ο Μίκης Θεοδωράκης λέει ότι η κίνησή του δεν έχει εκλογικό χαρακτήρα και μηχανισμό και, προς το παρόν, περιορίζεται στην αντίσταση κατά της τρόικας και του Μνημονίου.

«Όταν γίνουν εκλογές, κάθε μέλος είναι ελεύθερο να ακολουθήσει το κόμμα που επιθυμεί».

Ο μουσικοσυνθέτης επισημαίνει ότι αυτό που απομένει στους Έλληνες είναι να συσπειρωθούν γύρω από την κοινή πατρίδα και να σταματήσουν την κατασυκοφάντηση της χώρας μας.

«Στο τέλος θα μας βγουν και από πάνω και θα πουν ότι για τα χάλια που προκάλεσε το Μνημόνιο στην πατρίδα, φταίμε εμείς οι απ’ έξω».

www.newsbomb.gr

Του Κώστα Τζεβελέκου

Οι Τούρκοι δημοσιογράφοι καταγγέλλουν τους ανθρώπους του Ερντογάν  για το άγριο κυνηγητό που έχουν  ξεκινήσει εναντίον τους προκειμένου να μην μπορούν να αποκαλύψουν την αλήθεια.

Σιβηρία αναμένεται να θυμίζει τις επόμενες ημέρες η χώρα μας, καθώς ο υδράργυρος θα δείξει πολικές θερμοκρασίες. Τα χιόνια θα «ντύσουν» στα λευκά τις περισσότερες περιοχές, ενώ θα πνέουν ισχυροί βοριάδες.

Στην εποχή της αεροκίνησης, των ταχύτατα κινούμενων και ελισσόμενων μηχανοκίνητων μονάδων, η κατασκευή κωλυμάτων-οχυρωματικών έργων αποτελεί αναμφίβολα μία διαφορετική προσέγγιση για τον τρόπο με τον οποίο διεξάγονται οι επιχειρήσεις σήμερα.

H κατασκευή της περίφημης αντιαρματικής τάφρου (ή γραμμής Μαζινό κατά τους επικριτές της ή “Σινικό Τείχος” κατά τους Τούρκους στρατιωτικούς) στον Έβρο, σχεδιάστηκε και κατασκευάζεται από το Δεκέμβριο του 2009 με σκοπό την παρεμπόδιση των τουρκικών μηχανοκίνητων μονάδων να αναπτυχτούν στα ενδότερα, μετά την αρχική γεφύρωση στον Έβρο. Eίναι το μεγαλύτερο κατασκευαστικό έργο τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα και κατασκευάστηκε από το μηχανικό σε χρόνο ρεκόρ.

Με πλάτος στέψης 30-35 μέτρων, βάθος 7 μέτρα, ύψος αναχώματος 7 μέτρα και εκτιμώμενη χωρητικότητα νερού με πλήρη πλήρωση 27.230.000 κμ, η τάφρος του Έβρου αποτελεί μία χαμηλού κόστους λύση, δεδομένου ότι κατασκευάζεται από τον ΕΣ,  για την εξουδετέρωση των παραπάνω τουρκικών συστημάτων. Kαι σε δεύτερο χρόνο, την παγίδευση και εξόντωση των δυνάμεων που θα περαιωθούν στην δυτική όχθη του Έβρου, αλλά θα παγιδευτούν μεταξύ των υδάτινων κωλυμάτων του φυσικού (Έβρος) και του τεχνητού (τάφρος).

Σημειώνεται ότι ένα τμήμα της τάφρου προϋπήρχε στο προγεφύρωμα του Κάραγατς, αλλά μετά από την εξοπλιστική «κούρσα» του τουρκικού στρατού για την απόκτηση μέσων που θα μηδένιζαν τον χρόνο διάβασης του ποταμού Έβρου, αποφασίστηκε η διεύρυνσης της και η επέκτασή της προς τον νότο ώστε να καλύψει το σύνολο της μεθορίου.

Μέσα σε τρία χρόνια η Άγκυρα προμηθεύτηκε  52 επιθετικές  αμφίβιες γέφυρες Samur τουρκικής κατασκευής, οι οποίες μπορούν να σβήσουν από το χάρτη σε λίγα λεπτά το εμπόδιο που λέγεται ποταμός Έβρος, 40  συστήματα ακτοδρόμων βαρέως τύπου HGMS (Heavy Ground Mobility Systems), 36 γέφυρες  Leguan με δυνατότητα γεφύρωσης κωλύματος 24 μέτρων εντός λίγων λεπτών, 2 γέφυρες ξηράς υποστήριξης (Dry Support Bridge-DSB) τύπου M18 ανοίγματος 40 μέτρων και 12 αμφίβιους γαιωπροωθητές  Azmim για την διαμόρφωση του χώρου της όχθης του ποταμού όπου θα αποβιβαστούν τα οχήματα.

Επιπρόσθετα η πρόθεση του τουρκικού στρατού να αποκτήσει απροσδιόριστο αριθμό τεθωρακισμένων οχημάτων διάνοιξης ναρκοπεδίων τύπου Keiler, αποτελεί την απόδειξη ότι η Τουρκία ετοιμάζεται για την πραγματοποίηση βίαιης διάβασης του Έβρου, με πρόβλεψη για την αντιμετώπιση των εμποδίων που θα συναντήσει ο τουρκικός στρατός πέρα από το ποτάμι.

Σε αυτό το σημείο έρχεται η απόφαση του ΓΕΣ να διευρύνει το εύρος και το συνολικό μήκος της τάφρου, η οποία με απλά μέσα κατορθώνει να δημιουργήσει ένα επιπρόσθετο εμπόδιο για τον τουρκικό στρατό, το οποίο θα πρέπει να λύσει μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα δεδομένης της αντίδρασης των ελληνικών σχηματισμών της περιοχής που θα γίνει η εισβολή.

Και αυτό διότι μπορεί σε πρώτη φάση οι Τούρκοι να καταφέρουν να διαμορφώσουν τις όχθες του Έβρου με τους γαιοπρωθητές  Azmim και ακολούθως να μεταφέρουν στην ελληνική όχθη τα πρώτα τεθωρακισμένα με τις γέφυρες Samur, όμως μόλις θα έχουν διανύσει μερικές εκατοντάδες μέτρα εντός του ελληνικού εδάφους θα πρέπει να αντιμετωπίσουν και τα 30-35 μέτρα άνοιγμα της τάφρου.

Με την ελληνική άμυνα να έχει κινητοποιηθεί και τις πρώτες οβίδες του ελληνικού πυροβολικού να πλήττουν τις επιτιθέμενες μονάδες, η αντιμετώπιση της τάφρου δεν θα είναι μία εύκολη υπόθεση. Ο χρόνος που θα χρειαστούν οι Τούρκοι είτε να μπαζώσουν τα σημεία που επιθυμούν να περάσουν απέναντι, είτε να γεφυρώσουν, είναι αρκετός λόγω του όγκου των υλικών που πρέπει να προωθηθούν στην τάφρο και λόγο του εύρους αυτής. Από την άλλη πλευρά, η συγκέντρωση τουρκικών δυνάμεων σε μία στενή λωρίδα μερικών εκατοντάδων μέτρων μεταξύ της τάφρου και του ποταμού, θα αποτελούσε το καλύτερο δώρο για τον ΕΣ.

Την ίδια στιγμή ο ΕΣ θα έχει αρκετό χρόνο να κινητοποιήσει τις μονάδες του οι οποίες κατά κανένα λόγο δεν θα πρέπει να είναι αγκιστρωμένες σε κάποιο σημείο πίσω από την τάφρο περιμένοντας καρτερικά τις τουρκικές μονάδες.

Οι σχηματισμοί του ΕΣ θα μπορούν να κινηθούν στα προκαθορισμένα σημεία όπως αυτά προβλέπονται, εκμεταλλευόμενοι την καθυστέρηση των τουρκικών μονάδων στην τάφρο και την φθορά αυτών από το ελληνικό πυροβολικό και τα πυρά παρενόχλησης από μικρές και ευέλικτες αντιαρματικές μονάδες.

Οι επικριτές της λύσης της τάφρου υποστηρίζουν ότι “αρκεί μία κάθετη υπερκέραση αεραποβατικών δυνάμεων (σε δύο χρόνια με την προμήθεια των CH-47 Chinnok θα μπορούν να μεταφέρουν και βαριά όπλα) στην δυτική όχθη και διατήρηση του αεροπρογεφυρώματος για μερικές ώρες μέχρι να δοθεί χρόνος στο αντίπαλο μηχανικό να γεφυρώσει την τάφρο. Με αντιαρματικά όπλα, υποστήριξη από το πυροβολικό και την αεροπορία τους, μπορούν να αντέξουν πέντε ώρες για να επιτευχθεί ζεύξη και να αχρηστευθεί η τάφρος”.

Άλλοι επικριτές υποστηρίζουν ότι μπορεί να υπάρξει επανάληψη του ελιγμού του 1940, οπότε η Γραμμή μαζινό παρακάμφθηκε και τα γερμανικά στρατεύματα εισέβαλαν στη βόρειο Γαλλία μέσω Ολλανδίας και Βελγίου. Το ίδιο μπορεί να γίνει μέσω Βουλγαρίας, απ’ όπου βέβαια θα αποχωρήσουνε μετά από λίγες ώρες, αφού θα έχει διαρρηχθεί η ελληνική άμυνα.

Σε οποιαδήποτε περίπτωση πρέπει να μελετηθούν πολύ σοβαρά τα παραπάνω σενάρια. Παραδοσιακές (ή θεωρητικά ξεπερασμένες οχυρωματικές λύσεις), μόνο αν συνδυαστούν με σύγχρονα οπλικά συστήματα και υπό προϋποθέσεις μπορούν να αποδώσουν….

ΠΗΓΗ: ”DEFENCENET”

του Δημήτρη Τσίτου*

Κάθε πιθανολογούμενη κατάσταση, ως σενάριο, έχει κάποια γενεσιουργά αίτια. Μετά –και την κατ ουσία και πραγματικότητα- ανεξέλεγκτη χρεοκοπία της Ελλάδος (που μέχρι τώρα έχει εξωραϊσθεί από τους πολιτικούς που δεν επιθυμούν να γνωρίζει ο λαός την αλήθεια), ίσως βρεθούμε αντιμέτωποι με μία «ανεξέλεγκτη εξέγερση».

Ως αιτίες για ένα τέτοιο γεγονός θα μπορούσαν να θεωρηθούν οι εξής:

Η μία –εσωτερική- είναι η τρομερά απειλητική ανεργία, η οποία όχι μόνο δεν περιορίζεται αλλά επεκτείνεται με πρωτοφανή καλπασμό και αφορά στην ποιότητα της ζωής των Ελλήνων τόσο ποσοτικά όσο και ποιοτικά και την δεύτερη ας την ονομάσουμε  «εξωτερική – εισαγόμενη» και είναι η παράνομη μετανάστευση.

Και οι δύο αυτές αιτίες –ως γενεσιουργά χαρακτηριστικά της πιθανολογούμενης «εξέγερσης» οφείλονται στην κατά συρροή και κατ εξακολούθηση ανικανότητα των υπευθύνων λειτουργών  στο να χειρίζονται αποτελεσματικά διάφορες καταστάσεις που επηρεάζουν αμέσως ή εμμέσως το αποτέλεσμα.

Χωρίς να υπάρχει πρόθεση να κρίνουμε τις διαδικασίες και τις διεργασίες στον χειρισμό των υποθέσεων έχουμε την υποχρέωση σαν άτομα μεμονωμένα αλλά και σαν πολίτες ενός κράτους πολιτείας να ασχοληθούμε με το αποτέλεσμα –ήδη σε δυσμενή εξέλιξη-το οποίο θα προκύψει.

Για λόγους καλύτερης απεικόνισης της κατάστασης θα αρχίσουμε από τη δεύτερη αιτία.

Οι θλιβεροί και δύστυχοι παράνομοι μετανάστες –και δεν φταίνε αυτοί για το χάλι τους, αλλά οι άλλοι –όσοι- υπεύθυνοι λειτουργοί που τους άφησαν και τους ανέχτηκαν να βρίσκονται στη χώρα, έχουν μια ιδιάζουσα ψυχοπάθεια και ανάλογες συμπεριφορές.

Βρίσκονται σε μια χώρα με «δημοκρατικούς θεσμούς, σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα, αποκήρυξη της ξενοφοβίας που γι αυτούς δεν σημαίνει απολύτως τίποτε ή που τους βολεύει να κάνουν τα όσα θέλουν χωρίς κανένα ουσιαστικό κολασμό.

Έχουν μάθει από εμπειρία ότι έχουν δικαιώματα χωρίς να έχουν υποχρεώσεις. Δεν πρόκειται να σεβαστούν αυτά που τους παρέχονται, ιδίως όταν βρίσκονται σε κατάσταση απόγνωσης και δυστυχίας.

Αυτοί οι άνθρωποι, όταν πεινάσουν ακόμη περισσότερο θα εγκληματήσουν με άνεση και χωρίς δισταγμό.  Στην καλύτερη περίπτωση, αν θελήσουν και μπορέσουν να τους πιάσουν θα τους φυλακίσουν.

Έτσι θα έχουν εξασφαλίσει αυτόματα τροφή, στέγη, ιατρική περίθαλψη και συνθήκες που είναι ονειρικές σε σχέση με τις χώρες απ όπου προέρχονται.

Φυσικά όλες αυτές οι «παροχές» έχουν κάποιο κόστος το οποίο, βέβαια, είναι σε βάρος των Ελλήνων που φορολογούνται βαρύτατα και με τρόπο ληστρικό και χωρίς καμία ανταπόδοση.

Ο εξαιρετικά μεγάλος αριθμός των παρανόμων μεταναστών αυξάνει γεωμετρικά, προς τον αριθμό τους, τις εγκληματικές πράξεις που θα διαπράττουν.  Οι μηχανισμοί πρόληψης και καταστολής εγκλημάτων υπολειτουργούν εξ αιτίας μη ύπαρξης ικανών πόρων (χρήματα, άνθρωποι, μέσα) και εξαιτίας της ψυχολογικής κατάστασης των λειτουργών αυτών των υπηρεσιών.

Επιπρόσθετα το πολιτικό σύστημα χρησιμοποιεί και διαθέτει τους πλέον ικανούς αυτών των υπηρεσιών στην πρόληψη και καταστολή εγκληματικών διαθέσεων σε βάρος των πολιτικών  και «άλλων σημαινόντων προσωπικοτήτων»  όπως και στον εντοπισμό και αποκάλυψη «σκανδάλων» τα οποία εξυπηρετούν αφάνταστα πολύ στον αποπροσανατολισμό των πολιτών από τα πραγματικά προβλήματα που τους ταλανίζουν και τις καταστάσεις που τους απειλούν.

Η συνεισφορά των παρανόμων μεταναστών στα του κράτους είναι μηδενική ενώ η απορρόφηση από τους πόρους του κράτους εξαιρετικά σημαντική.  Η παραμονή τους στη χώρα αποτελεί μια «εν δυνάμει εθνική απειλή» και έχουν συνειδητοποιήσει τον τρόπο με τους οποίους θα τους χειριστεί το πολιτικό σύστημα: δηλαδή με «χάϊδεμα» για όσα κακουργήματα επιτελέσουν.

Μακάρι η χώρα να είχε τη δυνατότητα να προσφέρει καλύτερη ζωή σ’ αυτούς τους ανθρώπους που διαπράττουν πράξεις που δεν θα διανοούνταν καν να διαπράξουν στην Ιταλία, τη Γαλλία, τη Γερμανία, τις ΗΠΑ και αλλού.  Δεν υπάρχει όμως αυτή η δυνατότητα τη στιγμή που το πολιτικό σύστημα ακρωτηριάζει βάρβαρα τις συντάξεις φτωχών ανθρώπων. Άρα κάτι πρέπει να γίνει εφαρμόζοντας το περιλάλητο «εδώ και τώρα».

Οι απλοί αγρότες λένε κάτι που είναι σοφό: αν υπάρχει στο χωράφι σου φίδι το διώχνεις ή το σκοτώνεις πριν σε δαγκάσει, αν σε δαγκάσει ό,τι και να κάνεις μετά είναι αργά.

Αυτή τη σοφή ρήση φαίνεται ότι δεν μπορούν να την κατανοήσουν οι πολιτικοί –που κύριο μέλημα τους είναι να κρατηθούν με νύχια και δόντια στην εξουσία προκειμένου να πλουτίζουν, και προτιμούν να κόπτονται υπέρ των δημοκρατικών θεσμών και να μας ενοχλούν αδιάντροπα με φανταιζί φληναφήματα.

Αναρωτιέται όμως κάποιος: ποια είναι αυτή η δημοκρατία που προστατεύει τον κακοποιό που κακοποιεί τον νομοταγή Έλληνα πολίτη;

Μπορούμε να πούμε ότι σήμερα μεγάλο μέρος του ελληνικού πληθυσμού τελεί υπό την κατοχή παρανόμων αλλοδαπών μεταναστών, οι οποίοι διαμορφώνουν το δικό τους κώδικα συμπεριφοράς –με την ανοχή των αρχών-  και κατέχουν περιοχές.  Αν κάποιος εντρυφήσει στο γεγονός αυτός είναι πιθανό να βρεθεί σε κατάσταση παράκρουσης, εκτός και αν είναι Έλληνας πολιτικός. Τι θα έκαναν όμως αυτοί που έχουν τη δύναμη να πάρουν μέτρα, αν βίαζαν την γυναίκα τους, την κόρη τους, αν κακοποιούσαν τη μητέρα τους; Θα άλλαζαν άραγε την αντίληψή και τη στάση τους;

Πάντως όσο κι αν τους φυλάει το σύστημα που «έκτισαν» ποτέ δεν θα είναι πλήρως ασφαλείς!

Η δεύτερη αιτία μια πιθανολογούμενης και ανεξέλεγκτης εξέγερσης είναι η κατάσταση –καζάνι που βράζει- στην οποία βρίσκεται μεγάλο μέρος του Ελληνικού λαού και ην οποία διατηρείται και πρόκειται να γίνει χειρότερη.

Η κατάσταση στην οποία βρισκόμαστε σήμερα οριοθετείται από τα ακόλουθα:

-Καλπάζουσα και μη ελεγχόμενη ανεργία

-Έλλειψη ελπίδας, οράματος και προοπτικής

-Ένα σύστημα δημοσιονομικής διακυβέρνησης τελείως αναποτελεσματικό και διεφθαρμένο που δημιουργεί απίθανες διελκυστίνδες που απαγορεύουν την πρόοδο

-Ληστρικές φορολογικές επιδρομές που εστιάζονται και στοχεύουν στις αδύναμες τάξεις οι οποίες δεν μπορούν να αποφύγουν το «πλιάτσικο» και τις απάνθρωπες αφαιμάξεις

-Ανίκανοι και αδίστακτοι πολιτικοί με νοοτροπία «κοτζαμπάσηδων»

Όλα αυτά –και πολλά άλλα- έχουν θέσει το μεγαλύτερο μέρος του λαού σε μια κατάσταση προσωρινής αδράνειας.  Είναι πλέον θέμα χρόνου πότε θα αναδυθεί το ζωώδες και πανίσχυρο αίσθημα της επιβίωσης.  Ταυτόχρονα θα προκύψουν και άλλες «στάσεις», «διαθέσεις» και «συμπεριφορές» οι οποίες ίσως θα είναι πρωτόγνωρες για έναν λαό που για πολλά χρόνια έζησε σε μια κατάσταση πλασματικής ευδαιμονίας σπαταλώντας δάνεια που τώρα έγιναν απαιτητά. Ο λαός αυτός –με απόλυτη ευθύνη των πολιτικών- έγινε ένας λαός νωθρός και καθόλου ανταγωνιστικός στις διεθνείς αγορές παρά τα κελεύσματα των καιρών που ήταν εμφανή.

Το ξεβόλεμα των Ελλήνων –στο μεγαλύτερό τους ποσοστό- θα λειτουργήσει, μάλλον, σαν ένας σπινθήρας για μια φωτιά.

Επειδή όσο τα πράγματα χειροτερεύουν και η αλαζονεία των πολιτικών κορυφώνεται και επειδή όσο τα πράγματα χειροτερεύουν τόσο περισσότερο η σύγκριση της ποιότητας ζωής μα το παρελθόν θα είναι ενοχλητική μέχρι βασανιστική και προτρεπτική σε κινήσεις.  Βέβαια συνεχίζουν ακόμη τα «σκυλάδικα», τα «αθλητικά», και τα «κοσμικά»  να μην απειλούνται από τη δυστυχία που διακατέχει τον κόσμο αλλά και αυτά αρχίζουν να παίρνουν την κατιούσα και προς το «περαιούσθαι»  για μεγάλη λύπη των ανθρώπων του «σκότους».

Για τους «πολιτικούς» κάθε αντίδραση είναι ένα «θαύμα» που κρατάει τρείς μέρες.  Μετά έρχεται κούραση και δεν μπορεί να υπάρξει μια συνέχεια και συνέπεια από μη σωστά και συνετά καθοδηγούμενες μάζες.  Τα αστικά κέντρα είναι αυτά που  έχουν πληγεί  από την κατάσταση που επικρατεί.  Στα μικρά μέρη και τα χωριά η κατάσταση δεν είναι τόσο αισθητή.  Άρα τα αστικά κέντρα θα αποτελέσουν τον πυρήνα της αντίδρασης.

Το πολιτικό σύστημα –ως εξουσία- δεν πιστεύει ότι απειλείται. Ίσως έχει δίκιο και κανείς δεν μπορεί να προβλέψει πολλά και σωστά.  Όμως ποιος περίμενε στον κόσμο την πτώση της ΕΣΣΔ, την πτώση του Καντάφι στην Λιβύη, τα γεγονότα στην Αίγυπτο, την πτώση του πανίσχυρου Σάχη στο Ιράν, την αλλαγή στην Ρουμανία, την Βουλγαρία και τόσα άλλα που συνέβησαν, ακόμη και όταν απολάμβαναν την προστασία μεγάλων δυνάμεων,  ή θα συμβούν τις επόμενες μέρες;

Βεβαίως υπάρχουν σκοπιμότητες και εξαιρετικά σκοτεινές διαδρομές αλλά ποιος μπορεί να αποκλείσει το απρόσμενο γεγονός και ότι κάτι παρόμοιο θα μπορούσε να συμβεί και στην Ελλάδα;

Δυστυχώς, θέσεις σαν κι αυτές που παρουσιάζονται δεν δικαιώνονται παρά μόνον «κατόπιν εορτής».  Και μια τέτοια «εορτή»  καλύτερα είναι να την προλάβουμε για να την αποφύγουμε παρά να τη ζήσουμε.

Το μέλλον –δυσοίωνο-  και η τύχη –απρόβλεπτη- της Ελλάδας είναι στα χέρια ανίκανων, αντιπαθών και αναξιόπιστων, υποκριτών, πολιτικών. Οι Έλληνες έχουν, πλέον, πολύ λίγα να ελπίζουν και πολλά να φοβούνται.

Ο συνδυασμός των  παραπάνω χαρακτηριστικών που σχολιάσαμε για μια πιθανή εξέγερση είναι εξαιρετικά πανίσχυρος αν λειτουργήσει από κοινού.  Τότε είναι που θα επέλθει το χάος με τους δικούς του νόμους που δεν έχουν σχέση με τους νόμους που εμείς θεσπίσαμε.

Κάτι πρέπει να γίνει ΤΩΡΑ. Όσο το πολιτικό σύστημα αισθάνεται ασφαλές τόσο η ασφάλεια της χώρας κινδυνεύει.  Έχει αποδειχτεί πλέον  ότι τα άτομα που κυβερνούν ή έχουν βλέψεις στη διακυβέρνηση της χώρας μόνον και δεν σκοπούν στη σωτηρία της χώρας είτε, και, επιδιώκουν μόνον το δικό τους συμφέρον – ατομικό και κομματικό.

Το ερώτημα καθίσταται πλέον επιβεβλημένο: «Ποιος θα μας σώσει από αυτούς που μας κυβερνούν;»

* Συγγραφέας – Σύμβουλος Διαπραγματεύσεων

ΠΗΓΗ: ”RΙΕΑΣ”

Με απόφαση του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου της Αλβανίας, καταργείται η αναγραφή της εθνικότητας από την Εθνική Ελληνική Μειονότητα σε οποιοδήποτε επίσημο κρατικό έγγραφο. Ένα προμελετημένο έγκλημα της αλβανικής ιθύνουσας τάξης, το οποίο στρέφεται άμεσα εναντίον των Βορειοηπειρωτών.

Η βάναυση και ωμή καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των Ελλήνων της Βορείου Ηπείρου, από την κατ’ επίφαση «Δημοκρατία» της Αλβανίας, αποδεικνύει το φυλετικό μίσος των Αλβανών εναντίον των Ελλήνων που έτυχε να διαβιούν στη χώρα τους. Μοίρα κακή, οι άνθρωποι αυτοί, έτυχε να ενταχθούν στο αλβανικό κράτος χωρίς να ανήκουν στην αλβανική φυλή, στο αλβανικό έθνος.

Οι Βορειoπηπειρώτες, από την υπαγωγή τους στο αλβανικό κράτος ζουν στην ανασφάλεια και στην αβεβαιότητα. Οι εκφοβισμοί, η ψυχολογική βία, οι άδικες καταδίκες, οι φυλακίσεις και οι εξορίες, δεν σταμάτησαν.

Μάλιστα, κατά την περίοδο του Ενβέρ Xότζα και των διαδόχων του (1945-1989), οι κατατρεγμοί κορυφώθηκαν, οι θάνατοι πολλαπλασιάστηκαν, οι φυλακίσεις και οι εξορίες είχαν καταντήσει συνήθεια.

Ο εξαλβανισμός κατά την περίοδο αυτή έφτασε σε δυσθεώρητα ύψη. Η κατάργηση της θρησκείας και της γλώσσας επέφερε καίριο και θανατηφόρο πλήγμα στη μειονότητα.

Οι Έλληνες, παρόλους τους διωγμούς και τις ταπεινώσεις, κράτησαν τις φυλετικές τους καταβολές και μπόρεσαν, μετά την κατάρρευση του καθεστώτος, να ανακάμψουν, να συμμαζέψουν τα συντρίμμια μιας ακαταλόγιστης βαναυσότητας, να ξαναβρούν τις ρίζες τους, να ορθοποδήσουν, να αφιερωθούν σε έργα ειρηνικά και να προκόψουν.

Φαίνεται ότι οι Αλβανοί «δημοκράτες» δεν επιθυμούν να έχουν το «αγκάθι στα μάτια τους», δεν θέλουν δηλαδή να βλέπουν να ευημερεί το ελληνικό στοιχείο και άρχισαν την «παλιά τέχνη», των φυλετικών διακρίσεων και την καταραμένη «πάλη των τάξεων», μόνο για την ελληνική μειονότητα, με σαφείς στόχους και ευδιάκριτους προσανατολισμούς: να απαλλαγούν με κάθε τρόπο από αυτό το «αγκάθι» και να αποδείξουν στη διεθνή κοινή γνώμη τη φυλετική τους ομοιογένεια και ομοιομορφία.

Είναι απορίας άξιο αυτό που συμβαίνει τις μέρες μας στη γειτονική και συγγενική μας χώρα. Αυτό που δεν τόλμησε να κάνει το προηγούμενο δικτατορικό καθεστώς του Ενβέρ Xότζα, το απετόλμησε το «σύγχρονο» και «δημοκρατικό» αλβανικό κράτος, το οποίο, μάλιστα, διακαώς επιθυμεί και αγωνίζεται να ενταχτεί στην ευρωπαϊκή οικογένεια.

Οι διαθέσεις της αλβανικής ηγεσίας και των αλβανικών εθνικιστικών κύκλων, εκδηλώθηκαν κατά τη διάρκεια της πρόσφατης απογραφής – παρωδίας στην Αλβανία. Είναι γνωστά όσα προηγήθηκαν και όσα απαράδεκτα συνέβησαν κατά τη διάρκεια της απογραφής.

Η θλιβερή κατάληξη είναι η απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου να βάλει ταφόπλακα στην παρουσία της ελληνικής μειονότητας, βάζοντας «στα παλιότερα των υποδημάτων του» διεθνείς νόμους και αποφάσεις.

Όλα όσα συμβαίνουν στον Bορειοηπειρωτικό χώρο μας προϊδεάζουν για χειρότερα επερχόμενα δεινά. Όπως φαίνεται δεν πρόκειται να ησυχάσει ο βορειοηπειρωτικός κόσμος, να ηρεμήσει και να ασχοληθεί με ειρηνικά έργα, τόσο αναγκαία και απαραίτητα.

Η μειονότητα βρίσκεται σε συνεχή αναταραχή, εκτός των άλλων και από το γεγονός ότι οι Αλβανοί τους θεωρούν (κακώς βέβαια) «εχθρούς» και ως τέτοιους τους αντιμετωπίζουν.

Με όλα αυτά που συμβαίνουν η «Ομόνοια», το κατεξοχήν όργανο των συμφερόντων της μειονότητας, τι κάνει; Η ηγεσία της με τι ασχολείται; Τα δύο μειονοτικά κόμματα (δυστυχώς υπάρχουν δύο) αλληλοϋποβλέπονται και αλληλοκατηγορούνται.

Και τα δύο ομνύουν στο όνομα της «Ομόνοιας» και κατατρύχονται με θέματα ήσσονος σημασίας, χωρίς να μπορούν να αρθούν στο ύψος των κρίσιμων περιστάσεων που περνάει ο τόπος. Θα περιμέναμε εκ μέρους της Βορειοηπειρωτικής ηγεσίας να προσφεύγει με υπομνήματα και διαμαρτυρίες προς την ελληνική και την αλβανική κυβέρνηση και προς τα ευρωπαϊκά και διεθνή φόρα, καταγγέλλοντας την αλβανική πολιτική απέναντι στην μειονότητα και καθιστώντας την αλβανική ηγεσία υπεύθυνη για όσα ανήκουστα και εγκληματικά συμβαίνουν εις βάρος του βορειοηπειρωτικού στοιχείου.

Οι ηγέτες των Βορειοηπειρωτών, αντί να προβάλουν τα ποικίλα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι Έλληνες μειονοτικοί, καταγίνονται με επουσιώδη, ξοδεύοντας άσκοπα τον χρόνο και τις δυνάμεις τους με πράξεις, που δεν εξυπηρετούν κανένα σκοπό.

Έχουν μπολιαστεί και εκείνοι από το φυλετικό σαράκι της διχόνοιας, που δεν τους επιτρέπει να τοποθετήσουν τα πράγματα στις πραγματικές τους διαστάσεις και με σύνεση και νηφαλιότητα να αγωνιστούν για εκείνα που ο Βορειοηπειρωτικός λαός τους τοποθέτησε να υπηρετήσουν.

Εκείνα που είναι ανάγκη να αξιώσουν και να απαιτήσουν είναι η απόδοση των κατοχυρωμένων μειονοτικών δικαιωμάτων που απορρέουν από διεθνείς πράξεις και αποφάσεις.

Η παγκόσμιος διακήρυξη των δικαιωμάτων του ανθρώπου καθόρισε τους κανόνες που διέπουν τις διεθνείς σχέσεις και τις σχέσεις των κοινωνιών, εξήρε τη φυλετική ισότητα και ιδιαιτερότητα και υπερασπίζεται σθεναρά τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Αυτά οφείλει η ηγεσία της διεθνώς αναγνωρισμένης «Εθνικής Ελληνικής Μειονότητας» να θέσει υπόψη και στους Αλβανούς κυβερνώντες και γι’ αυτά έχει χρέος να αγωνίζεται. Και η ελληνική κυβέρνηση περί άλλων τυρβάζει.

Η δημοσιονομική κρίση μας έχει απορροφήσει κυριολεκτικά και θέματα μείζονος εθνικής σημασίας υποχώρησαν δραματικά. Μερικές ευχές, επ’ ευκαιρία εορτών και τίποτε άλλο.

Το πρόβλημα των Βορειοηπειρωτών δεν χρειάζεται ευχολόγια και παρηγορητικά λόγια.

Έχει ανάγκη από στήριξη, χρειάζεται ανθρώπους, κυβερνητικούς και μη, που νοιάζονται για τα προβλήματα της μειονότητας, επιζητούν λύσεις και επαναφέρουν στην τάξη κυβερνητικούς και εθνικιστικούς κύκλους στην Αλβανία, που μεθοδεύουν τον αφανισμό των Ελλήνων μειονοτικών.

Τα ελληνικά κόμματα ενδιαφέρονται πρωτίστως για το μέλλον τους στις επερχόμενες εθνικές εκλογές και καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια να γίνουν γνωστές οι θέσεις τους και οι αγώνες τους για τη «σωτηρία» της πατρίδας.

Οι εσωκομματικές διεργασίες που βιώνει το ΠΑΣΟΚ και τα φαινόμενα εσωστρέφειας δεν επιτρέπουν την ενασχόληση με θέματα πέρα από τη δρομολόγηση εκλογής προέδρου του κόμματος.

Η Νέα Δημοκρατία αγωνίζεται για κομματικά οφέλη στις εκλογές που πλησιάζουν και ο ΛΑΟΣ στροβιλίζεται γύρω από τον εαυτό του και προσπαθεί να ισορροπήσει στο νέο κυβερνητικό σχήμα. Μέσα στην οικονομική ύφεση, στη σύγχυση, στην ένταση που υπάρχει στη χώρα, ποιος ενδιαφέρεται αυτές τις ώρες για τους Συνέλληνες Βορειοηπειρώτες που βιώνουν τον πόνο, την αδιαφορία και την εχθρότητα των Αλβανών;

Στις εθνικές εκλογές, όποτε και αν γίνουν, οι πολιτικοί μας θα αγκαλιάσουν τους Βορειοηπειρώτες που ζουν στην Ελλάδα και έχουν πάρει την ελληνική υπηκοότητα (και όπως πληροφορούμαστε είναι αρκετές χιλιάδες) και θα ζητήσουν την ψήφο τους, υποσχόμενοι συμπαράσταση και βοήθεια. Είμαστε, όμως, βέβαιοι ότι, μετά τις εκλογές, θα ξεχαστούν οι υποσχέσεις και οι Βορειοηπειρώτες θα δέχονται τις αλβανικές απειλές και τους εξουθενωτικούς εκβιασμούς.

Δυστυχώς, παραμένει «δυστυχισμένη (η) Βόρειος Ήπειρος», όπως παραστατικά τιτλοφόρησε το βιβλίο του για τα γεγονότα της Βορείου Ηπείρου των αρχών του αιώνα, ο Γάλλος δημοσιογράφος Rene Puaux.

ΠΗΓΗ: ”DEROPOLI.COM”