Τόνισε, επίσης, πως «η απαίτηση της τρόικας για έγγραφη δέσμευση των πολιτικών αρχηγών, δεν συνάδει με τη Συνθήκη της Λισσαβώνας» και επισήμανε ότι έχει απευθύνει ερώτηση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ενώ ζήτησε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να εξετάσει «αν όλα αυτά, τα οποία μας ζητούν να συμφωνήσουμε, είναι σύννομα».

Πρόσθεσε, τέλος, πως «η “κόκκινη γραμμή” είναι να μην υπάρξουν και να μην ζήσει η χώρα μας εκφυλιστικά φαινόμενα εξέγερσης τύπου Αργεντινής, που διέλυσαν την κοινωνία. Περιμένω να ακούσω από τους “ακραίους” της χώρας κάποια πειστική πρόταση, έναν άλλον εναλλακτικό δρόμο για να ακολουθήσουμε. Η μόνη πρόταση, όμως, είναι να πάρουμε τα χρήματα για να σωθούμε».

Το γιατί δεν σωθήκαμε όταν o ίδιος υπερψήφισε το Μνημόνιο ενώ η κατάσταση στην χώρα ήταν πολύ ευνοϊκότερη από την σημερινή ή όταν υπερψήφιζε τα περισσότερα νομοσχέδια της κυβέρνησης Παπανδρέου, δεν το είπε.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr 

Καταστρέφει την αξιοπιστία έναντι των επενδυτών η Ελλάδα, προειδοποιεί ο Σουηδός ΥΠΟΙΚ, ενώ ο επικεφαλής της Ευρωζώνης δηλώνει απογοητευμένος από την βραδύτητα στην εφαρμογή των μεταρρυθμίσεων«Πρέπει να προχωρήσουν σε σημαντικές οικονομικές μεταρρυθμίσεις και αυτοί σέρνουν τα πόδια τους», σχολίασε χαρακτηριστικά ο Αντερς Μποργκ σε συνέντευξή του στην τηλεόραση του πρακτορείου Bloomberg. Η συνέντευξη δόθηκε στο Νταβός της Ελβετίας όπου πραγματοποιείται το φετινό Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ.

«Καταστρέφουν την ίδια τους την αξιοπιστία, κάτι που θα έχει ως μοναδικό αποτέλεσμα να γίνει η διαδικασία πιο επώδυνη και πιο μακρόχρονη», προσέθεσε.

Κατά τον ίδιο, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα δεν θα πρέπει να υποχρεωθεί να «κουρέψει» τα ελληνικά ομόλογα που κατέχει, αλλά αντίθετα θα πρέπει να της δοθεί η ευχέρεια για δράσεις ώστε να αντιμετωπιστεί η κρίση χρέους στην Ευρωζώνη.

Στην ίδια εκπομπή μίλησε και ο Φινλανδός ομόλογός του Τζούρκι Κατάινεν, ο οποίος υποστήριξε ότι οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις θα πρέπει να επιδιώξουν αναπτυξιακές μεταρρυθμίσεις αντί να αναζητούν μία ρευστότητα που δεν είναι σήμερα διαθέσιμη.

Γιούνκερ: Συντεχνίες ισχυρότερες του Κοινοβουλίου
Απογοητευμένος από τους ρυθμούς υλοποίησης των μεταρρυθμίσεων -κάνοντας μάλιστα ειδική μνεία στην απόρριψη του άρθρου για την απελευθέρωση των φαρμακείων- εμφανίζεται σε συνέντευξή του ο Ζαν Κλοντ Γιούνκερ που θέτει ως «αναγκαστική προϋπόθεση» για την εκταμίευση οποιασδήποτε περαιτέρω οικονομικής βοήθειας τη συμφωνία και των τριών κομμάτων που στηρίζουν την κυβέρνηση στο πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων.

Σε συνέντευξή του που δημοσιεύεται στο σημερινό φύλλο της γερμανικής εφημερίδας «Handelsblatt» ο κ. Γιούνκερ εκτιμά ότι η Ελλάδα δεν θα εγκαταλείψει την Ευρωζώνη, είναι όμως ιδιαίτερα επικριτικός για την ταχύτητα υλοποίησης των μεταρρυθμίσεων:

Σκιά πάνω από την Ελλάδα
«Ναι μεν η κυβέρνηση βάζει τα δυνατά της, αλλά οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις προχωρούν πολύ αργά και πολύ καθυστερημένα. Μόλις την Δεύτερα ένας σημαντικός μεταρρυθμιστικός Νόμος απέτυχε να ψηφιστεί από την Βουλή. Μεμονωμένες συντεχνίες είναι πάντα πιο ισχυρές από πιθανές κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες. Αυτό ρίχνει μια σκιά πάνω στην Ελλάδα”, σημειώνει και προειδοποιεί ότι η Ελλάδα δεν θα πρέπει να αντιστέκεται περισσότερο στις απαιτήσεις για μεταρρυθμίσεις της ευρωζώνης και του ΔΝΤ.

“Καμία χώρα δεν αντέχει να την κατηγορούν συνεχώς”, λέει χαρακτηριστικά. Δεν πιστεύει ότι η Ελλάδα θα φύγει από την Ευρωζώνη, αλλά, αντιθέτως, εκτιμνά ότι η Ευρωζώνη θα πρέπει να βοηθήσει τη χώρα, για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα -ίσως και για περισσότερο από δέκα χρόνια.

Συμμετοχή και των κρατικών πιστωτών
Σε δεύτερη συνέντευξή του, η οποία δημοσιεύεται στην αυστριακή εφημερίδα Standard, ο κ. Γιούνκερ κρίνει ως απαραίτητη την αποδοχή του ελληνικού «κουρέματος» και από τα κράτη – πιστωτές της Ελλάδας.

Χωρίς να αναφέρεται σε αριθμούς, ο Ζαν-Κλοντ Γιουνκέρ θεωρεί ότι, έπειτα από ενδεχόμενη συμφωνία, (οι διαπραγματεύσεις για την οποία βρίσκονται σε εξέλιξη μεταξύ Αθήνας και IIF) τα Κράτη «θα πρέπει να εξετάσουν εάν είναι αναγκαία μία κρατική βοήθεια».

Κι αυτό διότι , όπως επισημαίνει, ο στόχος της μείωσης του ελληνικού δημοσίου ελλείμματος στο 120% του ΑΕΠ, σε επίπεδο δηλαδή που θεωρείται από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο βιώσιμο, αλλά και αναγκαίος όρος για την αποδέσμευση των απαραίτητων πόρων για τη στήριξη της Ελλάδας, δεν θα έχει «πλήρως επιτευχθεί» μόνο με την απομείωση του ελληνικού χρέους που κατέχουν οι ιδιωτικές τράπεζες.

http://www.ethnos.gr/

Σαν σήμερα το 1996 κορυφώθηκε αυτό που πλέον ονομάζουμε «κρίση των Ιμίων».

Άμεσο αποτέλεσμα ήταν ο χαμός τριών λεβέντηδων Αξιωματικών.

Ταυτόχρονα όμως απωλέσαμε de facto και τμήμα της εθνικής κυριαρχίας (ή πάντως επιτρέψαμε σε άλλους να την αμφισβητούν κατά βούληση).

Επειδή τα πολλά λόγια είναι φτώχεια δε θ’αναφερθώ εδώ στο ιστορικό της κρίσης εκείνης, το οποίο είναι γνωστό, δημοσιευμένο σε πολλές ιστοσελίδες και έγινε πλέον και αντικείμενο βιβλίων.

Θέλω απλά να τιμήσω τη μνήμη των Αξιωματικών που εκείνη τη νύχτα απονηώθηκαν, πετώντας προς βέβαιο θάνατο.

Αντιπλοίαρχος Καραθανάσης Χριστόδουλος

Αντιπλοίαρχος Βλαχάκος Παναγιώτης

Σημαιοφόρος Γιαλοψός Έκτωρ

 ΠΑΡΟΝΤΕΣ !!!

  TED

ΥΓ: Στα δεκαέξι χρόνια που ήδη πέρασαν (για μένα είναι σαν να έγινε χθες), τι διδαχθήκαμε; Τι πράξαμε; Τι μας αξίζει;

www.antinews.gr

Διαβιβάζεται στη Βουλή άμεσα από τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Νίκο Παντελή, η δικογραφία για τις ποινικές ευθύνες του πρώην πρωθυπουργού Γ.Παπανδρέου και του πρώην υπουργού Οικονομικών Γ.Παπακωνσταντίνου για την του αναθεωρημένου ελλείμματος του 2009 της χώρας προκειμένου να επιβληθούν νέα επαχθή οικονομικά μέτρα και να δικαιολογηθεί το Μνημόνιο, πιο γνωστή ως υπόθεση της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής (ΕΛ.ΣΤΑΤ.).

Τη διαβίβαση της συγκεκριμένης υπόθεσης στη Βουλή είχε ζητήσει ο οικονομικός εισαγγελέας Γρηγόρης Πεπόνης, καθώς στην έρευνα που διενήργησε εντόπισε βαριές ποινικές ευθύνες στο πρόσωπο του τέως πρωθυπουργού, Γιώργου Παπανδρέου, του τέως υπουργού Οικονομικών, Γιώργου Παπακωνσταντίνου και άλλων μελών του οικονομικού επιτελείου της τότε κυβέρνησης.

Η υπόθεση ανατέθηκε στον κ. Παντελή από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Ιωάννη Τέντε, προκειμένου να την μελετήσει και να αποφανθεί εάν θα πρέπει να διαβιβαστεί στη Βουλή ή αν θα έπρεπε να προηγηθούν ορισμένες ενέργειες, όπως είναι η εξέταση μαρτύρων κ.λπ.

Τελικά, ο κ. Παντελής -που είναι και ο φυσικός προϊστάμενος του κ. Πεπόνη- θα διαβιβάσει αύριο τη δικογραφία στη Βουλή, χωρίς να κάνει καμία ποινική αξιολόγηση, όπως άλλωστε ορίζει ο νόμος περί ευθύνης υπουργών.

Σε ό,τι αφορά τα μη πολιτικά πρόσωπα, ο κ. Παντελής θα ζητήσει από τον κ. Πεπόνη να συνεχίσει την έρευνά του και πιο συγκεκρικριμένα να πάρει εξηγήσεις από τον πρόεδρο της ΕΛΣΤΑΤ, κ. Ανδρέα Γεωργίου, ο οποίος μάλιστα είχε κληθεί ως ύποπτος, αλλά δεν κατέθεσε, κάτι που και ο ίδιος ζήτησε, με αναφορά του στον κ. Τέντε.

Oι εξελίξεις οδηγούν σε εξεταστική επιτροπή, η οποία θα αποφανθεί αν συντρέχουν λόγοι για σύσταση προανακριτικής η οποία έχει την αρμοδιότητα να παραπάμψει τους δύο πολιτικούς στο εδώλιο του ειδικού δικαστηρίου κατηγορούμενους για συνέργεια και ηθική αυτουργία σε πλαστογραφία και συνεργασία με ξένες δυνάμεις με σκοπό νε τεθεί η χώρα υπό τον έλεγχό τους.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

To αντιτορπιλικό Type 45 «HMS Dauntless» που πριν μερικές ημέρες είχε “δέσει” στην Κρήτη, στέλνει στα Φώκλαντς η Βρετανία με την επωδό-μήνυμα προς την Αργεντινή του βρετανικού Ναυτικού ότι είναι ικανό -όπως αναφέρει το Πολεμικό Ναυτικό- «να καταρρίψει όλα τα μαχητικά των χωρών της Ν.Αμερικής».

Η κυβέρνηση Κάμερον έχει εξοργιστεί με την απόφαση της Ουρουγουάης, της Βραζιλίας, της Αργεντινής και της Χιλής να προχωρήσουν στην κίνηση αποκλεισμού των Φώκλαντς, θεωρώντας ότι στραγγαλίζονται οικονομικά τα νησιά της.

Φανερά αιφνιδιασμένος που οι χώρες της περιοχής συντάχθηκαν με την πρωτοβουλία της Αργεντινής, ο Κάμερον χαρακτήρισε την Αργεντινή ως «αποικιοκρατική δύναμη».

Η απάντηση του Μπουένος Αϊρες ήταν άμεση: «Είναι πραγματικά περίεργο να μας χαρακτηρίζουν αποικιοκράτες οι άνθρωποι που εφηύραν τον όρο» είπε ο Αργεντινός ΥΠΕΞ, Εκτορ Τίμερμαν.

Αλλά και η ίδια η πρόεδρος της χώρας Κριστίνα Φερνάντες, στην πρώτη της εμφάνιση μετά την αναρρωτική άδεια που έλαβε, χαρακτήρισε «ανοησίες» τις δηλώσεις Κάμερον, ξεκαθαρίζοντας ότι στην υπόθεση των Νησιών, «δεν είμαστε εμείς οι κακοί».

Η Φερνάντες επανέλαβε ότι η χώρα επιθυμεί να λύσει διπλωματικά το θέμα των Νήσων, βάσει των ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.

«Σε καμία περίπτωση δεν επιθυμούμε να υποδείξουμε εμείς στους κατοίκους των Νησιών πού θέλουν να ανήκουν και τι θέλουν να είναι» δήλωσε.

Υπενθύμισε δε ότι ο πόλεμος του 1982 δεν έγινε από το λαό της Αργεντινής, αλλά μία δικτατορία, την οποία ο λαός πλήρωσε πολύ ακριβά.

Πάντως, το βρετανικό υπουργείο Αμυνας διευκρίνισε ότι το αντιτορπιλικό αναχωρεί για τα Φώκλαντς, προκειμένου να αντικαταστήσει ένα παλαιότερο πλοίο, το οποίο αφοπλίζεται.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Συνολικά, το 65% των Ρώσων που ερωτήθηκαν σχετικά είπαν ότι αναμένουν ότι θα κερδίσει τις εκλογές της 4ης Μαρτίου από τον πρώτο γύρο, σύμφωνα με τα αποτελέσματα δημοσκόπησης του Πανρωσικού Κέντρου Μελέτης της Κοινής Γνώμης (VTsIOM) που επικαλείται το ειδησεογραφικό πρακτορείο Interfax.

Η έρευνα έγινε σε εθνικό επίπεδο την 7η και την 8η Ιανουαρίου σε δείγμα 1.600 ενηλίκων.

Το δημοσιευμένο προεκλογικό πρόγραμμα του Πούτιν προβλέπει την διατήρηση ενός ισχυρού κράτους και τη συνέχιση της κρατικής υποστήριξης προς τις μεγάλες επιχειρήσεις, ειδικά τη βαριά βιομηχανία και τον ενεργειακό τομέα. Αντιμετωπίζει τέσσερις αντιπάλους.

Για να κερδίσει κάποιος υποψήφιος από τον πρώτο γύρο, πρέπει να λάβει πάνω από το 50% των έγκυρων ψήφων στον πρώτο γύρο. Εάν ουδείς υποψήφιος λάβει το 50% ή παραπάνω, διεξάγεται δεύτερος γύρος ανάμεσα στους δύο επικρατέστερους.

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Τις κρίσιμες πρώτες πρωινές ώρες της 31ης Ιανουαρίου 1996, η Ελλάδα και η Τουρκία βρέθηκαν ελάχιστα πριν από τη σύγκρουση. Λάθος χειρισμός, παρεξήγηση ή, τέλος, μια βεβιασμένη απόφαση για βίαιη ενέργεια θα μπορούσαν να φέρουν την ανάφλεξη.

Ταυτόχρονα, δείχθηκε με τον πιο οδυνηρό τρόπο στην ελληνική κοινωνία ότι η προσπάθεια να διατηρήσεις ένα κράτος ψευδαισθήσεων είναι απέλπιδη και ότι, όταν έρθει η στιγμή της αλήθειας, αυτό θα καταρρεύσει.

Αυτή η στιγμή για όλο το ελληνικό πολιτικό σύστημα έφθασε με τη νύχτα των Ιμίων.

Τα τραγικά γεγονότα κατέδειξαν με τον πιο οδυνηρό τρόπο την έλλειψη πολιτικής ηγεσίας.

Για το ελληνικό στρατιωτικό κατεστημένο δε το πρόσωπο του πολέμου πήρε τη σύγχρονη μορφή του και «γέλασε» με τις προβλέψεις των στρατηγών.

Δυστυχώς, οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις εκείνη τη νύχτα υπέστησαν μια ήττα χωρίς να δοκιμαστούν ποτέ στη μάχη.

Και αυτό κάνει την αξία της ήττας ακόμη μεγαλύτερη, τόσο για εμάς όσο και για τους εχθρούς μας.

Για τους ιστορικούς, τα γεγονότα παραμένουν αναλλοίωτα, όμως για τους ρομαντικούς και τους θεωρητικούς ανακυκλώνεται συνεχώς το ερώτημα: «Τι θα γινόταν εκείνο το βράδυ αν τα ελληνικά σκάφη άνοιγαν πυρ; »

Τετάρτη, 31 Ιανουαρίου 1996

Στις 04.50 π.μ. η φρεγάτα ΝΑΒΑΡΙΝΟ F461 αναφέρει ότι το ελικόπτερο AB- 212ASW ΠΝ21 εντόπισε άτομα πάνωστη δυτική Ίμια και ότι πρόκειται για 10 περίπου Τούρκους καταδρομείς. Αμέσως μετά την επιβεβαίωση της παρουσίας Τούρκων στη νησίδα, ο Α/ΓΕΕΘΑ ναύαρχος Λυμπέρης εισηγήθηκε τρεις λύσεις στην πολιτική ηγεσία της χώρας.

Η πρώτη λύση αφορούσε τον άμεσο ναυτικό βομβαρδισμό της νησίδας, η δεύτερη προέβλεπε την προσβολή της από αέρος με το πρώτο φως, και η τρίτη την ανάληψη επιχείρησης ανακατάληψης με καταδρομείς.

Ο πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης τού ζήτησε να εκκενωθεί το εθνικό έδαφος με τον προσφορότερο τρόπο… Οι ελληνικές δυνάμεις διατάσσονται να αποκαταστήσουν τη συνέχεια της εθνικής κυριαρχίας.

Στην επίμαχη περιοχή, το Πολεμικό Ναυτικό έχει αναπτύξει δύο μεγάλες μονάδες, τρία ταχέα περιπολικά κατευθυνόμενων βλημάτων (πυραυλάκατοι) και δύο κανονιοφόρους. Συγκεκριμένα, η φρεγάτα ΝΑΒΑΡΙΝΟ F461 βρισκόταν βορείως των Ιμίων. Το αντιτορπιλικό ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ D221 βρισκόταν νότια των νησίδων. Οι τρεις πυραυλάκατοι είχαν από νωρίς λάβει θέσεις βολής, αγκιστρωμένες ως εξής: ο ΣΤΑΡΑΚΗΣ P29 στην Κάλυμνο, ο ΜΥΚΟΝΙΟΣ P22 βόρεια της Κω στη νησίδα Ψέριμο και ο ΞΕΝΟΣ P27 στη νησίδα Καλόλιμνο, πολύ κοντά στο επίκεντρο της κρίσης. Σε συνεχή κίνηση γύρω από τις νησίδες βρίσκονταν οι κανονιοφόροι ΠΟΛΕΜΙΣΤΗΣ P57 και ΠΥΡΠΟΛΗΤΗΣ P61.

Οι τρεις πυραυλάκατοι φέρουν 16 συνολικά κατευθυνόμενα βλήματα επιφανείας-επιφανείας. Αναλυτικά, η πυραυλάκατος ΜΥΚΟΝΙΟΣ τύπου Combattante III («Λάσκος»), φέρει 4 βλήματα ΜΜ38 Exocet, ενώ οι άλλες δύο πυραυλάκατοι τύπου Combattante IIIΒ («Καβαλούδης») φέρουν 6 βλήματα Penguin.

Το αντιτορπιλικό ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ D221 τύπου Charles F. Adams φέρει 8 κατευθυνόμενα βλήματα Harpoon και 32 αντιαεροπορικά βλήματα Standard SM- 1MR (τα οποία σε βολές του Πολεμικού Ναυτικού είχαν αποδείξει την υψηλή αποτελεσματικότητά τους κατά στόχων επιφανείας), η δε φρεγάτα ΝΑΒΑΡΙΝΟ F461 τύπου Standard φέρει και αυτή 8 RGM-84 Harpoon.

Από τουρκικής πλευράς στην περιοχή βρίσκεται η φρεγάτα YAVUZ F240 τύπου ΜΕΚΟ-200 Track 1 και δύο φρεγάτες τύπου Knox, η TRAKYA F254 και η EGE F256. Έχουν αναπτυχθεί επίσης δύο πυραυλάκατοι τύπου Dogan, οι GOURBET P346 και FIRTINA P347, με μάλλον 4 βλήματα Harpoon η καθεμιά.

Τα πλοία του συγκεκριμένου τύπου με εγνωσμένο πρόβλημα στους φορείς των Harpoon σπανίως φέρουν τα 8 προβλεπόμενα βλήματα και συνήθως φέρουν μόνο 2 από αυτά. Κάθε φρεγάτα Knox φέρει 8 Harpoon και τον ίδιο αριθμό φέρει και η YAVUZ.

H σύγκριση του αριθμού των βλημάτων είχε ως εξής:

– Ελλάδα, 64 βλήματα.

– Τουρκία, 32 ή 28 βλήματα.

Η ελληνική πλευρά έχει βάσιμα εκτιμήσει ότι μία τουλάχιστον πυραυλάκατος παραμένει ανεντόπιστη από το τουρκικό Ναυτικό και συνεπώς αυτή θα μπορούσε να αρχίσει πρώτη αιφνιδιαστικά τις πυραυλικές επιθέσεις.

Την έναρξη των πυρών της πρώτης πυραυλακάτου θα ακολουθήσουν μαζικά και τα υπόλοιπα τέσσερα σκάφη.

Από πλευράς αντιπυραυλικών συστημάτων, η YAVUZ φέρει τρία συστήματα Sea Zenith, ούσα ένα από τα πληρέστερα προστατευμένα κατά επιθέσεων κατευθυνόμενων βλημάτων πλοία στον κόσμο. Αντίστοιχα, η ΝΑΒΑΡΙΝΟ όσο και οι δύο τουρκικές Knox φέρουν μόλις ένα αντιπυραυλικό σύστημα τύπου Phalanx.

Συνεπώς οι φρεγάτες Knox κατά πάσα πιθανότητα θα καταστρέφονταν σύντομα αφού το σύστημα αυτοπροστασίας τους θα είχε κορεστεί κατά τη διάρκεια μαζικής πυραυλικής προσβολής.

Αντίθετα, η YAVUZ θα αντιμετώπιζε με επάρκεια τις πυραυλικές προσβολές, εκτός αν αυτές ελάμβαναν πλέον ρυθμό καταιγισμού.

Διαβάστε το πλήρες κείμενο όπως δημοσιεύθηκε πρόσφατα στο περιοδικό ΠΟΛΕΜΟΣ & ΙΣΤΟΡΙΑ εδώ.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Ο πρόεδρος της Επιτροπής Θεσμών κ. Θανάσης Τσούρας, ανέφερε ότι το αμέσως επόμενο διάστημα, και με βάση τις απόψεις όλων των κομμάτων που έχουν εκφραστεί, θα κληθεί ο υπουργός Εσωτερικών κ. Τάσος Γιαννίτσης προκειμένου να καταθέσει τις συγκεκριμένες πλέον προτάσεις του υπουργείου.

Ο γενικός διευθυντής του ΠαΣοΚ Ροβέρτος Σπυρόπουλος, τόνισε την ανάγκη να παραμείνει το υφιστάμενο ύψος και ποσοστό της κρατικής χρηματοδότησης, που θα πρέπει όπως να ανατρέχει στα έσοδα του προηγούμενου έτους και όχι στα προβλεπόμενα.

Μεταξύ των προτάσεων που κατέθεσε ο κ. Σπυρόπουλος.

• Όχι στη χρηματοδότηση κομμάτων από Νομικά Πρόσωπα, ναι από φυσικά πρόσωπα με καθορισμό μικρού ορίου για ανώνυμες εισφορές.

• Επώνυμα οι μεγάλες εισφορές με ανώτατο όριο και χωρίς δημοσιοποίηση των ονομάτων, στα οποία θα έχουν πρόσβαση μόνο αρμόδιες αρχές.

• Νομοθετική ρύθμιση που θα προβλέπει ότι τα κόμματα που έχουν εκχωρήσει ως εγγύηση την ετήσια χρηματοδότησή τους στις τράπεζες, να λαμβάνουν το 60% της χρηματοδότησης και το υπόλοιπο 40% να αποδίδεται στις τράπεζες με επιτόκιο καλής πίστης.

Αναφορικά με τον υπερδανεισμό των δύο μεγάλων κομμάτων, το ύψος του οποίου έφτασε να υπερβαίνει τα 100 εκατ. ευρώ για ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, ο κ. Σπυρόπουλος το απέδωσε κυρίως στις αυξημένες οικονομικές ανάγκες τους, κυρίως σε προεκλογικές περιόδους, ενώ έμφαση έδωσε και στην κατακόρυφη μείωση των εισφορών από μέλη του κόμματος.

Ο γενικός διευθυντής της ΝΔ κ. Αθανάσιος Σκορδάς συμφώνησε με την πρόταση του κ. Σπυρόπουλου για παρακράτηση του 40% της χρηματοδότησης για την εξόφληση των δανειακών τους οφειλών, χαρακτηρίζοντας μάλιστα «μη διαχειρίσιμη την κατάσταση στα δάνεια λόγω εκτόξευσης των επιτοκίων».

Πρότεινε να υπάρχει κινητροδότηση δωρεών και χορηγιών μέσω φοροαπαλλαγών, με προϋποθέσεις όμως και περιορισμούς που θα αποκλείσουν εξαρτήσεις των κομμάτων και λόμπι.

Σε ό,τι αφορά την κρατική χρηματοδότηση πρότεινε μεταξύ άλλων, τη μείωσή της και τον περιορισμό να μην υπερβαίνει τα 18 εκατ. ετησίως για κάθε κόμμα.

Ο εκπρόσωπος του ΚΚΕ κ. Σπύρος Χαλβατζής, δήλωσε ότι το κόμμα του δεν θα δεχθεί την ονομαστικοποίηση των μετοχών, σημείωσε ότι «όλα τα έσοδα του προέρχονται από κουπόνια» και έκανε λόγο για σπέκουλα σε βάρος του ΚΚΕ σε ό,τι αφορά τα οικονομικά.

Ο οικονομικός εκπρόσωπος του ΛΑΟΣ κ. Κ. Σκανδαλάκης τάχθηκε υπέρ της αναπροσαρμογής της κρατικής χρηματοδότησης, ενώ σημείωσε ότι το κόμμα του δεν έχει δανειακές υποχρεώσεις.

Παράλληλα πρότεινε τα κόμματα να μπορούν να παρουσιάζουν το πρόγραμμά τους στους τηλεοπτικούς σταθμούς χωρίς επιβαρύνσεις, χαρακτηρίζοντας πολύ υψηλό το ποσοστό 23% στο ΦΠΑ.

«Είμαστε ανοικτοί σε κάθε έλεγχο, τα οικονομικά μας είναι δημόσια και έχουμε προτείνει μέτρα θεσμικής θωράκισης. Δεν συζητάμε με λογική ηθικολογίας ή σκανδαλολογίας, αλλά με αυστηρά πολιτικούς όρους» τόνισε ο γραμματέας της Κεντρικής Πολιτικής Επιτροπής του ΣΥΝ κ. Δημήτρης Βίτσας.

Η πρόεδρος της Δημοκρατικής Συμμαχίας κυρία Ντόρα Μπακογιάννη κάλεσε την Επιτροπή Θεσμών, μετά από συνεργασία με το υπουργείο Εσωτερικών, να προτείνει αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου, το οποίο «θα πρέπει να ψηφιστεί από όλα τα κόμματα ως ελάχιστο δείγμα της προσπάθειας αποκατάστασης της εμπιστοσύνης του ελληνικού λαού». Ταυτόχρονα τόνισε ότι θα πρέπει-αφού γίνει ο σχετικός έλεγχος- να παρουσιαστούν οι εκκαθαρίσεις όλων των κομμάτων μέχρι σήμερα.

Τέλος, ο εκπρόσωπος των Οικολόγων Πράσινων κ. Τάσος Κρομμύδας, ζήτησε «να τεθεί από μηδενική βάση η κρατική επιχορήγηση και ο έλεγχος των πολιτικών κομμάτων και με σεβασμό στους πολίτες», ενώ εξέφρασε επιφυλάξεις για την αποκλειστική χρηματοδότηση τους από ιδιώτες.

http://www.tovima.gr/

Λάβρος ο Π.Καμμένος στη Βουλή,υποστήριξε ότι ενώ υπάρχει πρόταση από ισραηλινές και ρωσικές εταιρείες για εξόρυξη πετρελαίου νότια της Κρήτης,η κυβέρνηση δεν προχωρά.

Ο κ.Καμμένος με πολύ σκληρές εκφράσεις ,στην ομιλία του ,έκανε λόγο για “τέταρτο Ράϊχ”,στο οποίο κάποιο θέλουν να δώσουν τον ορυκτό πλούτο της χώρας.

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ

www.onalert.gr

Ολοκληρώθηκε η συνάντηση του Προέδρου της Δημοκρατίας Κάρολου Παπούλια με τον πρόεδρο της Ν.Δ Αντώνη Σαμαρά στο προεδρικό Μέγαρο. Ο πρόεδρος της ΝΔ εμφανίστηκε αισιόδοξος μιλώντας με τον Πρόεδρος της Δημοκρατίας μεταφέροντας του την πεποίθηση πως και παρά το βαρύ κλίμα, «η Ελλάδα μετράει» στο εξωτερικό και πως τελικά θα τα καταφέρει να βγει από την κρίση.

Ο πρόεδρος της ΝΔ επισκέφτηκε τον Κ. Παπούλια κατόπιν αιτήματος του Προέδρου της Δημοκρατίας για να τον ενημερώσει για τα αποτελέσματα του ταξιδιού του στη Μόσχα και τη συνάντηση που είχε με τον Βλαντιμίρ Πούτιν.

«Θέλω να σας ενημερώσω, με αφορμή το ταξίδι μου στη Ρωσία και τη συνάντησή μου με τον πρόεδρο Πούτιν, ότι όλα τα ταξίδια μου στο εξωτερικό έχουν ένα στόχο: να βοηθήσουν να ξεπεράσει η Ελλάδα αυτές τις δραματικές σημερινές δυσκολίες με κάθε τρόπο και προς την κατεύθυνση αυτή γίνονται αυτά τα ταξίδια» τόνισε ο κ. Σαμαράς στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.

«Διαπιστώνω ότι, παρά το πράγματι βαρύ κλίμα, η Ελλάδα ακόμα μετράει και θα βγούμε από την κρίση, υπάρχει ελπίδα» πρόσθεσε ο κ. Σαμαράς.

«Υπάρχει ελπίδα» απάντησε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Κάρολος Παπούλιας.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Οι Financial Times δημοσιεύουν ένα σενάριο εμπλοκής της Ελλάδας στη διαμάχη του Ιράν με την Ευρώπη, ως ”χειρουργική” αντίδραση στο πετρελαικό εμπάργκο.

Διαβάστε όλο το άρθρο με τίτλο ”Ο ελληνικός παράγοντας στην “σκακιέρα” του Ιράν

”

Το Ιράν, «μαέστρος» της ριψοκίνδυνης γεωστρατηγικής πολιτικής, έχει αφήσει τις αγορές πετρελαίου να αναρωτιούνται.



Υπάρχει πιθανότητα, που διαρκώς αυξάνεται, να εμπλακεί η Ελλάδα στην διαμάχη της Τεχεράνης με την Ευρώπη, με σοβαρές επιπτώσεις.

Το Ιράν έχει απειλήσει να αντιδράσει προκαταβολικά στο πετρελαϊκό εμπάργκο με το οποίο απειλεί η Ε.Ε., αίροντας άμεσα τις εξαγωγές μαύρου χρυσού.

Το κοινοβούλιο της Τεχεράνης δεν κατόρθωσε την Κυριακή να εγκρίνει το νομοσχέδιο άμεσης διακοπής των ευρωπαϊκών εξαγωγών, αλλά το ζήτημα δεν έχει λήξει και ο υπουργός Πετρελαίου της χώρας κ. Rostam Ghasemi προειδοποίησε ότι η Τεχεράνη θα άρει τις εξαγωγές προς «ορισμένες χώρες» σύντομα.



Παρατηρητές εκτιμούν ότι η επόμενη κίνηση της Τεχεράνης θα συνδυάσει τα καλύτερα δυνατά πλεονεκτήματα «δημοσίων σχέσεων» με την λιγότερη δυνατή διαταραχή των πετρελαϊκών εξαγωγών.



Το πιο πιθανό σενάριο είναι να ανακοινώσει το Ιράν ότι δεν θα πωλεί πετρέλαιο στην Γαλλία, την Βρετανία και την Γερμανία, τις τρεις χώρες που εμπνεύστηκαν στην ευρωπαϊκή συμφωνία πρόσθετων κυρώσεων στο Ιράν.

Η Τεχεράνη πωλεί ενδεικτικά μόνο ποσά αργού πετρελαίου στις τρείς χώρες, αφότου η γαλλική Total έχει ήδη σταματήσει να αγοράζει τα 80.000 βαρέλια ημερησίως που παλαιότερα εισήγαγε.

Μια τέτοια κίνηση θα είχε μικρές επιπτώσεις στις εξαγωγές του Ιράν, που ανέρχονται στα 2,2-2,4 εκατ. βαρέλια ημερησίως, αλλά θα συντηρούσε αφυπνισμένες τις πετρελαϊκές αγορές.

Υπάρχει όμως κι άλλο σενάριο.

Πετρελαϊκοί εμπειρογνώμονες φοβούνται ότι η Τεχεράνη θα μπορούσε να αιφνιδιάσει τις αγορές, περιλαμβάνοντας και την Ελλάδα στην απαγόρευση. Η καταπονημένη χώρα εξαρτάται από το Ιράν για το ένα τρίτο των εισαγωγών της. Αν και το Ιράν είναι κρίσιμο για την Ελλάδα, δεν ισχύει απαραίτητα και το αντίστροφο.

Πράγματι η Αθήνα αγοράζει περίπου 100.000 βαρέλια ημερησίως από την Τεχεράνη, που δεν είναι λίγο, αλλά είναι ένα μέγεθος που θα μπορούσε να θυσιάσει προκειμένου να κάνει αντίποινα στην Ευρώπη.

Αν το Ιράν βάλει στο στόχαστρο την Ελλάδα, οι οικονομικές επιπτώσεις θα μπορούσαν να μεταδοθούν πολύ πέρα από την πετρελαϊκή αγορά, πλήττοντας ενδεχομένως την αγορά κρατικών ομολόγων της Ευρώπης και το ευρώ.

Πιο απίθανο ακόμη είναι το σενάριο να επεκτείνει την απαγόρευση εξαγωγών στους μεγάλους πελάτες του.

Η Ιταλία, που εισάγει 180.000 βαρέλια ημερησίως και η Ισπανία, που αγοράζει 140.000 βαρέλια, είναι οι μεγαλύτεροι αγοραστές του ιρανικού αργού.

Στελέχη της αγοράς αναφέρουν ότι το Ιράν δεν θέλει να χάσει άμεσα τους πελάτες του, καθώς δεν μπορεί να βρει νέες αγορές για το 15% των εξαγωγών του.

Ο κ. Ahmad Qalehbani, επικεφαλής της κρατικής National Iranian Oil Company, μετέφερε αυτό το μήνυμα στους Ιρανούς βουλευτές την Κυριακή, ζητώντας παραπάνω χρόνο.

Οι αξιωματούχοι της NIOC ζητούν από τους βουλευτές να αλλάξουν την διατύπωση του νομοσχεδίου και αντί να «διατάσσουν» να «συστήνουν» στην NIOC να σταματήσει τις πωλήσεις στην Ε.Ε.

www.onalert.gr

Τον Αύγουστο του 1995, ο τότε αρχηγός της ΕΥΠ, Ναύαρχος Βασιλικόπουλος, παρέδωσε στον Ανδρέα Παπανδρέου ένα πολύ σημαντικό φάκελο, που εμπεριείχε ένα χάρτη.

Ο χάρτης στηριζόταν στα ευρήματα ενός αμερικανικού δορυφόρου, ο οποίος είχε εντοπίσει μεγάλα κοιτάσματα πετρελαίου και υδρογονανθράκων στο Αιγαίο.

Τα κοιτάσματα εντοπιζόταν στην περιοχή από την Κάρπαθο έως τη Γαύδο, ενώ εμπεριείχε και τις βραχονησίδες των Ιμίων.

«Προάγγελος γεγονότων, πρέπει να οργανωθούμε», δήλωσε ο Ανδρέας Παπανδρέου, που κατάλαβε αμέσως ότι οι Τούρκοι έχουν ήδη στην κατοχή τους τις συγκεκριμένες πληροφορίες.

Λεπτομέρεια με μεγάλη σημασία: Ο ίδιος φάκελος εμπεριείχε και έγγραφα που αφορούσαν τον τότε υπουργό Βιομηχανίας και μετέπειτα πρωθυπουργό, Κώστα Σημίτη.

Η ΔΕΘ και η αποπομπή Σημίτη

Λίγες ημέρες μετά, ο Ανδρέας Παπανδρέου και ο τότε υπουργός Εξωτερικών, Κάρολος Παπούλιας συναντήθηκαν στο περιθώριο της 60ής ΔΕΘ με τον ρώσο υπουργό Εξωτερικών,Αντρέι Κόζιρεφ.

Οι τρεις άνδρες συζήτησαν για την κατασκευή του αγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη, θέμα στο οποίο και συμφώνησαν και παρέπεμψαν στις κατασκευαστικές εταιρείες για το χρόνο έναρξης του έργου.

Ο Ανδρέας Παπανδρέου αναφέρεται στην ομιλία του στη ΔΕΘ σε επικείμενο θερμό επεισόδιο με την Τουρκία, αποστροφή που προκάλεσε αίσθηση, λόγω των τότε καλών σχέσεων των δύο χωρών.

Την Κυριακή, στη συνέντευξη τύπου που παραχώρησε, ο Ανδρέας Παπανδρέου αδειάζει τον Κ. Σημίτη, ο οποίος στις 11 Σεπτεμβρίου παραιτείται από το Εκτελεστικό Γραφείο.

Η παραίτηση του Ανδρέα Παπανδρέου

Στις 15 Ιανουαρίου του 1996, ο Ανδρέας Παπανδρέου από το Ωνάσειο, όπου και νοσηλευόταν, αναγκάζεται να παραιτηθεί. Η παραίτησή του δεν ήταν τόσο εκούσια, αλλά έγινε υπό το καθεστώς πιέσεων που ασκήθηκαν στον πρώην πρωθυπουργό, και από τον γιο του, Γ. Παπανδρέου.

Τρεις μέρες μετά, στις 18 Ιανουαρίου, και μετά από μια επεισοδιακή συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του κόμματος, νέος πρωθυπουργός εκλέγεται ο Κώστας Σημίτης.

Θερμό επεισόδιο στα Ίμια

Η ανάληψη της πρωθυπουργίας του Κώστα Σημίτη συμπίπτει με το θερμό επεισόδιο των Τούρκων στα Ίμια. Οι χειρισμοί της ελληνικής πλευράς οδήγησαν στη δημιουργία «γκρίζων ζωνών» στο Αιγαίο και συμπίπτουν με την αλησμόνητη φράση «ευχαριστούμε την κυβέρνηση των ΗΠΑ», από τον Κ. Σημίτης, εντός του Κοινοβουλίου.

Βέβαια, ο κ. Σημίτης είχε παραλείψει να αναφερθεί στην ύπαρξη του χάρτη καθώς και στο γεγονός ότι Αμερικανοί και Τούρκοι ήδη γνώριζαν για την ύπαρξη κοιτασμάτων στο Αιγαίο.

Η ομιλία του Ανδρέα που δεν εκφωνήθηκε ποτέ

Το διάστημα που ακολούθησε, ο Ανδρέας Παπανδρέου βγήκε από το νοσοκομείο, ενώ όλοι είχαν στραμμένη την προσοχή τους στην ομιλία που θα εκφωνούσε στο Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ τον Ιούνιο.

Στις 22 Ιουνίου του 1996, ο Αντώνης Λιβάνης πηγαίνει στο σπίτι της Εκάλης μαζί με τους Νίκο Αθανασάκη και Τηλέμαχο Χυτήρη.

Λίγο μετά την δακτυλογράφηση της ομιλίας από τον Ν. Αθανασάκη, ο Αντώνης Λιβάνηςαπεχώρησε από το σπίτι.

Οι υπόλοιποι συνέφαγαν και ο Ανδρέας Παπανδρέου απεχώρησε για το δωμάτιό του. Λίγο αργότερα, στη 1 το πρωί, η νοσοκόμα ανακοινώνει σε όσους παρευρισκόταν ότι η υγεία του πρώην πρωθυπουργού είχε πρόβλημα. Όταν ο Δημήτρης Κρεμαστινός φθάνει στο σπίτι, ο Ανδρέας είναι ήδη νεκρός.

Τι απέγινε το κείμενο της ομιλίας

Παρότι η ομιλία δεν εκφωνήθηκε ποτέ, οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Ανδρέας Παπανδρέουεπρόκειτο να προχωρήσει σε αποκαλύψεις για το πολιτικό κατεστημένο αλλά και για όσους επιβουλευόταν τη χώρα.

Ωστόσο, λίγο μετά την διαπίστωση του θανάτου του πρώην πρωθυπουργού, ο Νίκος Αθανασάκης, στην προσπάθειά του να περισώσει το κείμενο και να δημιουργήσει αντίγραφο, διέγραψε το αρχείο από τον σκληρό δίσκο.

Λίγους μήνες μετά, κι ενώ ο Κώστας Σημίτης είχε εκλεγεί πρωθυπουργός, η Δήμητρα Λιάνη-Παπανδρέου προσπάθησε να βρει την ομιλία, αλλά κατέστη αδύνατον.

Ο Τηλέμαχος Χυτήρης της ξεκαθάρισε ότι τόσο ο ίδιος όσο και ο Νίκος Αθανασάκης είχαν πάρει «όρκο τιμής» να μην αποκαλύψουν ποτέ το κείμενο.

Τα επόμενα χρόνια, ο Κώστας Καραμανλής επιχείρησε εκ νέου το άνοιγμα προς τη Ρωσία και ενεργοποίησε το σχέδιο του Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη, ενώ ο διάδοχός του στην πρωθυπουργία, Γ. Παπανδρέου, με τις ενέργειές του «ακύρωσε» εκ νέου το πρόγραμμα.

Οι άνθρωποι του Ανδρέα Παπανδρέου παραγκωνίστηκαν, πλην του Νίκου Αθανασάκη και του Τηλέμαχου Χυτήρη, που αξιοποιήθηκαν από όλες τις ηγεσίες του ΠΑΣΟΚ.

Ο «όρκος τιμής» δεν έχει σπάσει ακόμη. Όμως πάνω από τον όποιο όρκο, ακόμη μεγαλύτερη σημασία έχουν αυτά που γνωρίζουν. Τα οποία, ο ίδιος ο Ανδρέας Παπανδρέου ήθελε να αποκαλύψει στον ελληνικό λαό.

www.newsbomb.gr

Του Χ.Κ. Λαζαρόπουλου

Από τα Χριστούγεννα του 1995 γνώριζε η ελληνική πλευρά
την  κακή εξέλιξη των πραγμάτων στα Ύμια

Σαν χθες θυμάμαι την τελευταία εμφάνιση του Ανδρέα Παπανδρέου στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης του 1995. Είχε μιλήσει για τους κινδύνους, τις περιπέτειες και όσα επρόκειτο να συμβούν στην Ελλάδα.

Η στρατιωτική και η διπλωματική ηγεσία ήταν ενημερωμένες για όσα ετοίμαζε το τουρκικό πολιτικο-στρατιωτικό κατεστημένο με την έγκριση της τότε πρωθυπουργού κ. Τανσού Τσιλέρ.

Ο τότε αρχηγός του τουρκικού Γενικού Επιτελείου στρατηγός Ισμαήλ Χακί Καρανταγί ήταν ο άνθρωπος – κλειδί πίσω από το μελετημένο σχέδιο ανατροπής του status quo στην περιοχή.

Η κ. Τσιλέρ έδινε με την παρουσία της την πολιτική νομιμοποίηση μιας ενέργειας που θα μπορούσε να ξεκινήσει από το Αιγαίο και να προκαλέσει αλλαγές στην ανατολική Μεσόγειο και τα Βαλκάνια. Η Αθήνα δεν είχε πυγμή και σοβαρότητα να αντιμετωπίσει την κατάσταση.

Η πολιτική ηγεσία της ελληνικής πλευράς απεδείχθη κατώτερη των περιστάσεων.

 Ας θυμηθούμε λοιπόν ότι ο τότε υπουργός Εξωτερικών και αντιπρόεδρος της σημερινής κυβέρνησης κ. Θεόδωρος Πάγκαλος είχε αναφέρει στον τότε επικεφαλής του Στέιτ Ντηπάρτμεντ κ. Ουώρεν Κρίστοφερ ότι κατά την εξέλιξη της κρίσεως «ισχυροί άνεμοι θα καταστρέψουν τη σημαία» που κυμάτιζε στα Ύμια και ότι «η Ελλάδα δεν θα την αντικαταστήσει».

Αρκεί να θυμίσουμε πως όταν τέθηκε θέμα ευθυγραμμίσεως των χωρικών υδάτων και του εναερίου χώρου, ο Ανδρέας Παπανδρέου ήταν ξεκάθαρος:

Το διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας δίνει τη δυνατότητα επεκτάσεως των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια, πρόνοια την οποία θα υιοθετούσε η Ελλάδα οποθενδήποτε κι αν έκρινε σκόπιμη αυτήν την ενέργεια. Στην αιχμή της κρίσης όμως, καθώς ο Ανδρέας Παπανδρέου νοσηλευόταν στο Ωνάσειο, ο κ. Πάγκαλοςακολούθησε άλλη γραμμή.

Οι Αμερικανοί αξιωματούχοι έχουν επισημάνει ότι χωρίς να προηγηθεί η οποιαδήποτε σχετική απόφαση της κυβέρνησης ή της Βουλής στην κρίσιμη τηλεφωνική επικοινωνία του κ. Πάγκαλου με τον κ. Κρίστοφερ, ο τότε υπουργός Εξωτερικών είπε πως μόλις είχε πληροφορήσει το ελληνικό κοινοβούλιο ότι «η Ελλάδα δεν είχε πρόθεση να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα πέραν των 6 μιλίων».Έφθασε στο σημείο να χαϊδέψει τα αυτιά των Αμερικανών και των Τούρκων!

 Σ’ αυτήν την «ισχυρή Ελλάδα» οικοδόμησε τον «εκσυγχρονισμό» του ο κ. Κώστας Σημίτης.

Τι γνώριζαν

Από τα Χριστούγεννα του 1995 γνώριζε η ελληνική πλευρά την εξέλιξη των πραγμάτων, μετά την «προσάραξη» του φορτηγού πλοίου «Φιγκέν Ακάτ».

 Τα σενάρια που είχαν εξετασθεί από τα επιτελεία των Όπλων και οι εκτιμήσεις από το 3ο Επιτελικό Γραφείο του ΓΕΕΘΑ μαρτυρούσαν την εξέλιξη της κατάστασης.

Εκείνη την εποχή υπήρχε και τακτικός συντονισμός του υπουργείου Εθνικής Αμύνης με το υπουργείο Εξωτερικών. Μπορεί ο τότε αρχηγός ΓΕΕΘΑ ναύαρχος ε.α. κ. Χρήστος Λυμπέρης να μην αντιλαμβανόταν τη σημασία της διακλαδικότητας στο Στράτευμα ή να βαυκαλιζόταν τη δόξα του ναυάρχου Παύλου Κουντουριώτη, ωστόσο επί της διαδικασίας κινήθηκε αξιοπρεπώς, όπως αρμόζει σε ανώτατο αξιωματικό των Ενόπλων Δυνάμεων.

Από τις 19 Ιανουαρίου 1996, οπότε και ανέλαβε την πρωθυπουργία ο κ. Κώστας Σημίτης άρχισαν οι «εξυπνάδες». Οι διαγκωνισμοί και τα εσωκομματικά βιλαέτια στο ΠΑΣΟΚ ήταν πιο σημαντικά από την προειδοποίηση του τότε προέδρου των ΗΠΑ κ. Μπιλ Κλίντον, ο οποίος είχε εκφράσει «φόβο» για επικείμενο θερμό επεισόδιο μεταξύ Ελλάδος – Τουρκίας.

Οι εξελίξεις στη συνέχεια ήταν ραγδαίες. Στις 25 Ιανουαρίου 1996, ο δήμαρχος Καλύμνου κ.Δημήτρης Διακομιχάλης με τον Αστυνομικό Διευθυντή της Καλύμνου κ. Γ. Ριόλα ύψωσαν σταΎμια την σημαία μας.

Τρεις ημέρες μετά, ομάδα «δημοσιογράφων» της «Χουρριέτ» προσέγγισαν τα Ύμια με ελικόπτερο, υπέστειλαν την ελληνική σημαία και ανέβασαν την τουρκική.

Σύμφωνα με εκτιμήσεις αξιωματικών επρόκειτο για ψυχολογική επιχείρηση που είχε σχεδιαστεί από τη ΜΙΤ, αναλυτές της οποίας είχαν σταθμίσει την κατάσταση στην ελληνική πλευρά.

Οι κινήσεις των Τούρκων έγιναν αντιληπτές από άνδρες του περιπολικού «Παναγόπουλος».

Με εντολή του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού ο πλοίαρχος του περιπολικού «Αντωνίου»αντικατέστησε τη σημαία. Σημειώθηκε αγωνιώδης σύσκεψη στο ελληνικό Πεντάγωνο υπό την προεδρία του τότε υπουργού Εθνικής Αμύνης κ. Γεράσιμου Αρσένη για το σχεδιασμό των ενεργειών.

Δυστυχώς όμως, οι κύριοι Κώστας Σημίτης και Θόδωρος Πάγκαλος είχαν τις δικές τους αντιλήψεις αναφορικώς με την αντιμετώπιση αυτής της απειλής.

Η κλιμάκωση

Στις 30 Ιανουαρίου 1996 οι Ένοπλες Δυνάμεις βρίσκονταν έτοιμες για ένα ισχυρό και αποτελεσματικό χτύπημα σε όσους επιβουλεύονται την εθνική ανεξαρτησία και τη λαϊκή κυριαρχία.

Το τόξο του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου από τη Θράκη μέχρι την Κύπρο ήταν κατάλληλα προετοιμασμένο για μια οριστική απάντηση προς τα κατεστημένα που επωάζουν τον εδαφικό και στρατηγικό αναθεωρητισμό στην ευρύτερη περιοχή.

Εκείνη την ημέρα τα ΜΜΕ έπαιξαν έναν ιδιαίτερο ρόλο.

Οι αποδελτιώσεις και οι επισκοπήσεις πληροφοριών στα Επιτελεία είχαν κόκκινη διαβάθμιση. Από την τουρκική πλευρά διέρρευσε σχέδιο, σύμφωνα με το οποίο οι Τούρκοι διεκδικούν το σύνολο των βραχονησίδων, οι οποίες βρίσκονται κοντά στα τουρκικά παράλια.

Ο σημερινός υπουργός Εξωτερικών της γείτονος κ. Αχμέτ Νταβούτογλου δεν εμπνεύστηκε μόνο το «Στρατηγικό βάθος» αλλά και το μύθευμα της «Οθωμανικής κληρονομίας».

Στα Ύμια υπήρχε ένταση. Ελληνικά και τουρκικά πολεμικά πλοία έχουν σπεύσει στην ευρύτερη περιοχή και βρίσκονται σε διάταξη μάχης.

Στρατηγικό πλεονέκτημα είχε η ελληνική πλευρά αφού είχε περικυκλώσει τα τουρκικά σκάφη στον κλειστό κόσμο της Αλικαρνασσού (Μποντρούμ).

Άνδρες της Ο.Υ.Κ. αποβιβάσθηκαν στα Ανατολικά Ίμια και δυνάμεις των Ειδικών Δυνάμεων της 80 ΑΔΤΕΑ, στην Καλόλιμνο. Η αποβίβαση έγινε εκεί κι όχι στα Δυτικά Ύμια ύστερα από αλλαγή της εντολής «άνωθεν» γεγονός το οποίος είχε εξοργίσει τον ταξίαρχο που διοικούσε τότε την 80 ΑΔΤΕΑ.

Δ’ Σώμα Στρατού – ΑΣΔΕΝ

Ως σήμερα δεν έχει απαντηθεί γιατί δεν μετέβησαν οι κύριοι Σημίτης και Πάγκαλος στο Εθνικό Κέντρο Επιχειρήσεων ώστε να συντονίσουν μαζί με τον κ. Αρσένη και τη στρατιωτική ηγεσία τις ενέργειές τους. Το σίγουρο είναι πως επικρατούσε σύγχυση σε όλα και κυρίως πολύ κακή συνεννόηση με τον τότε αρχηγό ΓΕΕΘΑ.

Χαρακτηριστικό της σύγχυσης ήταν και το δεύτερο σήμα του ναυάρχου Λυμπέρη προς τις επιχειρούσες μονάδες. Έλεγε: «Σε συνέχεια ΑΛΦΑ σχετικού που αφορά εγκατάσταση ομάδος 5ου ΕΤΕΑ στη νησίδα Λιμνιά (σ.σ. Ιμια) και κατόπιν ΒΗΤΑ και ΓΑΜΑ ομοίων ανατεθείσα αποστολή τροποποιείται και αντί νησίδος Λιμνιά καθορίζεται εγκατάσταση ομάδος στη νησίδα Καλόλιμνο». Τα Δυτικά Ύμια έμειναν και πάλι αφύλακτα.

Στις 23:00’ ωΕ της 30ης Ιανουαρίου 1996, ο τότε διοικητής του Δ’ Σώματος Στρατού αντιστράτηγος Μανούσος Παραγιουδάκης διέταξε την επιστράτευση των στρατιωτικών δυνάμεων στον Έβρο.

Αμέσως μετά, οι μονάδες του Δ’ Σ.Σ. εξήλθαν στους προβλεπόμενους από τα σχέδια, χώρους διασποράς με πλήρη επάνδρωση.

Ο άξονας Διδυμοτείχου – Καβύλης – Βύσσας ήταν έτοιμος να σκληρή αναμέτρηση με πυροβολικό και ίλες αρμάτων.

Την ίδια ώρα στην Ανωτάτη Στρατιωτική Διοίκηση Εσωτερικού και Νήσων (ΑΣΔΕΝ) επικρατούσε ανάλογη κατάσταση. Ο τότε διοικητής αντιστράτηγος Δημήτριος Σπυρίδων έθετε σε επιχειρησιακή ετοιμότητα όλες τις μονάδες στα νησιά.

Οι καιρικές συνθήκες στην περιοχή των Ιμίων ήταν δυσχερέστατες. Έβρεχε καταρρακτωδώς και η ορατότητα ήταν στο μηδέν. Εκείνη την ώρα ο κ. Πάγκαλος υποστήριζε στους Αμερικανούς ότι από την κακοκαιρία θα «εξαφανιζόταν» η ελληνική σημαία!

Τι είπε στον Χόλμπρουκ

Το ρόλο του διαμεσολαβητή από την πλευρά των ΗΠΑ είχε αναλάβει ο γνωστός από την κρίση στη Γιουγκοσλαβία, ο συγχωρεμένος Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ. Σε ανύποπτη στιγμή, ο Χόλμπρουκ ανέφερε ότι ο κ. ο Πάγκαλος δέχθηκε να αποσυρθεί η ελληνική σημαία, σαν μέρος του πακέτου “no troops – no ships – no flags” (σ.σ  όχι δυνάμεις – πλοία – σημαίες) των δύο χωρών στην περιοχή.

Αυτοί οι τρεις αυτοί όροι της συμφωνίας ισχύουν έως και σήμερα. Ενώ συνέβαιναν αυτές οι… «σκληρές διαπραγματεύσεις», στα Ύμια τα πράγματα ήταν πολύ πιο σοβαρά.

«Αυτό σημαίνει πόλεμος»

Ώρα 01:15 της 31ης Ιανουαρίου 1996: Άνδρες της μονάδας υποβρυχίων καταστροφών (SAT) του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού διέφυγαν της προσοχής στελεχών του Πολεμικού Ναυτικού που επιτηρούσαν τα Ύμια. Αποβιβάσθηκαν στα μικρά (Δυτικά) Ύμια, στα οποία δεν υπήρχαν ημέτερες δυνάμεις. Ύψωσαν την τουρκική σημαία και παρέμειναν επί επτά ώρες.

Η ενέργεια επιβεβαιώθηκε από το περιπολικό «Αντωνίου» και επιβεβαιώθηκε από ελικόπτερο ΑΒ-212 (ΠΝ-21) της φρεγάτα «Ναυαρίνο».

Όταν το σχετικό άκρως απόρρητο σήμα έφθασε σε μέλος του Ανωτάτου Στρατιωτικού Συμβουλίου ακούστηκε η φωνή του σε όλο τον όροφο του Επιτελείου:«Είστε τρελλοί; Αυτό σημαίνει πόλεμο! Δεν έχετε κότσια;».

Ύστερα από μαραθώνια σύσκεψη, τα μέλη του ΚΥΣΕΑ απέρριψαν το ενδεχόμενο ανακατάληψης των Υμίων ώστε να αποφευχθεί η πολεμική σύρραξη, αλλά το επεισόδιο θα κορυφωθεί με μια τραγωδία,την απώλεια του ΑΒ-212 και το χαμό τριών ηρώων.

Τα σήματα ανέφεραν:

31/01/96 05:04’ – ΓΕΝ: Διατάσσεται επιστροφή ΑΒ-212.

31/01/96 05:05’ – Φ/Γ «Ναυαρίνο»: Απώλεια επαφής με ΑΒ-212. Τελευταία αναφορά EMERGENCY – EMERGENCY 1,5 μίλι βορείως εκ του σημείου ενδιαφέροντος.

31/01/96 05:07’ – Δκτης ΑΣΔΕΝ Αντγος Δημ. Σπυρίδων ενημερώνεται ότι ο ΣΑΜ δεν έχει στο ραντάρ του το ελικόπτερο. Το καλεί και δεν απαντά. Επίσης τουρκική Φ/Γ “Yavuz” καλεί.

31/01/96 05:13’ – ΓΕΝ: Έχετε επικοινωνίες;

31/01/96 05:14’ – Φ/Γ «Ναυαρίνο»: Αρνητικό

31/01/96 05:14’ – ΓΕΝ: Ανακτήσατε επικοινωνία;

31/01/96 05:15’ – Φ/Γ «Ναυαρίνο»: Ακούσαμε μια κλήση μόνο.

31/01/96 05:16’ – ΓΕΝ: Στίγμα στα Ρ/Ε;

31/01/96 05:16’ – Φ/Γ «Ναυαρίνο»: Αρνητικό

31/01/96 05:24’ – ΓΕΝ: Είδος EMERGENCY;

31/01/96 05:16’ – Φ/Γ «Ναυαρίνο»: Master Caution Emergency.

Τρεις αξιωματικοί, ο αντιπλοίαρχος Χριστόδουλος Καραθανάσης, ο αντιπλοίαρχος Παναγιώτης Βλαχάκος και ο σημαιοφόρος Έκτορας Γιαλοψός πέρασαν στην ιστορία.

Η κατάληξη

Οι δημοσιογράφοι Μιχάλης Ιγνατίου και Αθανάσιος Έλλις έχουν αποκαλύψει τον τραγέλαφο που επικράτησε, όπως τους τον περιέγραψε ο μακαρίτης Χόλμπρουκ.

Οι κύριοι Σημίτης και Πάγκαλοςείχαν απορρίψει αίτημα της αμερικάνικης πλευράς για επίσκεψη του Χόλμπρουκ στην Αθήνα, τέσσερις ημέρες μετά τη λήξη της κρίσης. Στη διπλωματική γλώσσα αυτό σημαίνει ότι χαρακτηρίσθηκε «ανεπιθύμητο πρόσωπο».

Οι Αμερικανοί περιγράφουν του κυρίους Σημίτη και Πάγκαλο, ως πανικόβλητους ικέτες αμερικανικής επιδιαιτησίας λόγω του αλαλούμ στην κυβέρνηση. Ο βοηθός υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ κ.Στρόουμπ Τάλμποτ είχε εκτιμήσει ότι ο διπλωματικός συμβιβασμός της κυβέρνησης Σημίτησυνιστούσε ήττα για την Ελλάδα ενώ γινόταν σαφής ο διαχωρισμός της διάστασης απόψεων μεταξύ Σημίτη – Πάγκαλου από τη μια πλευρά και του κ. Γεράσιμου Αρσένη και των στρατιωτικών από την άλλη.

Επίσης υπάρχουν ακόμα αναπάντητα μελανά σημεία στην υπόθεση. Για παράδειγμα:

1. Τρεις ημέρες πριν από την κορύφωση της κρίσης (σ.σ. στις 28 Ιανουαρίου 1996)συνελήφθησαν οι Ακόλουθοι Αμύνης της Ιταλίας και της Ολλανδίας στη Μυτιλήνη.Διαπιστώθηκε ότι κατέγραψαν θέσεις, φυλάκια, ενέδρες και στρατιωτικές εγκαταστάσεις αυτοάμυνας του νησιού.

Στην κατοχή τους βρέθηκαν σχεδιαγράμματα στρατιωτικών εγκαταστάσεων του νησιού, ονόματα και αριθμούς πλοίων που έπλεαν στην περιοχή και άλλες στρατιωτικής φύσεως πληροφορίες. Η υπόθεση έγινε «γαργάρα».

2. Στις 15 Φεβρουαρίου 1996 τουρκικό ελικόπτερο “Black Hawk” κατέπεσε στο ναύσταθμο του Ακσάζ. Επέβαιναν 11 βατραχάνθρωποι που επέστραφαν από άσκηση στα Μουγλά. Ανήκαν στην ομάδα που αποβιβάσθηκε στα Δυτικά Ύμια.

Κακό προηγούμενο

Εκτός από τις ευχαριστίες του κ. Σημίτη προς τους Αμερικανούς από το βήμα της Βουλής προέκυψε η περίφημη «Συμφωνία της Μαδρίτης» το 1997. Εκείνη την εποχή, η μόνη εφημερίδα που έκανε αντιπολίτευση με επιχειρήματα στην κυβέρνηση Σημίτη, η «Αθηναϊκή», επισήμαινε ότι αυτή η συμφωνία ανεγνώρισε τις «γκρίζες ζώνες» και δήθεν ζωτικά συμφέροντα της Τουρκίας στο Αιγαίο.

Δεν είναι τυχαίο ότι ο κ. Σημίτης φέρεται να δέχθηκε τον οδικό χάρτη επίλυσης των ελληνοτουρκικών διαφορών όπως του τον υπέβαλαν οι γραφειοκράτες του Στέητ Ντηπάρτμεντ, χωρίς την παραμικρή παρατήρηση.

Τα «ευχαριστήρια» του κ. Σημίτη στους Αμερικανούς δεν ήταν τίποτε μπροστά στη συμφωνία για πλήρη ανατροπή της πολιτικής που είχε ακολουθήσει η τελευταία κυβέρνηση του Ανδρέα Παπανδρέου στο πλαίσιο του Δόγματος του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου.

Από τότε η ελληνική πλευρά ξαναβρέθηκε με την πλάτη στον τοίχο λόγω της υπόθεσης Οτσαλάνκαι των κακών χειρισμών της ίδιας κυβέρνησης. Έφθασε στο σημείο να δεχθεί ακόμα και στο σχέδιο Αννάν για «επίλυση» του Κυπριακού. Ήταν τυχαία η λυσσαλέα υποστήριξη του σχεδίου Αννάν από τον κ. Σημίτη με άρθρο που έγραψε στην «Ελευθεροτυπία» στις 22 Απριλίου 2004; Ίσως και όχι. Είπαμε για λύσεις «πακέτο».

Αυτά τα ολίγα, επειδή ορισμένοι έχουν πολύ κοντή μνήμη. Για τη συνείδηση δεν το συζητώ καν…

www.newsbomb.gr

Σήμερα συνεδριάζουν οι Κοινοβουλευτικοί Τομείς Εργασίας Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, στις 12.00 και ο Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, στις 2.00 μ.μ..

Πέρα από το νομοσχέδιο Ρέππα «Ρυθμιστική Διακυβέρνηση: Αρχές, Διαδικασίες και Μέσα Καλής Νομοθέτησης» που θα συζητηθεί, στην πρώτη συνεδρίαση ο υπουργός Μιλιτάδης Παπαϊωάννου έχει πολλά να πει, τώρα που «γέμισαν» από χθες οι φυλακές και δεν δέχονται άλλους «φιλοξενούμενους»…

Ήδη πάντως από χθες, οι διευθυντές φυλακών Κορυδαλλού, Χαλκίδας και Τρίπολης έβαλαν λουκέτο στα σωφρονιστικά καταστήματα τους λέγοντας πως η χωρητικότητα τους έχει υπερκαλυφθεί με συνέπεια να τίθεται ζήτημα ασφάλειας αλλά και υγιεινής.

Τώρα τι λύση θα μπορέσει να δώσει το Υπουργείο, είναι κυριολεκτικά απορίας άξιο τη σημερινή ημέρα…

www.prionokordela.gr

Χωρίς ελπίδες και όνειρα έχει μείνει μια πολύτεκνη οικογένεια, που εντελώς ξαφνικά, βρέθηκε στο δρόμο, χωρίς στέγη, χωρίς τροφή, αντιμέτωπη με το κρύο, την παγωνιά και τις κακουχίες, ανήμπορη να αλλάξει τη μοίρα της.

Το δράμα της εξαμελούς οικογένειας ξεκίνησε τη στιγμή που ο 33χρονος πατέρας, που μέχρι τότε εργαζόταν στην οικοδομή, έμεινε άνεργος…

Όπως ήταν φυσικό, τους τελευταίους τέσσερις μήνες ήταν αδύνατο να φανεί συνεπής στην πληρωμή του ενοικίου του σπιτιού που νοίκιαζαν μερικά στενά μακριά από την πλατεία Σινάνη του Ηρακλείου Κρήτης.

Εκεί έμενε με τη σύζυγο και τα τέσσερα αγγελούδια του, ηλικίας 12, 11, 7 και 20 ετών.

Από τα παιδικά τους χρόνια τα πιαδιά του διαπίστωσν πόσο σκληρή είναι η ζωή, καταλήγοντας στο δρόμο, με την απόγνωση και την πικρία ζωγραφισμένη στα πρόσωπά τους…

Σε αυτά τα παιδιά «κύριοι» Κυβερνώντες τι εξηγήσεις θα δώσετε όταν θα ρωτήσουν «μπαμπά γιατί δεν έχεις πλέον λεφτά; Ποιος τα πήρε;»… Για πείτε μας, λοιπόν, τι θα τους απαντούσατε εσείς αν βρισκόσασταν στην θέση αυτού του πατέρα;

Είναι μικρά παιδιά να πάρει η ευχή και εσείς τους υποχρεώνετε να σταματήσουν να ονειρεύονται!

www.prionokordela.gr

«Η Κεντρική Οδός Α.Ε.», ανακοινώνει ότι σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3597/2007 που διέπουν τη Σύμβαση Παραχώρησης του έργου «Αυτοκινητόδρομος Κεντρικής Ελλάδος (Ε65)» και έπειτα από σχετική επικοινωνία με το Ελληνικό Δημόσιο,τα μεσάνυχτα της Τρίτης 31 Ιανουαρίου προς Τετάρτη 1 Φεβρουαρίου, θα πραγματοποιηθεί η τιμαριθμική προσαρμογή των διοδίων τελών στο σταθμό διοδίων Αγίας Τριάδας. (περιοχή Θερμοπυλών)

Οι νέες τιμές θα είναι οι ακόλουθες:

Η «Νέα Οδός Α.Ε.», ανακοινώνει ότι σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3555/2007 που διέπουν τη Σύμβαση Παραχώρησης του έργου «Αυτοκινητόδρομος Ιόνια Οδός από Αντίρριο μέχρι Ιωάννινα, ΠΑΘΕ Αθήνα (Α/Κ Μεταμόρφωσης) – Μαλιακός (Σκάρφεια) και Συνδετήριος κλάδος του ΠΑΘΕ, Σχηματάρι – Χαλκίδα» και έπειτα από σχετική επικοινωνία με το Ελληνικό Δημόσιο, τα μεσάνυχτα της Τρίτης 31 Ιανουαρίου προς Τετάρτη 1 Φεβρουαρίου, θα πραγματοποιηθεί η τιμαριθμική προσαρμογή των διοδίων τελών.

Οι νέες τιμές ανά σταθμό διοδίων είναι οι ακόλουθες:

Στα διόδια Πελασγίας τα δίκυκλα θα πληρώνουν 1,80 ευρώ, τα ΙΧ 2,60 ευρώ, τα φορτηγά 6,60 ευρώ και οι νταλίκες 9,20 ευρώ.

www.prionokordela.gr

Mεγάλη Βρετανία και ΗΠΑ βιάζονται να διασφαλίσουν, μέσω του ΟΗΕ, τα συμφέροντά τους στην Κύπρο.

Ο επιπροσθέτως αναβαθμισμένος Αλεξάντερ Ντάουνερ αναδεικνύεται διαιτητής ενός στημένου παιγνίου, με τον πρόεδρο Χριστόφια να παίζει το ρόλο του ”χρήσιμου ηλίθιου”.

Όσο για τους Τούρκους;

Δεν έχουν λόγο να καθυστερήσουν άλλο τη ”λύση”. Τα παίρνουν όλα, και  τον πλήρη έλεγχο του κράτους που θα προκύψει. Τι άλλο περισσότερο να θέλουν;

 Οι Βρυξέλες, δέσμιες των πολυεθνικών και των συμφερόντων τους, θέλουν να τελειώνουν με αυτόν τον πονοκέφαλο που λέγεται κυπριακό.

Την Μαρκουλλή θα φοβηθούν; Ή την Αντρούλα Βασιλείου;

Το αθηναϊκό κράτος,  ανυπόληπτο και βυθισμένο στη μιζέρια του, δηλώνει από πλευράς του εντελώς ανύπαρκτο.

Και εντός Κύπρου; Τα κόμματα, ανίκανα να ελέγξουν τον Χριστόφια, παραπαίουν μεταξύ πολιτικαντισμού και φραστικού πατριωτισμού.

Ο πρόεδρος του ΔΗ.ΣΥ. Νίκος Αναστασιάδης επιδίδεται σε φραστική και για εσωτερική κατανάλωση επίθεση στον Χριστόφια.

Αλλά στο βάθος τον σιγοντάρει, ελπίζοντας να επιτευχθεί η ”λύση”,  που θα εξυπηρετεί μερίδα από το επιχειρηματικό κυπριακό κεφάλαιο. Το οποίο τα έχει βρεί με τους Τούρκους επιχειρηματίες και αποβλέπουν σε κοινές επενδύσεις μετά τη ”λύση”.

Όλοι επενδύουν στην ανεπάρκεια και εθελοδουλία του προέδρου Χριστόφια, και βιάζονται να τελειώσουν πριν τις προεδρικές εκλογές. Διότι τέτοιον διαπραγματευτή- κελεπούρι, μπορεί να μην ξαναβρούν.

Διότι το έχουν για σίγουρο ότι ο Χριστόφιας στις εκλογές του 2013 θα σταλεί στα σκουπίδια, αλλά δεν είναι σίγουρο ακόμη ότι θα εκλεγεί ο Αναστασιάδης.

Και ο λαός;

Οι περισσότεροι, αδιάφοροι για τη στημένη τραγωδία, πασχίζουν να αντεπεξέλθουν στα οικονομικά προβλήματα που τους προκάλεσε η κυβέρνηση Χριστόφια.

Και τρώνε το κουτόχορτο που αυτή τους προσφέρει: Πως όλα θα τα λύσουν οι υδρογονάνθρακες και το φυσικό αέριο….

 ΠΗΓΗ: ”ΚΙΝΗΜΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ”

 Βράζει το Πολεμικό Ναυτικό και επίκειται η κατάθεση μεγάλου αριθμού προσφυγών, λόγω της χαμηλής βαθμολογίας που τέθηκε σε πολλούς από το προσωπικό του , σύμφωνα με τις προφορικές οδηγίες των Αρχηγών του. Βέβαια από τον κανόνα εξαιρέθηκαν οι προσκείμενοι, οι οποίοι έτσι είναι διπλά ευννοημένοι.

Συγκεκριμένα, κατά παράβαση κάθε δεοντολογίας και των εν ισχύει διαταγών και θεσμικών κειμένων ο Αργηγός του Πολεμικού Ναυτικού έδωσε προφορικές οδηγίες να βαθμολογηθεί όλο το προσωπικό του Ναυτικού με μέσο όρο 94%, όταν το ΆΡΙΣΤΑ σύμφωνα με το νέο νόμο είναι άνω του 96.

Έτσι μεγάλος αριθμός ανώτερων και ανώτατων αξιωματικών δεν θα έχει τη δυνατότητα να προαχθεί, αφού αποτελεί βασική προυπόθεση να είναι ΑΡΙΣΤΟΣ.

Η αντιδεοντολογική αυτή συμπεριφορά προκάλεσε την αντίδραση μεγάλου αριθμού αξιολογούντων βαθμοφόρων αξιωματικών, οι οποίοι όμως απειλήθηκαν ότι θα βαθμολογηθούν με ιδιαίτερα χαμηλές βαθμολογίες στην κρίση και στο πνεύμα συνεργασίας άν δεν συμμορφωθούν με τις προφορικές οδηγίες του κ. Α/ΓΕΝ, ο οποίος όμως δεν ετόλμησε να εκδώσει εγγράφως την παράνομη οδηγία του.

Φαίνεται όμως πως έχει όμως συμπαραστάτή του τον Αρχηγό Στόλου, ο οποίος επίσης δεν εξέδωσε εγγράφως σχετικές διευκρινιστικές οδηγίες.

Με τις βαθμολογίες αυτές θα πρέπει ο κ. Αβραμόπουλος να τους στείλει «σπίτι» τους για να βρεί το Ναυτικό την ηρεμία του και να συνεχίσει να λειτουργεί σύμφωνα με τα ισχύοντα.

Βέβαια όπως έχει διαδοθεί ευρέως στο Ναυτικό το αρχηγείο του ΓΕΝ δεν επιδεικνύει την ίδια αυστηρότητά και για τη δύοπο κόρη υψηλά ισταμένου, που υπηρετεί στη φρεγάτα «ΣΑΛΑΜΙΣ».

Έτσι οι «κακές» γλώσσες ισχυρίζονται ότι απέπλευσε πρόσφατα το πλοίο ΥΔΡΑ αντί του προγραμματισμένου «ΣΑΛΑΜΙΣ» για την επιχείρηση ΑΤΑΛΑΝΤΑ ανοικτά της Σομαλίας, λόγω της θυγατέρας και όχι λόγω της βλάβης στην μία ηλεκτρομηχανή, της οποίας όπως αναφέρουν οι ίδιοι κύκλοι θα μπορούσε να επισπευσθεί η επισκευή της. Υπενθυμίζουμε ότι ο κ. ΑΓΕΝ έχει επανειλημμένως τονίσει ότι πρώτη του προτεραιότητα είναι η υψηλή διαθεσιμότητα των φρεγατών ΜΕΚΟ.

Τουρκική πρόκληση στο Αιγαίο στην επέτειο των Υμίων

Στην επέτειο της κρίσης των Υμίων οι Τούρκοι προχώρησαν, στο μεταξύ, σε μια ακόμα πράξη αμφισβήτησης των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων στο Αιγαίο.

Προερχόμενη από την ανατολική Μεσόγειο η τουρκική κορβέτα «Μπαντίρμα» κινήθηκε μεταξύ της Κάσου και νότια της Κρήτης και στη συνέχεια, με κατεύθυνση βόρεια, έπλευσε σε διεθνή ύδατα έως ότου παραβίασε τα ελληνικά χωρικά ύδατα (για πρώτη φορά) μεταξύ της Μήλου και της Φολεγάνδρου.

Το σκάφος της Αγκυρας με βόρεια πορεία έπλευσε μεταξύ Σίφνου και Αντιπάρου και εξήλθε στη 1:15 τα ξημερώματα της Δευτέρας 30 Ιανουαρίου, αφού πέρασε ανάμεσα από την Τήνο και τη Μύκονο.

Τελικώς προορισμός της «Μπαντίρμα» ήταν το λιμάνι της Σμύρνης και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να γίνει λόγος για αβλαβή διέλευση στο πέρασμά της από τα νησιά του Αιγαίου.

Ειδικός Συνεργάτης

http://www.antinews.gr/2012/01/31/145335/

Απάντηση στην αντιβαλλιστική ομπρέλα των ΗΠΑ επιχειρεί να δώσει η Ρωσία με την εγκατάσταση σε διάφορα σημεία του πλανήτη περιφερειακά των ρωσικής ομοσπονδίας ενός τεράστιου πλέγματος αντιαεροπορικών/αντιβαλλιστικών συστημάτων S-400 Triumf (SA-21 Growler κατά το ΝΑΤΟ).

Με σταθερούς ρυθμούς η Ρωσία αναπτύσσει την αντιβαλλιστική της ομπρέλα περιμετρικά των συνόρων της, σε συνεργασία με την Λευκορωσία και το Καζακστάν με την παράδοση στις δύο τελευταίες χώρες νέων συστημάτων S-400 Triumf.

Μετά την παράδοση των πρώτων συστημάτων S-400 Triumf στις ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις το 2007 και την συγκρότηση των πρώτων μονάδων περιμετρικά της Μόσχας, η ρωσική ηγεσία προχώρησε στην δημιουργία μίας εξωτερικής ζώνης άμυνας με την πώληση αντιαεροπορικών/αντιβαλλιστικών συστημάτων S-400 Triumf στην Λευκορωσία και στο Καζακστάν.

Οι πύραυλοι S-400 Triumf θα αποτελέσουν μέχρι την έλευση των S-500 τον πυρήνα του ρωσικού συστήματος αντιβαλλιστικής άμυνας και όπως φαίνεται και των δύο γειτονικών προς την Ρωσία χωρών. Σύμφωνα με πληροφορίες από ΜΜΕ της Λευκορωσίας, η πρώτη μονάδα S-400 Triumf θα παραδοθεί στις Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας το 2015, ενώ την ίδια περίπου περίοδο θα παραλάβει το σύστημα και το Καζακστάν.

Το σύστημα  S-400 Triumf μπορεί να εντοπίσει στόχους σε απόσταση 400 χλμ να παρακολουθεί το ίχνος 100 στόχων ταυτοχρόνως, και να αντιμετωπίσει μέχρι και 12 την ίδια στιγμή.  Το σύστημα μπορεί να αξιοποιήσει τρία διαφορετικά βλήματα το 40N6 με εμβέλεια 400 χλμ, το 48N6 με 250 χλμ εμβέλεια και το 9M96με εμβέλεια 125 χλμ.

Ένα Τάγμα S-400 Triumf  αποτελείται από τον αυτοκινούμενο σταθμό Διοίκησης 55K6E, το αυτοκινούμενο ραντάρ πρόσκτησης στόχου  96L6   το ραντάρ εμπλοκής 92N2E Grave Stone και 8 εκτοξευτές 5P85TE2 ο καθένας εξοπλισμένος με 4 βλήματα.  Το νέο αντιβαλλιστικό/αντιαεροπορικό σύστημα παραγγέλθηκε από την Λευκορωσία το 2011 στο πλαίσιο της συμφωνίας που έχει υπογράψει η κυβέρνηση της χώρας με την Ρωσία το 1995 για την δημιουργία μίας κοινής αντιαεροπορικής αντιβαλλιστικής άμυνας των χωρών της Κοινοπολιτείας Ανεξαρτήτων Κρατών (ΚΑΚ).

Η απόκτηση του συστήματος αυτού από την Λευκορωσία σε συνδυασμό με την ανάπτυξης μίας μονάδας του ιδίου συστήματος στον ρωσικό θύλακα του Καλίνινγκραντ δημιουργεί μία σύγχρονη προστατευτική αντιβαλλιστική ομπρέλα για την Ρωσία και την Λευκορωσία από τα δυτικά.

Η δε ανάπτυξη του συστήματος αυτού στο Καζακστάν, καλύπτει εκτός από την χώρα χρήστη και την ρωσική επικράτεια από τα νότια, ενώ η ανάπτυξη μονάδων S-400 Triumf στο σιβηρικό βορρά, στην Άπω Ανατολή και στις Κουρίλες νήσους ολοκληρώνει την περιμετρική αμυντική ομπρέλα της Ρωσίας, προστατεύοντας την χώρα έναντι οποιαδήποτε πυραυλικής απειλής.

Ουσιαστικά η Ρωσία αξιοποιώντας μία παλιά συμφωνία υπογεγραμμένη από τις χώρες της ΚΑΚ και την σύγχρονη τεχνολογία των πολεμικών της βιομηχανιών θα έχει πετύχει μέχρι το 2015-2016 να διαθέτει ένα
ολοκληρωμένο σύγχρονο αντιβαλλιστικό σύστημα το οποίο θα περιλαμβάνει 28 Συντάγματα S-400 Triumf, ενώ στην πορεία το ρωσικό οπλοστάσιο θα εμπλουτιστεί από 10 ακόμα μονάδες του υπό ανάπτυξη συστήματος S-500.

Η αντιβαλλιστική ομπρέλα της Ρωσίας και των γειτόνων της, θα αποτελέσει την απάντηση της Μόσχας στην αμερικανική-ΝΑΤΟική προσπάθεια να δημιουργεί μία αντίστοιχη ομπρέλα για την Ευρώπη, επιβεβαιώνοντας όπως φαίνεται τους ισχυρισμούς των Ρώσων αξιωματούχων για την τεχνολογική και επιχειρησιακή ωριμότητα της ρωσικής πρότασης έναντι της αμερικανικής.

Στην πραγματικότητα αυτό που η Ευρώπη βιώνει αυτή την περίοδο είναι ένας άτυπος ανταγωνισμός των δύο πλευρών Ρωσίας και ΝΑΤΟ να αναπτύξουν το συντομότερο χρονικό διάστημα την δική τους αντιβαλλιστική ασπίδα υπό το πρόσχημα της βαλλιστικής απειλής τρίτων χωρών.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Απόπειρα εξουδετέρωσης του στρατηγικού πλεονεκτήματος που έχει αποκτήσει η Ελλάδας με την ενσωμάτωση των Scalp στο οπλοστάσιο της επιχειρεί η Τουρκία με την τοποθέτηση σε γεωσύγχρονη τροχιά ενός ειδικού δορυφόρου εντοπισμού πυραύλων Scalp EG.

Πιο συγκεκριμένα δορυφόρο που θα μπορεί να εντοπίσει πυραύλους τύπου cruise Scalp EG της ΠΑ, βαλλιστικούς πυραύλους καθώς και αστερισμό από 6 δορυφόρους ενός περιφερειακού συστήματος GPS που θα δώσει στην Τουρκία την δυνατότητα να χρησιμοποιεί τα δικά της όπλα καθοδηγούμενα με GPS ετοιμάζει η κυβέρνηση Ενρτογάν μέχρι το 2020.

Με τον δορυφόρο έγκαιρης προειδοποίησης (SBIRS) οι Τούρκοι θα μπορούν να εντοπίζουν την εκτόξευση βαλλιστικών και πυραύλων cruise, δίνοντας το χρόνο στην αεράμυνα τους να ετοιμαστεί, περιορίζοντας έτσι το ελληνικό στρατηγικό πλεονέκτημα που οι πύραυλοι Scalp έδιναν στην ΠΑ αφού ακόμα και μία εκτόξευση πυραύλου αυτού του τύπου θα μπορεί να εντοπιστεί από το δορυφόρο.

Τα δύο παραπάνω δορυφορικά προγράμματα αποτελούν μέρος ενός ολοκληρωμένου διαστημικού προγράμματος που έχει επεξεργαστεί η κυβέρνηση της Τουρκίας σύμφωνα με την εφημερίδα Hürriyet και το οποίο περιλαμβάνει την εκτόξευση 18 δορυφόρων μέχρι το 2020 εκ των οποίων ορισμένοι θα είναι τουρκικής σχεδίασης και κατασκευής.

Το συνολικό κόστος του διαστημικού προγράμματος της Τουρκίας θα φτάσει τα 2 δις δολάρια για τα επόμενα 8 χρόνια.

Πιο συγκεκριμένα, εντός του έτους αναμένεται να τεθεί σε τροχιά ο ηλεκτροπτικής παρατήρησης τουρκικής σχεδίασης και κατασκευής με ανάλυση 2 μέτρων δορυφόρος Göktürk II ενώ για το 2013 έχει προγραμματισθεί η εκτόξευση του ηλεκτροοπτικού κατασκοπευτικού δορυφόρου με ανάλυση 0,8 μέτρων Göktürk I και του τηλεπικοινωνιακού δορυφόρου Türksat 4A ο οποίος θα αναπτυχτεί σε συνεργασία με Ιάπωνες μηχανικούς.

Για το 2014 προγραμματίζεται η εκτόξευση του δορυφόρου τηλεπικοινωνιών Türksat 4B ο οποίος επίσης θα αναπτυχτεί σε συνεργασία με Ιάπωνες μηχανικούς. ενώ ακολουθεί το 2015 ο δορυφόρος αναγνώρισης και επιτήρησης με σύστημα ραντάρ Συνθετικού Ανοίγματος (SAR) Göktürk III και ο τηλεπικοινωνιακός Türksat 4R.

Το 2016 η Τουρκία θα στείλει στο Διάστημα δορυφόρο υπερύθρων έγκαιρης προειδοποίησης (SBIRS) ο οποίος θα μπορεί να εντοπίζει βαλλιστικούς πυραύλουw και τύπου cruise τον εγχώρια σχεδιασμένο και κατασκευασμένο δορυφόρο τηλεπικοινωνιών Türksat 5A (TAI-Aselsan-Tubitak-Turksat) καθώς και τον πρώτο περιφερειακό δορυφορικό σύστημα χρονισμού και γεωγραφικής τοποθέτησης (περιορισμένης τοπικής καλύψεως), ενώ το 2017 ακολουθεί ο Türksat 5B. Το 2018 θα τεθεί σε τροχιά ο ηλεκτροοπτικός κατασκοπευτικός Göktürk IV και δύο ακόμη χρονισμού και γεωγραφικής τοποθέτησης, με άλλους δύο να ακολουθούν το 2019 ενώ για το 2020 σχεδιάζεται ο Göktürk V, με σύστημα ραντάρ Συνθετικού Ανοίγματος (SAR).

Σημειώνεται ότι το περασμένο Νοέμβριο συγκροτήθηκε η Διεύθυνση Διαστημικών Εφαρμογών που υπάγεται στο υπουργείο Μεταφορών και θα αποτελέσει τη βάση για την ίδρυση Εθνικής Διαστημικής Υπηρεσίας.

Όλες αυτές οι κινήσεις συνηγορούν στο γεγονός ότι η Τουρκία επιδιώκει και όπως φαίνεται εργάζεται σκληρά για την ανεξαρτητοποίηση της από τις ΗΠΑ στον τομέα των δορυφορικών συστημάτων όχι μόνο στον τομέα της επιτήρησης αλλά και στον τομέα της έγκαιρης προειδοποίησης και της χρήσης οπλικών συστημάτων αφού ακόμα και αν οι ΗΠΑ διακόψουν την λειτουργία του GPS στην Αν. Μεσόγειο οι Τούρκοι θα μπορούν να αξιοποιήσουν το δικό τους και φυσικά να το χρησιμοποιήσουν για την καθοδήγηση των δικών τους οπλικών συστημάτων χωρίς περιορισμούς.

Η στρατιωτική αυτονομία που ευαγγελίζεται ο Νταβούτοιγλου για την Τουρκία γίνεται σταδιακά πραγματικότητα, εμείς τι κάνουμε;

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Το Onalert, δημοσιεύει  σε τέσσερις συνέχειες μια πραγματικά πολύ ενδιαφέρουσα και τεκμηριωμένη μελέτης που έκανε για την κρίση των Ιμίων, ένας –απόστρατος πλέον- αξιωματικός του ΠΝ που έφθασε πολύ ψηλά στην ιεραρχία. Ο Αντιναύαρχος ε.α Σήφης Μανουσογιαννάκης έφθασε μέχρι τη θέση του υπαρχηγού ΓΕΝ.

Στη κρίση των Ιμίων ήταν Διοικητής Υποβρυχίων ,θέση ιδιαίτερα σημαντική και κρίσιμη .

Το πρώτο μέρος της μελέτης του Αντιναυάρχου ασχολείται με τη πορεία προς τη κρίση των Ιμίων.

Στο κείμενό του επιχειρεί και μία πολύ ενδιαφέρουσα σύγκριση με μια άλλη κρίση, αυτή των νησιών Falklands.

Η ΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΙΜΙΩΝ

Του ΣΗΦΗ ΜΑΝΟΥΣΟΓΙΑΝΝΑΚΗ*

Η  κρίση  των  Ιμίων,  όπως αποκαλούνται  τα  πολιτικά  και  στρατιωτικά  γεγονότα  του  1996,  που  έφεραν  τις  Ελληνοτουρκικές  σχέσεις  στα  πρόθυρα  πολέμου  θα  αποτελέσει  για  τον   ιστορικό  του  μέλλοντος  θέμα   προς  διερεύνηση,  όταν  συγκεντρωθεί  το  απαιτούμενο  αρχειακό  υλικό  και  οι  μαρτυρίες  των  εμπλεκομένων, αποφορτισμένες  από  πολιτικές  και  στρατιωτικές  σκοπιμότητες  που  βαραίνουν  ακόμη  στο  Ελληνικό,  Τουρκικό και  Διεθνές  πολιτικό  σκηνικό.

Στόχος  της  παρούσας  μελέτης  είναι  να  συμβάλει  στη  διερεύνηση  του  θέματος από  την  οπτική  γωνία  ενός  πρώην  αξιωματικού  του Ναυτικού που  έζησε  την  κρίση  από  επιτελική  θέση.  Mε  τις  γνώσεις  και  την  εμπειρία  που  αποκόμισε,  καθώς  και  με  τη  βοήθεια  της  ισχνής  ακόμη  βιβλιογραφίας  για  το  θέμα,  θα  διατυπώσει  θέσεις  και   απόψεις  που  εκφράζουν  όχι  μόνο  τον  ίδιο,  αλλά  και  πλήθος  άλλων  στρατιωτικών  που  έζησαν  αυτή  την  εμπειρία  και  αποκόμισαν  «εθνική  πίκρα»  από  το  χειρισμό  της.  Ωστόσο  η  προσέγγιση  στο  θέμα  δεν  θα  γίνει  με  κριτήρια  συναισθηματικά, αλλά  με  ορθολογική  τοποθέτηση  βασισμένη  στις  στρατιωτικές  και   πολιτικές  παραμέτρους  που  προκάλεσαν  τα  γεγονότα.
Ως  αφετηρία   στο  θέμα  θα  θέσουμε  το  ερώτημα:  «πότε  μιλάμε  για  κρίση».

Μπορούμε  να  δεχθούμε  ότι  υφίσταται   κρίση  όταν  γίνεται  προσπάθεια να  διαφοροποιηθούν  αρχές,  κανόνες  και  συμφωνίες   που έχουν  αποτυπωθεί σε συνθήκες μεταξύ των κρατών και βασίζονται στο  Διεθνές  Δίκαιο.

Αναφερόμενοι στις σχέσεις Ελλάδας και Τουρκίας θα διαπιστώσουμε ότι τα δύο κράτηερμηνεύουν διαφορετικά τις συνθήκες που τα αφορούν και έχουν διαφορετικές προσεγγίσεις στις προβλέψεις του Δικαίου της Θάλασσας και στους κανονισμούς του ICAO.

Οι διαφορές ανάγονται στο παρελθόν, και αρκετές φορές εξ αιτίας αυτών έχουν προκληθεί κρίσεις. Η επίλυση των διαφορών, ενώ γενικά φαίνεται να αποτελεί επιθυμία και των δύο κρατών, στην ουσία δυσχεραίνεται από ακραίες δηλώσεις των ηγεσιών τους που έχουν αναγάγει στα μάτια των λαών τους τις διαφορές /διεκδικήσεις σε ιερά και απαραβίαστα «εθνικά θέματα», τα οποία οι εκάστοτε πολιτικές ηγεσίες τους χρησιμοποιούν για εκτόνωση προβλημάτων εσωτερικής πολιτικής.
Οι ειδικοί έχουν μελετήσει τέτοιας φύσεως θέματα, έχουν κατηγοριοποιήσει τις κρίσεις και έχουν προτείνει λύσεις για την αντιμετώπισή τους. Πρώτα απ’ όλα απαιτείται  να  υφίσταται  ένας μηχανισμός  χειρισμού  κρίσεων.

Σήμερα,  ως  γενική  αρχή  ορθού  χειρισμού  μιας  κρίσης  και επίλυσης των διαφορών εμπλεκομένων κρατών, θεωρείται  εκείνη  που  προσφεύγει στο  ισχύον Διεθνές  δίκαιο  και  στις  αρχές  του  ΟΗΕ. Η  μεταπολεμική  εποχή  με   την  απειλή  των  θερμοπυρηνικών  όπλων  και  τον  ολέθριο  αντίκτυπό  τους   στην  Παγκόσμια  κοινότητα προσέδωσε  μεγαλύτερη  σημασία  στον  ορθό τρόπο  με  τον  οποίο  πρέπει  να  γίνεται ο χειρισμός  μιας  κρίσης.

Χαρακτηριστικό  παράδειγμα  επιτυχούς  αντιμετώπισης  κρίσης  είναι  η  περίπτωση  της  Κούβας  το  1963.  Ο  χειρισμός  της  από  τις  εμπλεκόμενες  υπερδυνάμεις,  ΗΠΑ  και  Σοβιετική  Ένωση  κατέληξε  στη  συμβιβαστική  λύση  της  απόσυρσης  των  Σοβιετικών  πυραύλων  από  την  Κούβα  και  αντίστοιχα  των  Αμερικανικών  από  την  Τουρκία.

Ο μηχανισμός  ορθού  χειρισμού  κρίσεων   δεν  αποτελεί  οπωσδήποτε  συνταγή  επιτυχίας  ούτε  βέβαια  a  priori  ειρηνικής  διευθέτησης  των  προβλημάτων,  εν  τούτοις  παρέχει   κατευθυντήριες  αρχές που  θα  πρέπει  να  ακολουθήσει  ένα  κράτος  ώστε   να  προσεγγίσει  το  προσδοκώμενο.
Τέτοιες  αρχές χειρισμού  κρίσεων  είναι:
• Η  διατήρηση  υψηλού  επιπέδου  πολιτικού  ελέγχου  στις  στρατιωτικές  επιλογές

• Η  ύπαρξη  χρονικών  παύσεων  μεταξύ  των  στρατιωτικών  ενεργειών.

• Ο  συντονισμός  διπλωματικών  και  στρατιωτικών  ενεργειών

• Ο  περιορισμός  των  στρατιωτικών  κινήσεων  σε  εκείνες  που  σηματοδοτούν  για  τον  αντίπαλο  αποφασιστικότητα  και  είναι  κατάλληλες  για  περιορισμένης  φύσεως  στόχους  του  χειρισμού  κρίσεων.

• Η  αποφυγή  στρατιωτικών  ενεργειών  που  πιθανώς  να  σημαίνουν  προετοιμασία  ευρείας  επιθέσεως

• Η  επιλογή  πολιτικο-στρατιωτικών  ενεργειών  που  δείχνουν  διάθεση  για  εξεύρεση  λύσης  μέσω  διαπραγματεύσεων  και  όχι  λύση  στρατιωτική

• Η  επιλογή  πολιτικο-στρατιωτικών  ενεργειών  που  αφήνουν  στον  αντίπαλο  δυνατότητα  εξόδου  από  την  κρίση  κατά  τρόπο  που  να  ικανοποιούνται  τα  θεμελιώδη  συμφέροντά  του.

ΠΟΤΕ  ΜΗΝ  ΚΑΝΕΙΣ  ΤΗΝ  ΠΡΩΤΗ  ΚΙΝΗΣΗ  ΧΩΡΙΣ  ΝΑ  ΕΧΕΙΣ  ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ
ΤΗΝ  ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ.   ΔΗΛΑΔΗ,    ΠΩΣ   ΘΑ   ΕΞΕΛΘΕΙΣ   ΑΠΟ   ΤΗΝ  ΚΡΙΣΗ.

Ένα  παράδειγμα  χειρισμού  κρίσεως  με  βάση  τα  προαναφερθέντα   είναι  η  ανακατάληψη  των  νήσων  FALKLANDS   και   S. GEORGIA  από  το  Ηνωμένο Βασίλειο  το  1982  όπως  περιγράφεται  κατωτέρω:

ΧΕΙΡΙΣΜΟΣ  ΚΡΙΣΕΩΣ  ΣΤΑ  ΝΗΣΙΑ  FALKLANDS  ΚΑΙ  S.GEORGIA

Στις  2  Απρ.  1982  οι  ένοπλες  δυνάμεις  της  Αργεντινής  κατέλαβαν  τα  νησιά  Falklands  και  την  επόμενη το  νησί  S. Georgia.  Η  επίθεση  της  Αργεντινής  έγινε  παρά  τις  εκκλήσεις του  Γενικού  Γραμματέα  του  ΟΗΕ,  του Προέδρου  του  Συμβουλίου  Ασφαλείας  του  ΟΗΕ  και  του  Προέδρου  των  ΗΠΑ  προς  την  κυβέρνηση  της  Αργεντινής  να αποφύγει  την  στρατιωτική  δράση

Η  κατάληψη  των  νησιών  καταδικάσθηκε  άμεσα  από  το  Συμβούλιο  Ασφαλείας  του  ΟΗΕ  με  την  απόφαση  502.  Η  απόφαση  προέβλεπε  την  αποχώρηση  των  δυνάμεων  της  Αργεντινής  από  τα  νησιά  και  την  επίλυση  του  προβλήματος  με  ειρηνικά  μέσα.

Η  κυβέρνηση  του  Ηνωμένου  Βασιλείου  κατέστησε ευθύς  εξ αρχής  γνωστή  τη  θέση  της  για  αποδοχή  και  εφαρμογή  της  αποφάσεως  του  Συμβουλίου  Ασφαλείας  παρά  το  γεγονός  ότι τμήμα  των  εδαφών  του  είχε  καταλειφθεί  με  στρατιωτικές  ενέργειες.

Ο  χειρισμός  της  κρίσεως  σε  υψηλό  επίπεδο   αναλήφθηκε  από  μια  μικρή  ομάδα  Υπουργών που  συνεδρίαζε  καθημερινά  υπό την  προεδρία  της  Πρωθυπουργού  Μ. Θάτσερ.

Ο Γενικός  Εισαγγελέας   του  κράτους  παρακολουθούσε  τις  συσκέψεις  όταν  εξετάζονταν   νομικά  θέματα  και  πάντοτε  στις  συσκέψεις  συμμετείχε  ο  Α/ΓΕΕΘΑ ως  ο  βασικότερος  σύμβουλος της  κυβερνήσεως  επί  στρατιωτικών  θεμάτων.

Η  ομάδα  αυτή  των  υπουργών  και  ο  Α/ΓΕΕΘΑ  εξασφάλιζαν το  συντονισμό  και   την  εφαρμογή   των  διπλωματικών,   οικονομικών   και  στρατιωτικών  αρχών   του  Ηνωμένου Βασιλείου.

Σε  στρατιωτικό  επίπεδο δόθηκε  με  σαφήνεια  ο  στόχος  των  επιχειρήσεών  αλλά  αφέθηκε  σ  αυτούς  η  επιχειρησιακή  πρακτική  υλοποίησής του. Ως  επικεφαλής  της  αεροναυτικής  δύναμης  των  επιχειρήσεων  ορίσθηκε  ο  Αρχηγός  του  Στόλου.

Αυτή  η  μικρή  και  σαφής  δομή  διοικήσεως  εξασφάλιζε  την  γρήγορη  αντίδραση  στα  γεγονότα  και  την κάλυψη  των  αναγκών της  στρατιωτικής  δύναμης.  Χαρακτηριστικά  αναφέρουμε  ότι, όταν η Πρωθυπουργός Μ. Θάτσερ διερευνώντας την προσωπικότητα του Αρχηγού του Στόλου, υπέβαλε σ αυτόν το ερώτημα, αν πιστεύει στη νίκη, εκείνος απάντησε: «μπορώ  να  βεβαιώσω  τον απόπλου της  αεροναυτικής  δύναμης  σε  τρεις  μέρες.»

Η  κυβέρνηση  του  Ηνωμένου  Βασιλείου  επιδίωξε παράλληλα   την  κατανόηση  του  προβλήματος  της  από  τα  κράτη -μέλη  της   Ευρωπαϊκής  Ένωσης,  από τους  συμμάχους  της  στο  ΝΑΤΟ  και τους  φίλους  της  στην  Κοινοπολιτεία.  Η  εξασφάλιση  διεθνούς υποστήριξης  είχε  κριθεί  ως  απολύτως  απαραίτητη,  ως   θέμα αρχής,   καθώς  θα  καταδείκνυε  στην  Αργεντινή  το  μέγεθος της απομόνωσής  της διεθνώς.

Το  Ηνωμένο  Βασίλειο   δεν  περιορίστηκε   στις  διπλωματικές κινητοποιήσεις.  Με παράλληλες στρατιωτικές  ενέργειες,  σταδιακά  εφαρμοζόμενες,  ασκούσε  πίεση  στην Αργεντινή  ώστε  να  την  αναγκάσει  να  αποσύρει  τις  δυνάμεις  της  από  τα  νησιά  και   καθιστούσε  σαφή  την  πρόθεσή  της  να  τα  ανακαταλάβει  με  χρήση  βίας

Στις  5  Απριλίου  1982 τρεις  μέρες  αργότερα  από  την  κατάληψη  των  νήσων  από  την  Αργεντινή    απέπλευσε    η  αεροναυτική  δύναμη του  Ηνωμένου   Βασιλείου  για  την   ανακατάληψή  τους.

Στις  12  Απριλίου  Το  Ηνωμένο  Βασίλειο   επέβαλε  ζώνη  αποκλεισμού  των  πλοίων  της  Αργεντινής  200  ναυτικά  μίλια    γύρω  από τα νησιά  FALKLANDS

Στις  23  Απριλίου   προειδοποίησε  ότι  κάθε  προσέγγιση  δυνάμεων  της  Αργεντινής  και  παρεμβολή  τους  στην  αποστολή των  δυνάμεών  του  θα  αντιμετωπιζόταν  κατάλληλα.

Στις   25  Απριλίου   ανακατέλαβε  την  νήσο  S.Georgia

Στις   29  Απρ.  ανακοινώθηκε  ότι  όλα  τα  πλοία  της  Αργεντινής  που  παρακολουθούσαν  τις  Ναυτικές  δυνάμεις  του  Ηνωμένου   Βασιλείου   υπόκειντο  σε  επίθεση.

Στις   30  Απρ.  ανακοινώθηκε  ότι  η  ευρύτερη  περιοχή  των  νησιών  αποτελούσε απαγορευμένη  ζώνη.

Την  1η  Μαΐου  βομβαρδίστηκε  το  αεροδρόμιο  του  Port  Stanley.

Στις  7  Μαΐου  προειδοποιήθηκε  η  Αργεντινή  ότι  κάθε  αεροσκάφος  η  πλοίο  της  που  θα  βρισκόταν  12  ναυτ. μίλια  έξω  από τις  ακτές  της  θα  θεωρείτο  εχθρικό. Η  ώρα των  στρατιωτικών  επιχειρήσεων  για  τα  FALKLANDS  είχε  σημάνει.

Η  σύντομη  αυτή  αναφορά  στην  κρίση   των  FALKLANDS  καταδεικνύει  τον  τρόπο  με  τον  οποίο  κινήθηκε  και  έδρασε  μια  ευρωπαϊκή  χώρα,   η  οποία  προς  επίλυση  «εθνικών  θεμάτων»,  όπως  θα  μπορούσε  να  χαρακτηρισθεί  το  συγκεκριμένο,  έδρασε   ευέλικτα,  δυναμικά  και  αποτελεσματικά  Εφάρμοσε    και  εξάντλησε    στην  ουσία  όλες  τις  δυνατότητες  που  της  παρείχαν  οι  διεθνείς  οργανισμοί,    αποσαφηνίζοντας  παράλληλα  τους  ρόλους  και  τις  αρμοδιότητες  των  πολιτικών  και  στρατιωτικών  φορέων  που  κλήθηκαν  να  συμμετάσχουν   στο  χειρισμό  για  τη  διευθέτηση  της  κρίσης

Oι απώλειες του Η.Βασιλείου από την επιχείρηση αυτή ήταν συνοπτικά περίπου 200 άνδρες, 5 πολεμικά πλοία, 1 μεγάλο πετρελαιοφόρο στόλου, 1 μεγάλο επιταγμένο φορτηγό πλοίο που μετέφερε ανταλλακτικά αεροπλάνων και ελικόπτερα, 10 πολεμικά αεροπλάνα και 25 ελικόπτερα διαφόρων τύπων.

Εικοσιπέντε χρόνια μετά από το γεγονός τον Ιούλιο του 2007 γράφηκε στον διεθνή τύπο ότι 13 από τις 18 γεωτρήσεις που έγιναν στα νησιά FALKLANDS αποδείχτηκαν εκμεταλλεύσιμες με κοιτάσματα πετρελαίου μεγαλύτερα από αυτά της Bόρειας θάλασσας.

Θα  επιχειρήσουμε  μια  σύγκριση  της  παραπάνω επιχείρησης  με  την  ανάλογη  Ελληνο-Τουρκική  κρίση  στα  Ίμια.

Τα  δύο  κράτη, Ελλάδα και Τουρκία,  δέσμια  μιας προπαγανδιστικής  πολιτικής  διαχείρισης  των  εθνικών  τους  θεμάτων, οδηγήθηκαν και τα δύο σε δυσχερέστατη θέση με  αποτέλεσμα  οι  μεν  Τούρκοι  να  προπαγανδίσουν  διεθνώς  την  ύπαρξη  γκρίζων  ζωνών,  οι  δε  Έλληνες  να  χρεωθούν  μια  εθνική  ντροπή  από  τον  κακό  χειρισμό  της εν λόγω κρίσης, η ακόμα χειρότερα να θέσουν υπό αμφισβήτηση τμήμα της εθνικής τους κυριαρχίας και να βλάψουν τα εθνικά τους συμφέροντα αν στο μέλλον αποδειχθεί ότι στον υποθαλάσσιο χώρο της ευρύτερης περιοχής υπάρχει εκμεταλλεύσιμος πλούτος π.χ. πετρέλαιο.

Η ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΣΤΑ ΙΜΙΑ
Α.1. ΠΟΡΕΙΑ  ΠΡΟΣ  ΤΗΝ  ΚΡΙΣΗ

Στην εφημερίδα «ΣΗΜΕΡΙΝΗ» της Κυριακής 18 Ιουνίου 2006 δίδεται συνέντευξη από τον Περικλή Νεάρχου ο οποίος υπήρξε σύμβουλος του Α.Παπανδρέου επί θεμάτων εξωτερικής πολιτικής σύμφωνα με την οποία η κυβέρνηση Ανδρέα Παπανδρέου είχε πληροφορίες χρόνια πριν, για σχέδια της Άγκυρας να θέσει θέμα βραχονησίδων και γκρίζων ζωνών.

Στην εν λόγω συνέντευξη ο Π. Νεάρχου επισημαίνει ότι ο Ανδρέας Παπανδρέου είχε αναφερθεί, χωρίς πολλές λεπτομέρειες, σε παλαιότερη συνέντευξή του στον Τύπο για την Τουρκική στρατηγική, ότι η Άγκυρα μεθόδευε νέους τρόπους για την προώθηση των παλαιών στόχων της. Είχε πει ότι μερικοί μιλούσαν στο παρασκήνιο για βραχονησίδες.

Όμως την εγκυρότερη άποψη για το θέμα αυτό διατύπωσε ο Πτέραρχος Ν.Κουρής στο βιβλίο του«ΑΙΓΑΙΟ Η ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑ ΔΙΑΜΑΧΗ ΚΑΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΩΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΩΝ» όπου αναφέρει ότι ο Ανδρέας Παπανδρέου με επιστολή του προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας το καλοκαίρι του 1991 τον ενημέρωσε για τις προσπάθειες των Τούρκων να ανοίξουν ένα νέο μέτωπο στο Αιγαίο.

Μεταξύ άλλων αναφέρει: «… Τέλος πρέπει να αποδοθεί μεγαλύτερη σημασία στην πρόθεση των Τούρκων να ανοίξουν ένα νέο μέτωπο στο Αιγαίο, και συγκεκριμένα στις δηλώσεις του Τούρκου Αρχηγού του Ναυτικού, με τις οποίες αμφισβητείται η εθνική μας κυριαρχία πάνω σε έναν μεγάλο αριθμό βραχονησίδων στο ανατολικό Αιγαίο».

Υπενθυμίζεται στο σημείο αυτό ότι μετά τον τερματισμό της διεθνούς διασκέψεως για το Δίκαιο της Θάλασσας το 1982, το νέο Δίκαιο ετέθη σε ισχύ το 1994 και επικυρώθηκε από την Ελληνική Βουλή το 1995.

Τον  Νοέμβριο  του  1995  η  Ελληνική  Κυβέρνηση  μελετούσε  ένα  πρόγραμμα εποικισμού  μικρονησίδων  στο  Αιγαίο  με  κρατική  επιδότηση.  Ανακοινώθηκε  ότι  το  πρόγραμμα  αποσκοπούσε  στην  ανάπτυξη  μιας  μορφής  αγροτικού  τουρισμού.

Στην  πραγματικότητα, βασιζόμενη στο Δίκαιο της Θαλάσσης περί υφαλοκρηπίδας και ζώνης οικονομικής εκμετάλλευσης   στόχευε  με τον εποικισμό στην διασφάλιση των εθνικών της συμφερόντων .

Η  απαραίτητη  υποδομή  εποικισμού  θα  δημιουργείτο  στις  νησίδες  Τοκμάκια  Λέσβου,   Βάτος  Χίου  Αντικύθηρα  Κυθήρων,  Γαυδοπούλα  Κρήτης  και  Νίμος,  Στρογγυλή,  Φαρμακονήσι,  Καλόλιμνος  Δωδεκανήσου.

Ήδη,  πριν  ακόμη  το  πρόγραμμα  πάρει   ευρεία  προβολή,   500  Έλληνες  και  περισσότεροι  από  1200   ξένοι  υπήκοοι  είχαν εκδηλώσει  σχετικό ενδιαφέρον. Το  Νοέμβριο,  ο  Υπουργός  Αιγαίου  Α. Κοτσακάς  και  ο  Υφυπουργός  Εξωτερικών  Ε. Μπεντενιώτης  πραγματοποίησαν  περιοδεία  στο  Αιγαίο  επισκεπτόμενοι  με  ελικόπτερο  διάφορα  μικρονήσια  προκειμένου  να  ελέγξουν  και να  εκτιμήσουν  επιτόπου  την  κατάσταση (Σ.Βλάσσης σελ.9).

Την 1η Νοεμβρίου 1995 μέλη και φίλοι του Πολιτιστικού-Μορφωτικού Συλλόγου Αποφοίτων Σχολών Υπαξιωματικών Πολεμικού Ναυτικού επιβιβάστηκαν στο ΠΓΥ ΕΒΡΟΣ του Πολεμικού Ναυτικού δηλώνοντας:

«Θα υψώσουμε τη γαλανόλευκη στα διαμάντια των θαλασσών μας, τις ακατοίκητες βραχονησίδες, που όπως διαπιστώσαμε κατά το ταξίδι τα περισσότερα από αυτά δεν είναι και τόσο βραχονησίδες, αλλά σπάνιας ομορφιάς νησιά με χλωρίδα και πανίδα, και ακόμα θα εντοπίσουμε κατάλληλους χώρους για την κατασκευή στοιχειώδους υποδομής έτσι ώστε να γίνει δυνατή η ολιγοήμερη παραμονή επισκεπτών στις εσχατιές του ελληνικού χώρου…».

Αυτά αναγράφονται στην εφημερίδα ΞΙΦΙΑΣ αρ. φύλλου 41 Οκτώβριος-Νοέμβριος 1995 την οποία εκδίδει ο Πολιτιστικός-Μορφωτικός Σύλλογος Αποφοίτων Σχολών Υπαξιωματικών Πολεμικού Ναυτικού.

Υψώθηκε τότε η Ελληνική Σημαία στις βραχονησίδες Καλόλιμνος, Στρογγυλή, Φαρμακονήσι, Βάτος και Πασά. Οι ενέργειες αυτές του Συλλόγου εντάσσονταν σε συγκεκριμένο πρόγραμμα των Υπουργείων Εθνικής Αμύνης και Αιγαίου.

Τα όσα αναφέρει η προαναφερθείσα εφημερίδα επιβεβαίωσε στη «Διπλωματία (http://www.diplomatia.gr) ο τότε Υπουργός Αιγαίου Αντώνης Κοτσακάς: «Υπήρχε συγκεκριμένο σχέδιο για την αξιοποίηση πολλών βραχονησίδων του Αιγαίου.

Βασιζόταν στη σκέψη ότι σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο σε ένα νησί αναγνωρίζεται υφαλοκρηπίδα, μόνον όταν στο έδαφος του ασκείται έστω και μικρή οικονομική δραστηριότητα. Το ζήτημα το είχαμε συζητήσει με τον Ανδρέα Παπανδρέου, ο οποίος είχε δείξει μεγάλο ενδιαφέρον και είχε εγκρίνει το σχέδιο.

Έτσι σε συνεργασία με το Υπουργείο Εθνικής Αμύνης και τον τότε Υπουργό Γ.Αρσένη εκπονήθηκε με όλες τις λεπτομέρειες συγκεκριμένο πρόγραμμα που προέβλεπε την μεταφορά, σε μια σειρά από βραχονησίδες, ορισμένων υλικών που να καθιστούν εφικτή τη διαβίωση ακόμα και υπό δυσμενείς καιρικές συνθήκες, όπως δοχεία με καύσιμα θέρμανσης και εφόδια, κάποιες στοιχειώδεις εγκαταστάσεις στέγασης, καλύβες και άλλα.

Σκοπός μας ήταν κυρίως να προκαλέσουμε το ενδιαφέρον οικολογικών και περιβαλλοντικών οργανώσεων όπως η Greenpeace και άλλες, ώστε τα νησιά να ζωντανέψουν κάπως….

Στον κατάλογο των νησιών περιλαμβανόταν τα Αντικύθηρα και η Γαυδοπούλα και όχι μόνο βραχονησίδες του Ανατολικού Αιγαίου. Το Υπουργείο Αμύνης είχε διαθέσει τα απαραίτητα πλοία του Πολεμικού Ναυτικού προσωπικό και υλικά για την υλοποίηση του προγράμματος».

Το ΓΕΕΘΑ δεν γνώριζε τίποτα γι’ αυτήν τη δραστηριότητα. Τέτοιες πολιτικές πρωτοβουλίες σε περιοχές κακής γειτονίας και διεκδικήσεων από την άλλη πλευρά ενέχουν πάντοτε την πιθανότητα κρίσεως, στο χειρισμό της οποίας εμπλέκονται εκ των πραγμάτων οι Ένοπλες Δυνάμεις Συνεπώς απαιτείται τουλάχιστον η ενημέρωση τους για τέτοιες πολιτικές προθέσεις.

 Από  την  άλλη  πλευρά,  οι  Τουρκικές  εφημερίδες  είχαν  αναγγείλει  ότι  σε  αντίδραση  προς  τα  έργα  υποδομής  των  Ελλήνων,  το  Τουρκικό  Ναυτικό  ετοιμαζόταν  να  «χαρτογραφήσει  πλήρως»  τις  βραχονησίδες  που  βρίσκονται  κοντά  στις  ακτές  της  Τουρκίας,  στο  Αιγαίο (Κούρκουλας σελ.30).

Το θέμα των κυριαρχικών βλέψεων της Τουρκίας σε νησίδες και βραχονησίδες της περιοχής της Δωδεκανήσου φαίνεται ότι ήταν παλιά ιστορία για την Τουρκία.

Στο τουρκικό περιοδικό «Ένας Στρατιωτικός – Ένας Διπλωμάτης» εκδόσεως 2001 καταγράφεται διάλογος μεταξύ του πρώην Αρχηγού του Τουρκικού Ναυτικού Ναυάρχου Γ. Ερκαγιά και του πρέσβη Τ. Μαιτόκ. Από την συζήτησή τους προκύπτει ότι το θέμα των νησιών υπό Τουρκική διεκδίκηση είχε ξεκινήσει τουλάχιστον από το 1992 όταν ο Ναύαρχος Γ. Ερκαγιά ήταν Αρχηγός του Στόλου.

Τότε είχε γίνει μια έρευνα από τον Διευθυντή της Τουρκικής Ωκεανογραφικής Υπηρεσίας Πλοίαρχο Yuce. Οι έρευνες ήταν γνωστές στο Τουρκικό ΥΠΕΞ, Τ/ΓΕΕΘΑ, στην Ωκεανογραφική Υπηρεσία και στη Διεύθυνση του Τουρκικού Εθνικού Κτηματολογίου.

Αργότερα ο Ναύαρχος Γ. Ερκαγιά, ως Αρχηγός του Τουρκικού Ναυτικού ανέθεσε σ’ έναν Αξιωματικό απόφοιτο της Τουρκικής Στρατιωτικής Ακαδημίας έρευνα με το ίδιο αντικείμενο και η νομική ισχύς της μελέτης έγινε αποδεκτή από τις Τουρκικές Αρχές.

Έτσι στην κρίση των Ιμίων η περιοχή στην οποία αναφερόταν αυτή η θεωρία τοποθετήθηκε σ’ ένα χάρτη και επεξηγήθηκε στα μέλη του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας, στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και στην Κυβέρνηση.

Στο χάρτη φαινόταν πως το 1946 ο Πρωθυπουργός Σαράτσογλου είχε σημειώσει τα νησιά που δίνονταν στην Ελλάδα με την ανάλογη συνθήκη και θεωρούσε ότι τα υπόλοιπα παρέμεναν στην Τουρκία. Ο Πρόεδρος Ι. Ινονού αναφέρεται ότι είχε συστήσει στον Σαράτσογλου να έρθει σε συνεννόηση με το Τ/ΓΕΕΘΑ .

Ο Τούρκος Α/ΓΕΕΘΑ Στρατηγός Φ.Τσακμάκ είχε εναντιωθεί στη θέση αυτή λέγοντας ότι αυτά τα νησιά θα φέρουν μια μέρα τις χώρες αντιμέτωπες. Ο Πρωθυπουργός Σαράτσογλου έφερε τότε το θέμα στο Υπουργικό Συμβούλιο και δήλωσε ότι θα το έλυνε με τη βοήθεια του Ναυτικού. Ετοιμάσθηκαν πινακίδες στις οποίες γραφόταν «Εδώ είναι Τουρκικά νησιά» και τοποθετήθηκαν στα διεκδικούμενα.

Λίγες μέρες αργότερα ο Ιταλός Ακόλουθος της Πρεσβείας στην Άγκυρα είχε επισκεφθεί το ΓΕΕΘΑκαι είχε τονίσει πως η πράξη αυτή αποτελούσε πρόκληση στα κυριαρχικά δικαιώματα της Ιταλίας και ότι η Κυβέρνησή του είχε ενοχληθεί.

Ο Τούρκος Α/ΓΕΕΘΑ επέρριψε την ευθύνη για το θέμα στον Πρωθυπουργό και όταν συζητήθηκε ότι το νησί που προκάλεσε το πρόβλημα ήταν η Κάλυμνος, δηλώθηκε σαφώς από την Τουρκική πλευρά, ότι αυτό ήταν Ιταλικό.

Έτσι πάρθηκαν οι πινακίδες και από την Κάλυμνο και από τα νησιά που βρίσκονται απέναντι από το Μποντρούμ.

Ανάμεσα σ αυτά ήταν το Γαιδουρονήσι και το Φαρμακονήσι. Κλείνοντας τη συζήτηση ο Ναύαρχος Ερκαγιά ανέφερε ότι στην κρίση των Ιμίων έδειξαν μεγάλη σοβαρότητα και αποφάσισαν να μην παραιτηθούν από την προστασία των εδαφών τους έστω και με πιθανότητα πολέμου.

Στις  26  Δεκεμβρίου  1995  το  Τουρκικό  M/S  FIGEN  AGAT  προσάραξε  στις  βραχονησίδες  Ίμια.

Η  άρνηση  του  καπετάνιου  του  πλοίου  να  δεχθεί  τις  υπηρεσίες  των  Ελληνικών  ρυμουλκών  που  πρότεινε  το  Λιμεναρχείο  Καλύμνου  και  ο  ισχυρισμός του  ότι  το  ναυάγιο  έγινε  σε  Τουρκικό  νησί  ανάγκασε  το  Ελληνικό Υπουργείο  Εμπορικής  Ναυτιλίας  να γνωστοποιήσει  το  θέμα  στο  Υπουργείο  των  Εξωτερικών.

Την  επομένη,  Τετάρτη  27  Δεκ.  διαβιβάσθηκε  τηλεφωνικά  από το Τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών προς την Ελληνική  πρεσβεία στην  Άγκυρα  η εξής δήλωση:  «ας  το  ρυμουλκήσει  όποιος  θέλει  να  το  ρυμουλκήσει,  αλλά  πρέπει  να  ξανασυζητήσουμε  το  θέμα».

Αυτή  η  στάση  υπαγορευόταν  από  τον  Τουρκικό  ισχυρισμό  ότι  τα  θαλάσσια  σύνορα  μεταξύ  αυτής  και  της  Ελλάδας  δεν  είχαν  ποτέ   προσδιοριστεί.  Έτσι  εξ  αφορμής  της  αποκολλήσεως  του  FIGEN  AKAT ήρθε  στην  επιφάνεια  το  θέμα  της  Τουρκικής εδαφικής  διεκδίκησης  των βραχονησίδων  στα Ίμια.

Την  Πέμπτη  28  Δεκ  μετά  από    σειρά  τηλεφωνικών   συνομιλιών   μεταξύ  του  Τουρκικού  Υπουργείου  Εξωτερικών  και  της  Ελληνικής  Πρεσβείας  στην  Άγκυρα,    Ελληνικό   ρυμουλκό  ιδιοκτησίας  της  εταιρείας  Μάτσας  που  ναυλώθηκε  από  την  τουρκική  εταιρεία  «Διάσωση  Omus»  αποκόλλησε  το  πλοίο  και  το  οδήγησε στο  Τουρκικό  λιμάνι  του  Κιουλούκ  στην  απέναντι ακτή.

Την  επομένη,  Παρασκευή  29  Δεκ.  το  Τουρκικό  ΥΠΕΞ  έστειλε  στην  Ελληνική πρεσβεία  στην  Άγκυρα  ρηματική  διακοίνωση  που  ανέγραφε: «οι  νησίδες  Ίμια  αποτελούν  εσωτερικό  τμήμα  της  Τουρκικής  επικράτειας,  διοικητικά  υπάγονται  στην  επαρχία  Μούγλας  και  ανήκουν  στην  Νομαρχία  Αλικαρνασσού  (Μποντρούμ),  γεωγραφικά  ανήκουν  στο  χωριό  Καράκαγια  είναι  δε εγγεγραμμένες  στο  κτηματολόγιο  της  Νομαρχίας  Μούγλας.»

Την  9η  Ιανουαρίου  1996  επιδόθηκε  η  Ελληνική  απάντηση  στην  Τουρκική  ρηματική  διακοίνωση  με  την  οποία  απορριπτόταν  ο  Τουρκικός ισχυρισμός  περί  κυριαρχίας  στα  Ίμια.

Στις  16  Ιαν.  Το  Ελληνικό  Υπουργείο  Εξωτερικών  ζήτησε  από το  ΓΕΕΘΑ  να  λάβει μέτρα  αυξημένης  επαγρύπνησης  στην  ευρύτερη  περιοχή  των  βραχονησίδων  για  κάθε  ενδεχόμενο.

Στις  18  Ιαν.  το  ΓΕΕΘΑ  έδωσε  με  τη  σειρά  του  εντολή  στο  ΓΕΝ  για  αυξημένη  επαγρύπνηση,  ενώ ενημέρωσε  τα  δυο  άλλα  επιτελεία  και  το  Υπουργείο Εξωτερικών  για  τα  μέτρα  που  είχαν  ληφθεί.

Το  Σάββατο  20  Ιαν.  Το  «Εμπιστευτικό  Γράμμα»   ένα  φιλοκυβερνητικό  ενημερωτικό  δελτίο  που  κυκλοφορούσε  μόνο  σε  συνδρομητές  και  εκδιδόταν  στην  Αθήνα  αποκάλυψε  την  ανταλλαγή  των  ρηματικών  διακοινώσεων  με  αφορμή  το  ναυάγιο  στα  Ίμια  και  σχολίαζε  ότι  η  Τουρκία  για  πρώτη  φορά  έθετε θέμα  εδαφικών  διεκδικήσεων.

Η  διαρροή  της πληροφορίας   συνέβη  μία  ημέρα  μετά  την  επιλογή  του  Κ.Σημίτη  ως  Πρωθυπουργού  από  την  Κοινοβουλευτική  ομάδα  του  ΠΑΣΟΚ.

Στις  23  Ιαν.  ανακοινώθηκε  ότι  έγινε  σύσκεψη  στο  γραφείο  του  Πρωθυπουργού  με  συμμετοχή  των  Υπουργών  Εξωτερικών  και  Δημόσιας  Τάξης  και  εξετάσθηκε  «σοβαρό εθνικό  θέμα».

Στις  24  Ιαν.  ο  ΑΝΤΕΝΝΑ  πρόβαλε  ως  πρώτο  θέμα  την  αλληλογραφία  που  ανταλλάχθηκε  σε  διπλωματικό  επίπεδο  γύρω  από  το  θέμα  της  προσάραξης  του  M/S  FIGEN   AGAT  στα  Ίμια.

Την επομένη,   25  Ιαν.   τέσσερις  κάτοικοι  της  Καλύμνου  με  επικεφαλής  το  Δήμαρχο  και  τηλεοπτικό  συνεργείο  πήγαν  στην  ανατολική  νησίδα  Ίμια  και  τοποθέτησαν  σε  ένα  πρόχειρο  ιστό  την  Ελληνική  σημαία. Ειπώθηκε χωρίς να δοθεί συνέχεια στο θέμα ότι πίσω από αυτή την ενέργεια βρισκόταν ο ΥΕΘΑ Γ.Αρσένης.

Ο  Έλληνας  ΥΠΕΞ  επιβεβαίωσε  σε  συνέντευξη  του  την  ανταλλαγή  των  ρηματικών  διακοινώσεων  και  δήλωσε  ότι  ήταν  η  πρώτη  φορά  που  προβλήθηκαν  από Τουρκικής πλευράς εδαφικές διεκδικήσεις.

Το  Σάββατο  27  Ιαν.  ελικόπτερο  με  Τούρκους  δημοσιογράφους  από  τη  Σμύρνη  προσγειώθηκε  στην  Ανατ.  Ίμια, απέσυραν  την  Ελληνική  σημαία και  τοποθέτησαν  την Τουρκική.  Το  περιστατικό  προβλήθηκε  από  την  Τουρκική  τηλεόραση.

Στις 05/02/2004 δημοσιεύεται στην εφημερίδα της Χίου «ΑΛΗΘΕΙΑ» συνέντευξη του Τούρκου δημοσιογράφου που είχε στήσει την Τουρκική Σημαία στην βραχονησίδα Τζεζούρ Οσέρτ.

Στη συνέντευξη αυτή αποκαλύπτει στον Έλληνα συνάδελφό του  Σ.Μπαλάσκα ότι η Τουρκική Σημαία είχε παραδοθεί στα γραφεία της εφημερίδας του στη Σμύρνη από άτομο του οποίου την ταυτότητα αποκάλυψε στον Έλληνα δημοσιογράφο «off the record» με τη δέσμευση όμως να μην το δημοσιεύσει.

Στην ίδια συνέντευξη αναφέρει επίσης ότι κανένας δεν τους είχε πει ότι στη βραχονησίδα ήταν τοποθετημένη Ελληνική σημαία και να την αφαιρέσουν. Εκείνο που τους είχαν πει από την εφημερίδα ήταν να φωτογραφηθούν με την Τουρκική σημαία στο νησί.

Αξίζει στο σημείο αυτό να καταγραφεί μια ακόμη μαρτυρία του ιδίου Τούρκου δημοσιογράφου στην ίδια συνέντευξη «Πήγα στο νησί ξανά όταν τέλειωσαν όλα. Βρήκα κάλυκες από σφαίρες, τα δύο κοντάρια. Ήμουνα ο πρώτος που πήγε στο νησί και ήθελα να είμαι και ο τελευταίος…..». 

*Αντιναύαρχος ε.α.

ΣΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΤΟΥ ΑΝΤΙΝΑΥΑΡΧΟΥ Σ.ΜΑΝΟΥΣΟΓΙΑΝΝΑΚΗ:

*Η πολιτική κατάσταση στις δύο χώρες.
*Ο ρόλος ΗΠΑ-ΕΕ
*Ο χειρισμός της κρίσης από τη Τουρκία.

http://www.onalert.gr/default.php?pname=Article&catid=6&art_id=2793

ΙΜΙΑ- 2: Πολιτική κατάσταση και χειρισμός της κρίσης.

Το δεύτερο μέρος της μελέτης του Αντιναύαρχου ε.α Σήφη Μανουσοαγιαννάκη,πρώην Υπαρχηγού ΓΕΝ και διοικητή υποβρυχίων τη νύχτα των Ιμίων,έχει πολύ μεγάλο ενδιαφέρον.

Αφού περιγράφει τη πολιτική κατάσταση που επικρατούσε στις δύο χώρες,φθάνει στο κρίσιμο σημείο:το χειρισμό της κρίσης.

Του ΣΗΦΗ ΜΑΝΟΥΣΟΓΙΑΝΝΑΚΗ*

Η  ΠΟΛΙΤΙΚΗ  ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ  ΔΥΟ  ΚΡΑΤΩΝ

 ΤΟΥΡΚΙΑ
Από  τον  Σεπτέμβριο  του  1995  η  Τουρκία  βρισκόταν  σε  πολιτική  κρίση.  Ο  συνασπισμός  των  Σοσιαλδημοκρατών  και  του  κόμματος  του  Ορθού  Δρόμου είχε  καταρρεύσει.

Οι  εκλογές  της  24ης  Δεκεμβρίου  είχαν  φέρει  πρώτο  το  κόμμα  της  Ευημερίας  του  Ν.Ερμπακάν.  Φόβος  είχε  κυριεύσει  το  Τουρκικό  κατεστημένο.  Ο  Ν. Ερμπακάν  αναζητούσε συμμάχους  για  να  σχηματίσει  κυβέρνηση.  Η  Τανσού Τσιλλέρ  σ’  αυτή  τη  φάση  λειτουργούσε σαν  υπηρεσιακός  Πρωθυπουργός.

Το  Τουρκικό  κατεστημένο  αναζητούσε  αγωνιωδώς  τρόπους  στήριξης  στην  εξουσία της  Τ.Τσιλλέρ  ώστε   να  αποφευχθεί   η  ανάληψη  της  εξουσίας  από τον  Ν.Ερμπακάν.

Η  κρίση  στα  Ίμια  παρουσιαζόταν  σαν  μια  πρώτης  τάξεως  ευκαιρία  να  ισχυροποιηθεί  η  θέση  της  Τ.Τσιλλέρ. Και  προς  την  κατεύθυνση  αυτή  έμελλε  να  εργασθεί  μεγάλη  μερίδα  του  Τουρκικού  κατεστημένου.

Οι  ΗΠΑ  στα  πλαίσια  των  προσπαθειών  τους  για  εξομάλυνση  των  ελληνοτουρκικών σχέσεων  είχαν  αναλάβει  πρωτοβουλίες  προς την  κατεύθυνση  της  εξέτασης    όλων  των  Ελληνοτουρκικών    διαφορών  ως  πακέτο.

Οι  πρωτοβουλίες  αυτές  των  ΗΠΑ  ικανοποιούσαν  την  Τουρκική  διπλωματία  η  οποία  στο  πνεύμα  του  ανατολίτικου  παζαριού  επιθυμούσε    να  τεθούν  όσο  το  δυνατόν  περισσότερα  προβλήματα  προς  συζήτηση  σε  μια  πιθανή  τράπεζα  διαπραγματεύσεων.

Η  κρίση  στα   Ίμια  προσφερόταν  ως  άριστη  ευκαιρία  για  την   Τ.Τσιλλέρ  να ισχυροποιήσει  την  πολιτική  της  θέση  προσβλέποντας  στο  κέρδος που  θα  αποκόμιζε   από  το  πολιτικό  παιχνίδι  που  παιζόταν  στην Τουρκία  αλλά  και  από  την  Τουρκική  διπλωματία  με  το να  θέσει   άλλο  ένα  προς  διαπραγμάτευση  ζήτημα    στα  υπάρχοντα  στο  Αιγαίο.

Συγκεκριμένα με  την  αφορμή  των  Ιμίων,  πρόβαλε  τη  θέση  επανεξέτασης  του  καθεστώτος  νησίδων  και  βραχονησίδων  στο  Αιγαίο  αμφισβητώντας  τα  κυριαρχικά  δικαιώματα  της  Ελλάδας  επ΄αυτών.

Είναι  γνωστό  ότι  η Τουρκική πλευρά δίδει  διαφορετική  ερμηνεία  στη  συνθήκη  του  Ouchy  στις  18-10-1912,  στη  συμφωνία  του  Λονδίνου  στις  30-5-1913,  στη  Συνθήκη  ειρήνης  των  Αθηνών  στις  14-11-1913,  στην  απόφαση  των  έξι  κρατών  στις  13  και  14-2-1914  που  αργότερα  απορρίφθηκε  από  την  Οθωμανική  αυτοκρατορία,  στη  Συνθήκη  της  Λωζάνης  στις  24-7-1923  και  στη  Συνθήκη  των  Παρισίων

ΕΛΛΑΔΑ
Η  εισαγωγή  και  νοσηλεία  στο  Ωνάσειο  του  Α.Παπανδρέου  είχε  σηματοδοτήσει  την μάχη  των  διαδόχων.  Στις  15  Ιανουαρίου  1996  ο  Α.Παπανδρέου  παραιτήθηκε  από Πρωθυπουργός

Στις   19  Ιαν.  εκλέχθηκε  από  την  κοινοβουλευτική  ομάδα  του  ΠΑΣΟΚ  ως   Πρωθυπουργός  ο Κ.Σημίτης.  Ο  κύκλος  της  διαδοχής  δεν  είχε  κλείσει  καθώς  απέμεναν  ακόμη  η  απαιτούμενη  ψήφος  εμπιστοσύνης  προς τη  νέα  υπό  τον  Κ.Σημίτη κυβέρνηση  αλλά  και  η  εκλογή  του νέου  προέδρου  του ΠΑΣΟΚ.

Τα  γεγονότα  αυτά  μονοπωλούσαν  το  ενδιαφέρον  της  κοινής  γνώμης.  Η  περίοδος  αυτή  δημιουργούσε  σε  αρκετά  πολιτικά  πρόσωπα  αίσθημα  ανασφάλειας  για το πολιτικό τους μέλλον.

Η  ΣΤΑΣΗ  ΤΩΝ  ΗΠΑ

Μετά  την  κρίση  των  Ιμίων  κυκλοφόρησε  σε  επανέκδοση  ο  χάρτης  του  Αμερικανικού  Ναυτικού  υπ’  αριθμόν  5441/5  Οκτωβρίου 1996,  στον  οποίο  αναγραφόταν   Vrachoi  Imia  (Greece)  με  υποσημείωση  ότι  τα  γεωγραφικά  ονόματα  και  ο  τρόπος  γραφής  τους  δεν  σημαίνουν  κατ’  ανάγκη  αναγνώριση  από  τις  ΗΠΑ  του  πολιτικού  καθεστώτος  σ’  αυτά.

  Η Αμερικάνικη  Υπηρεσία  Χαρτών   (προ  της  κρίσεως)  κυκλοφόρησε  την  τέταρτη  έκδοση  του  χάρτη  υπ’  αριθμόν  54407  με  την  ένδειξη  Sovereignity  undetermined στις 27 Ιανουαρίου 1996 (Κυριαρχία  μη  καθορισμένη) (Λυμπέρης σελ. 530).

Την  1η  Φεβρουαρίου  1996  ο  εκπρόσωπος  του  Υπουργείου Εξωτερικών  των  ΗΠΑ δήλωσε: «οι  ΗΠΑ  δεν  αναγνωρίζουν  Ελληνική  η  Τουρκική  κυριαρχία  στα  Ίμια (Καρντάκ)  και  πιθανολογείται  ύπαρξη  και  άλλων  νησίδων  στην  ίδια  κατάσταση» (Λυμπέρης σελ.529).

Την Πέμπτη 19 Ιουνίου 1997 ο εκπρόσωπος του Πενταγώνου Ken Bacon επιβεβαίωσε την ύπαρξη ενός ναυτικού χάρτη που εκδόθηκε στα τέλη του 1996 από την Ομοσπονδιακή Υδρογραφική Υπηρεσία των ΗΠΑ και απεικόνιζε τα Ίμια ως περιοχή της Ελλάδας. Λίγες ώρες όμως αργότερα ο ίδιος δήλωνε «Στην χθεσινή μου ενημέρωση κατά λάθος είπα ότι το νησί του Αιγαίου Ίμια ανήκει στην Ελλάδα.

 Στην πραγματικότητα την κυριαρχία επί του νησιού διεκδικούν η Ελλάδα και η Τουρκία. Αποτελεί πάγια θέση της Αμερικής να μην παίρνει θέση σε διεκδικήσεις κυριαρχίας ή συνοριακές διαφορές άλλων κρατών.

Τα  γεγονότα  αυτά  δεν  είναι  δυνατόν  να  μην δημιουργούν έντονους  προβληματισμούς  και  τούτο  διότι  το  Υπουργείο  Εξωτερικών  της  υπερδύναμης   ήταν  σε  θέση  να  γνωρίζει  και όφειλε  να  γνωρίζει  το  καθεστώς  των  βραχονησίδων  αφού  είχε  υπογράψει  την  Συμφωνία  των  Παρισίων  του  1947.

Η  ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ  ΕΝΩΣΗ

Η  Ευρωπαϊκή  Ένωση πριν  και  κατά  τη  διάρκεια  της  κρίσεως απουσίασε   εντυπωσιακά (Σημίτης σελ.67).

Εκ  των  υστέρων  το  Ευρωπαϊκό  Κοινοβούλιο  εξέδωσε  ψήφισμα  με  342  ψήφους  έναντι  21,   κατά  των  προκλητικών,  όπως  τις  χαρακτήρισε,  ενεργειών  της  Τουρκίας  εις  βάρος  της  Ελλάδας,  ενός Κράτους  μέλους  της  Ευρωπαϊκής  Ένωσης.

Σύμφωνα  με  το ψήφισμα  «οι  νησίδες  Ίμια  ανήκουν  στα  Δωδεκάνησα» με  βάση  τις  συνθήκες  του  1923, 1932  και  1947. Το  Ευρωπαϊκό  Κοινοβούλιο  επισήμανε  επίσης  «την  επικίνδυνη  παραβίαση  από  την  Τουρκία  των  κυριαρχικών  δικαιωμάτων  της  Ελλάδας»  και  την  κάλεσε  να  συμμορφωθεί  «με  τις  διεθνείς  συνθήκες»  και  να  απέχει  από  εχθρικές  ενέργειες  και  απειλές.

Πρέπει  να  σημειωθεί  ότι  το  Ευρωπαϊκό  Κοινοβούλιο  μερικούς  μήνες  νωρίτερα  είχε επικυρώσει  την  τελωνειακή  σύνδεση  της  Τουρκίας  με  την  Ευρωπαϊκή  Ένωση.

  Πρέπει  ακόμη  να  επισημανθεί  ότι  στο  Συμβούλιο  για  τη  σύνδεση  Ευρ. Ένωσης  και  Τουρκίας  το  Μάρτιο  του  1995  είχε  τονιστεί  ότι  «αποτελούσε  κεφαλαιώδους  σημασίας  ζήτημα  η  ενθάρρυνση  καλής  γειτονίας  της  Τουρκίας  με  τα  κράτη-μέλη  της  Ευρωπαϊκής  Ένωσης».

  Στο  ψήφισμα  του  Ευρ. Κοινοβουλίου  της  16ης  Φεβρουαρίου  1996  τονιζόταν  ότι  «αυτές  οι  προνομιακές  σχέσεις  μεταξύ  της  Ευρωπαϊκής  Ένωσης  και  της  Τουρκίας  πρέπει  αυτομάτως  να  αποκλείουν  κάθε  επιθετικότητα στρατιωτικής φύσεως».

Είχε  προηγηθεί  η  δήλωση  του  Ιταλικού  Υπουργείου  Εξωτερικών  της  6ης   Φεβ.  ότι  η  Ιταλοτουρκική  συμφωνία  του  1932  εξακολουθούσε  να  ισχύει. Ακολούθησε  και  δεύτερη  Ιταλική  ανακοίνωση  από τη θέση  της  Ευρωπαϊκής  Προεδρίας  της,    στις  8 Φεβ. 1996 ότι  με  βάση  τις υπάρχουσες  συνθήκες  οι βραχονησίδες  Ίμια  έχουν  μεταβιβαστεί  στην  Ελλάδα.

.
Ο  ΧΕΙΡΙΣΜΟΣ  ΤΗΣ  ΚΡΙΣΕΩΣ

α. ΤΟΥΡΚΙΚΗ  ΠΛΕΥΡΑ

Η  ύψωση  της  Ελληνικής  σημαίας  από  το  πλήρωμα  του  Ελληνικού  πολεμικού  πλοίου στην  ανατολική  Ίμια  και  αργότερα η  εγκατάσταση  φρουράς  για  τη  φύλαξή   του  προκάλεσε σοβαρές  αντιδράσεις  από τη μεριά   της  Τουρκίας.

Η  τοποθέτηση  της σημαίας  από  προσωπικό  των  ενόπλων  δυνάμεων  έπαιρνε  διαφορετική  σημασία  και βαρύτητα  από ότι   η  τοποθέτηση  της  σημαίας  από  ένα  δήμαρχο  η  δημοσιογράφους,  καθώς  σύμφωνα  με  το  διεθνές  δίκαιο  η  πράξη  αυτή  συνιστούσε  επιθετική  ενέργεια.

Έτσι,  ενεργοποιήθηκε  το  Τουρκικό  δικαίωμα  για  ανάληψη  επιχειρήσεων  αυτοάμυνας, αφού κατ΄αυτούς τα Ίμια αποτελούν Τουρκικό έδαφος.

Στις   29  Ιαν.  η  Τουρκία  εξέδωσε  ρηματική  διακοίνωση.  Την  ίδια  μέρα  συνεκλήθη  το Συμβούλιο  Εθνικής  Ασφαλείας της Τουρκίας  με ειδική  σύνθεση  υπό  την  προεδρία  της  Πρωθυπουργού  Τ.Τσιλλέρ.

Σύμφωνα με τα αναγραφόμενα στο Turkish Review of Balkan studies Annual 2001 στη συνάντηση έλαβαν μέρος εκτός της Πρωθυπουργού, ο Υπουργός Εξωτερικών Ν.Μπαικάλ ο Αρχηγός του Ναυτικού Ναύαρχος Γ. Ερκαγιά, ο Υπαρχηγός ΓΕΕΘΑ Στρατηγός Τ.Μπίρ, ο Γενικός Γραμματέας του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας Στρατηγός Ι.Κιλίτς, ο Αρχηγός των Υπηρεσιών πληροφοριών Πρέσβης Σ.Κιοκσάλ και ο Υφυπουργός Εξωτερικών Πρέσβης Ο.Οϋμέν.

Η  σύσκεψη  διήρκεσε  τρεις  ώρες  σε φορτισμένο κλίμα καθώς το θέμα που είχε προκύψει απαιτούσε άμεση δράση στις επόμενες, μία το πολύ δύο μέρες, είτε με διπλωματικά είτε με στρατιωτικά μέσα.

Η Πρωθυπουργός και ο Υπουργός Εξωτερικών επέμεναν να εκτελεσθούν στρατιωτικές επιχειρήσεις στην περιοχή, ενόσω διεξάγονταν οι διαπραγματεύσεις σε διπλωματικό επίπεδο, ώστε οι διαπραγματευόμενοι να βρεθούν προ τετελεσμένων γεγονότων.

Ένα ελικόπτερο που είχε πετάξει πάνω από τα Ίμια ανέφερε την ύπαρξη Ελλήνων στρατιωτών στη βραχονησίδα.

Ο Υφυπουργός Εξωτερικών Ο.Οϋμέν βεβαίωσε την Πρωθυπουργό ότι ηνομική θέση της Τουρκίας για το θέμα είναι ισχυρή.

Σε ερώτηση «πόσο σημαντικά είναι τα Ίμια για την Τουρκία» οι διπλωμάτες εξήγησαν ότι οι βραχονησίδες αυτές είναι ένα τμήμα από άλλες 150 παρόμοιες με το ίδιο διπλωματικό καθεστώς.

Η συζήτηση επεκτάθηκε και στην υφαλοκρηπίδα και στο ιδιοκτησιακό καθεστώς των νησιών. Υπογραμμίσθηκε ότι πίσω από το θέμα της κυριαρχίας στα Ίμια ήταν το θέμα των 12 ναυτικών μιλίων χωρικής θάλασσας και συνεπώς ο ιδιοκτήτης των βραχονησίδων θα είχε πλεονέκτημα κατά την χάραξη των θαλασσίων συνόρων στην περιοχή.

Συζητήθηκαν όλα τα σενάρια στην περίπτωση στρατιωτικής δράσεως καθώς και οι πιθανές επιπτώσεις. Συζητήθηκε η πιθανότητα μικρής μάχης.

 Ο πρέσβης Ι.Μπατού πρότεινε τηναποστολή στρατιωτών στην Δυτ. Ίμια που δεν υπήρχαν Έλληνες στρατιώτες.

Το γεγονός ότι υπήρχαν δυο βραχονησίδες και στη μία δεν υπήρχαν Έλληνες στρατιώτες προσέφερε μια άριστη ευκαιρία στους Τούρκους προκειμένου να αποφασίσουν.

Σύμφωνα με τον Ι.Μπατού η σπουδαιότητα αυτής της λύσεως βρισκόταν στο γεγονός ότι ελαχιστοποιούσε το ρίσκο ένοπλης συρράξεως και έφερνε τα δύο κράτη στην ίδια θέση.

Στη σύσκεψη αυτή, η παραπάνω πρόταση δεν κρίθηκε εφαρμόσιμη. Όμως στην επόμενηπου πραγματοποιήθηκε την άλλη μέρα στο ΓΕΕΘΑ υιοθετήθηκε και οριστικοποιήθηκαν οι ακόλουθες αποφάσεις:

• Σε διπλωματικό επίπεδο να ζητηθεί από την Ελλάδα η αποχώρηση των πλοίων των στρατιωτών και της σημαίας δηλαδή η επιστροφή στο καθεστώς «status quo ante».

• Να σχεδιαστούν στρατιωτικές επιχειρήσεις, ώστε στην περίπτωση αποτυχίας των διπλωματικών προσπαθειών, να προβλέπουν την αποβίβαση στρατιωτών με τη σημαία στην Δυτ. Ίμια που δεν υπήρχαν Έλληνες. Την επόμενη μέρα αν δεν είχε υπάρξει πρόοδος στο διπλωματικό επίπεδο να καταλαμβάνονταν και τα Ανατ. Ίμια.

Μετά  τη  συνεδρίαση  του  Συμβουλίου  Ασφαλείας  η  Πρωθυπουργός  Τ.Τσιλλέρ ενημέρωσε  τον  Πρόεδρο  της  Δημοκρατίας  Σ.Ντεμιρέλ. Ακολούθησε  σύσκεψη  του  Υπουργικού  Συμβουλίου  ενώ  το θέμα  της  κρίσεως συζητήθηκε  στην  Τουρκική  Εθνοσυνέλευση.

Οι  ξένοι  πρέσβεις  κλήθηκαν  στο Υπουργείο  Εξωτερικών  για  ενημέρωση.
Το  βράδυ  της  29ης  Ιαν.  βρίσκονταν  στην  ευρύτερη  περιοχή  των  Ιμίων   δύο 
 Πυραυλάκατοι  και  τέσσερα    σκάφη  της  Τουρκικής  Ακτοφυλακής (αντίστοιχη  του  δικού μας Λιμενικού  Σώματος ).

Τις  πρώτες  πρωινές  ώρες  της  30ης  Ιαν. κατέπλευσαν  στην  περιοχή  και  δύο  Φρεγάτες ώστε  η  παρουσία  Ναυτικών  Μονάδων  να  είναι  αντίστοιχη  των  Ελληνικών.  Μία  τρίτη  Φρεγάτα  βρισκόταν  εν  πλώ  στο  Αιγαίο  για  να  συμμετάσχει  σε  άσκηση  του ΝΑΤΟ.

Τις  μεσημεριανές  ώρες  της  30ης  Ιαν. Τουρκικό πλοίο επιβεβαίωσε την παρουσία Ελλήνων   βατραχανθρώπων   στα  Ανατ Ίμια.

Την  ίδια  μέρα  30  Ιαν.  ο  Έλληνας  πρέσβης  στην  Άγκυρα  συναντήθηκε  με  τον  Υφυπουργό  Εξωτερικών  Ο.Οϋμέν  και  απαίτησε  να  σταματήσει  η  παραβίαση  των  Ελληνικών   χωρικών  υδάτων  και  του  εθνικού  εναέριου  χώρου  επισημαίνοντας  τον  κίνδυνο.

  Ο  βοηθός  Υφυπουργός  Εξωτερικών  πρέσβης  Ι.Μπατού  κάλεσε  τούς πρέσβεις  ή  τους  επιτετραμμένους των Ευρωπαϊκών  χωρών  και  τους  παρουσίασε  την  Τουρκική εκδοχή  για  την  κρίση.  (Κούρκουλας  σελ.51).

Το  απόγευμα  άρχισε  η  διαμεσολαβητική  δραστηριότητα  Αμερικανών  αξιωματούχων.  Στην  Άγκυρα  οι  συνομιλητές  των  Αμερικανών  ήταν  η  Πρωθυπουργός  Τ.Τσιλλέρ,  ο  Υπουργός και  Υφυπουργός  Εξωτερικών  Ν.Μπαικάλ  και  Ο.Οϋμέν  καθώς και  ο  Πρόεδρος  της  Δημοκρατίας  Σ. Ντεμιρέλ.

Από  την  εξέλιξη  των  γεγονότων  προκύπτει  ότι η Τουρκική πλευρά  δέχθηκε  μεν  την διαμεσολάβηση  αλλά  έθεσε  και  το  χρονικό  όριο  μέσα στο  οποίο  θα  διαρκούσαν  οι  διαπραγματεύσεις.  Γι’  αυτό  και  λίγο  πριν  τα  μεσάνυχτα  της  30ης  Ιαν.  τόσον  ο  Πρόεδρος  της  Δημοκρατίας  όσο  και  η  Πρωθυπουργός « ροκάνιζαν»  τον  χρόνο  και  απέφευγαν  την  επικοινωνία  με  τους  Αμερικανούς  διαμεσολαβητές  αφού  τους είχαν γνωστοποιήσει  ότι  απέρριπταν  τις  Ελληνικές  προτάσεις.

Η  θέση  της  Τουρκίας  όπως  μεταφέρθηκε  από  την  Τ.Τσιλλέρ  στον  Πρόεδρο  Κλίντον   ήταν: «αυτά  τα  πλοία  θα  φύγουν, αυτή  η  σημαία  θα  φύγει  αυτός  ο  στρατιώτης  θα  φύγει» [Κούρκουλας σ.52 ].

Μετά  την  έξοδο  του  Ελληνικού  Στόλου  αποφασίσθηκε  κατ’  αντιστοιχία  η  αύξηση  της  παρουσίας  και  των  Τουρκικών  Ναυτικών  Μονάδων  στο  Αιγαίο.

Έτσι  τις  βραδινές  ώρες  εξήλθαν  από  τα  στενά  των  Δαρδανελίων  και  κινήθηκαν  προς  νότο  δυο  Φρεγάτες  τρία  Αντιτορπιλικά  και  τέσσερις  Πυραυλάκατοι.  Το  μέγεθος  της  Τουρκικής δυνάμεως  ήταν οπωσδήποτε  μικρότερο  της  αντίστοιχης  Ελληνικής.

Μέχρι  αργά  το  βράδυ  ο  Ρ.Χόλμπρουκ  είχε  αμέτρητες  επαφές  με  την   Πρωθυπουργό  Τ.Τσιλλέρ  και  τον  Υφυπουργό  Ο.Οϋμέν.  Αυτό  που  ουσιαστικά  έλεγε  ο Χόλμπρουκ  προς  την  Άγκυρα  ήταν  «σας  ζητάμε  να  κάνετε  λίγη  υπομονή,  μπορούμε  να   διαβεβαιώσουμε  ότι  θα  αποσυρθούν  οι  Ελληνικές  δυνάμεις,  αλλά  αυτό  δεν  μπορεί  να  γίνει τώρα  όσο  η  Ελληνική Κυβέρνηση  δεν  έχει  πάρει  ψήφο  εμπιστοσύνης».

Στο  ερώτημα  της  Άγκυρας,  πόσο πρέπει  να  περιμένουν  ο  Χόλμπρουκ  απάντησε   «περίπου  δύο  εβδομάδες». [Κούρκουλας σ. 53 ]

Μία  ώρα  πριν  τα  μεσάνυχτα  της  30ης  Ιαν. γνωστοποιήθηκε  στον  Χόλμπρουκ  η απόρριψη  των  Ελληνικών  προτάσεων  για  αποκλιμάκωση  της  κρίσης καθώς  οι  Τούρκοι  επέμεναν  στην αποχώρηση  και  της  σημαίας.

Στις  0300  τα  ξημερώματα  της  31ης  Ιαν.  ο  Υπουργός  Εξωτερικών  της  Τουρκίας Ν.Μπαικάλ ανακοίνωσε  από  την  Τουρκική  τηλεόραση   ότι  «στις  01.40  άνδρες  των  υποβρυχίων  καταδρομών πήγαν  στον  βράχο  που  είναι  δίπλα  από  τον  βράχο  που  είχαν  εγκατασταθεί  οι  Έλληνες   στρατιώτες  και  ύψωσαν την Τουρκική  Σημαία»  [Κούρκουλας σ. 53 ].

*Αντιναύαρχος ε.α

*Στη τρίτη συνέχεια της μελέτης: πως χειρίστηκε τη κρίση η Ελλάδα.

Τα λάθη και οι παραλείψεις.

http://www.onalert.gr/default.php?pname=Article&catid=6&art_id=2825

ΙΜΙΑ 3:Ώρα μηδέν. Αυτά που δεν έγιναν τη μοιραία νύχτα.

http://www.onalert.gr/default.php?pname=Article&catid=6&art_id=2845

Ίμια 4:’Εξω από τα δόντια.Ποιοι έφταιξαν.

http://www.onalert.gr/default.php?pname=Article&catid=6&art_id=2864

Η Άγκυρα έχει ξεκινήσει ένα παιχνίδι αναμονής με το Παρίσι αρνούμενη να αποδεχθεί το νομοσχέδιο σχετικά με την άρνηση της “γενοκτονίας” των Αρμενίων, αλλά στηρίζοντας τις ελπίδες της στην αντίδραση των γαλλικών δικαστηρίων.

Το τουρκικό Πρακτορείο Ειδήσεων έχει ξεκινήσει διπλωματική εκστρατεία πίεσης στο Παρίσι για να καταφέρει να πείσει 60 Γάλλους γερουσιαστές να ζητήσουν από το Συνταγματικό Συμβούλιο να απορρίψει τη νομοθεσία, σε μια απέλπιδα προσπάθεια να μη τεθεί σε εφαρμογή το νομοσχέδιο για την ποινικοποίηση άρνησης της ”γενοκτονίας”, διατηρώντας παράλληλα την απειλή των κυρώσεων σε χαμηλούς τόνους ώστε να μην πάει χαμένη αυτή η προσπάθεια.

 Το γεγονός πως 86 γερουσιαστές ψήφισαν κατά του νομοσχεδίου που προσυπογράφηκε στη Γερουσία στις 23 Ιανουαρίου, ενθάρρυνε την Άγκυρα να καθυστερήσει την επιβολή κυρώσεων στη Γαλλία.

«Θέλουμε να διευκολύνουμε αυτούς τους γερουσιαστές, γι’ αυτό δεν έχουν ανακοινωθεί κυρώσεις», υποστηρίζουν  πηγές.

Σε όλους τους Τούρκους διπλωμάτες στο Παρίσι, τόσο σε εκείνους που απασχολούνται στην (εκεί) πρεσβεία όσο και στους Τούρκους αντιπροσώπους σε διεθνείς οργανισμούς, δόθηκαν εντολές να αρχίσουν να ασκούν πολιτικές πιέσεις σε γερουσιαστές αμέσως μετά την έγκριση από τη γερουσία του νομοσχεδίου, αργά το απόγευμα της 23ης Ιανουαρίου.

Η αίτηση προς το συνταγματικό Συμβούλιο, πρέπει να υποβληθεί όσο το δυνατόν γρηγορότερα και πριν ο Γάλλος Πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί εγκρίνει το νόμο ώστε να εφαρμοστούν οι ποινές που ορίζονται από τον νόμο.

Ο κ. Σαρκοζί, ο οποίος μέσα σε διάστημα 15 ημερών καλείται να εγκρίνει το νόμο, σύμφωνα με πηγές ”…θα προτιμούσε να μην καθυστερήσει την έγκριση του ώστε να μπορεί να εμποδίσει την ακύρωση του”.

Στην Άγκυρα κορυφαίοι κρατικοί αξιωματούχοι καταδίκασαν το ψήφισμα της γαλλικής γερουσίας, αλλά παρέμειναν συγκρατημένοι ως προς τα ποια θα μπορούσαν να ήταν τα αντίποινα ενάντια στη Γαλλία.

”Δεν υπάρχει αμφιβολία, ότι τα μέτρα τα οποία η κυβέρνηση θα αποφασίσει θα εφαρμοστούν αυστηρά”, δήλωσε χθες ο Πρόεδρος Αμπντουλάχ Γκιουλ στους δημοσιογράφους.

‘Ελπίζω ότι τουλάχιστον 60 γερουσιαστές που πιστεύουν ότι ο νόμος είναι παράνομος θα προσφύγουν στο Συνταγματικό Συμβούλιο σε σύμπλευση με την αναφορά της έκθεσης της Νομοθετικής Επιτροπής”, τόνισε ο κ. Γκιουλ. ”Διαφορετικά η γαλλοτουρκική σχέση θα εισέλθει σε άλλα μονοπάτια”.

Ο πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν  δήλωσε ότι η Τουρκία τηρούσε στάση αναμονής και διατηρούσε την ελπίδα ότι το νομοσχέδιο θα μπορούσε να εμποδιστεί.

”Η κυβέρνηση έχει ετοιμάσει ένα σχέδιο δράσης και οι κυρώσεις εναντίον της Γαλλίας θα ανακοινωθούν σταδιακά εάν ο νόμος τεθεί εν ισχύ”, πρόσθεσε.

Ο Ερντογάν είπε πως ο νόμος είναι τελείως άκυρος για την Τουρκία και μίλησε για ”βήματα του φασισμού που ήχησαν στην Ευρώπη.

Οι ψηφοφορίες στη γαλλική βουλή και η πρόταση που έχει υιοθετηθεί είναι μια εξόφθαλμη επίδειξη διακρίσεων και ρατσισμού και ισοδυναμεί με ‘σφαγή’ της ελευθερίας της σκέψης”, τόνισε.

Ο Ερντογάν επεσήμανε ότι ο παππούς του Σαρκοζί ήταν Εβραίος γεννημένος στην Θεσσαλονίκη, περιοχή που ανήκε στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, όπου οι πρόγονοί του κατέφυγαν, για να γλυτώσουν από τους διωγμούς στην Ισπανία.

”Ανεξάρτητα από το πόση εχθρότητα τον διακατέχει ενάντια στην Τουρκία, είναι κάποιος που οι ρίζες του είναι συνδεδεμένες με την Οθωμανική Αυτοκρατορία και του οποίου το παρελθόν διασταυρώνεται με την Τουρκία.

Άσχετα από το πόσο ρατσιστική είναι η προσέγγιση που υιοθετεί, δεν μπορεί να ξεφύγει από το παρελθόν του και να επισκιάσει την ανεκτικότητα των Οθωμανών”, δήλωσε ο κ. Ερντογάν.

”Δεν θα κάνουμε την τιμή σε αυτόν τον ευτελή και ρατσιστικό τρόπο σκέψης να επηρεάσει την Τουρκία. Θα ενεργήσουμε με κοινή λογική, σύμφωνα με τη μεγαλοπρέπεια που διακρίνει αυτή την υπέροχη χώρα”, πρόσθεσε.

Οι ηγέτες της αντιπολίτευσης τάχθηκαν υπέρ των σκληρών αντιποίνων και εξέφρασαν την στήριξή τους στα κυβερνητικά σχέδια για κυρώσεις στη Γαλλία.

Ο κύριος αρχηγός της αντιπολίτευσης Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου δήλωσε πως το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα του, θα έδινε το πράσινο φως για κυρώσεις και προειδοποίησε, ότι τα μέτρα θα έπρεπε να είναι αποφασιστικά και μακράς διαρκείας, αντίθετα με άλλες διαμάχες μεταξύ της Τουρκίας και άλλων κρατών που αναγνώρισαν τους ισχυρισμούς περί  ”αρμενικής γενοκτονίας”.

Ο πρόεδρος του Εθνικιστικού Κόμματος, Ντεβλέτ Μπαχτσελί περιέγραψε το νομοσχέδιο για την άρνηση της αναγνώρισης της γενοκτονίας ως ”αλαζονεία” και τόνισε, ότι δεν πρέπει να μείνει αναπάντητη.

Η γαλλική ψήφος επίσης προκάλεσε αντιδράσεις στο Αζερμπαϊτζάν και στον Οργανισμό της Ισλαμικής Συνόδου. ”Το Αζερμπαϊτζάν καταδικάζει για ακόμα μία φορά τις κινήσεις της γαλλικής Γερουσίας και προτρέπει τη Γαλλία να σταματήσει να μετατρέπει ιστορικά γεγονότα σε πολιτικά παιχνίδια”, ήταν η ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών του Αζερμπαϊτζάν.

ΠΗΓΗ: ”ΧΟΥΡΡΙΕΤ”

Μετάφραση στην ελληνική: Πολύπαρπος Τσέμπογλου, διεθνολόγος, συνεργάτης ΕΛ.Κ.Ε.Δ.Α.

www.elkeda.gr

του Παναγιώτη Αποστόλου*

Μείζον πολιτικό ζήτημα δημιουργήθηκε προ ημερών, με αφορμή την αρχική παραίτηση των δυο οικονομικών εισαγγελέων, Γρηγόρη Πεπόνη και Σπύρου Μουζακίτη, επιφορτισμένων να διαχειρίζονται το οικονομικό έγκλημα και οι οποίοι δήλωσαν πως «δεν δεχόμαστε να είμαστε εισαγγελείς υπό απαγόρευση και καθ΄ υπαγόρευση, πολλώ μάλλον δε, δεν δεχόμαστε να αποτελέσουμε άλλοθι και μια θεσμική κολυμπήθρα του Σιλωάμ, για τα πολυποίκιλα οργανωμένα συμφέροντα και τους ποικιλώνυμους εκφραστές τους, που δραστηριοποιούνται και αναπτύσσονται στην γκρίζα ζώνη του οικονομικού εγκλήματος».

Μετά την παραίτηση των δυο αντιεισαγγελέων, ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης και Υπουργός Οικονομικών κ. Βενιζέλος και ο Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Παπαϊωάννου, αμφότεροι λαλίστατοι και συνυπεύθυνοι της σημερινής ζοφερής κατάστασης που βιώνει ο τόπος και ο λαός του, εξαπέλυσαν δριμύτατη επίθεση κατά των αντεισαγγελέων, με ιδιαίτερα απαξιωτικούς όρους για το κύρος της Δικαιοσύνης.

Λίγες ημέρες πιο μπροστά, στις 22 Δεκεμβρίου 2011 ο κ. Παπαϊωάννου είχε δηλώσει στο Υπουργικό συμβούλιο της μειοδοτικής κυβέρνησης Παπαδήμου, σε μια προσπάθεια απόλυτης απαξίας και χειραγώγησης της Ελληνικής Δικαιοσύνης: «Η Δικαιοσύνη βρίσκεται σε βαθειά κρίση και δεν έχουμε καθυστερήσεις στην απονομή της Δικαιοσύνης αλλά έχουμε αρνησιδικία».

Στην συνέχεια οι αντεισαγγελείς στέλνουν στη Βουλή τη δικογραφία της ΕΛ-ΣΤΑΤ, σύμφωνα με το νόμο περί ευθύνης υπουργών, διαπιστώνοντας ότι από σειρά καταθέσεων προέκυψαν ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες του τέως πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου, του τέως υπουργού οικονομικών Γιώργου  Παπακωνσταντίνου και άλλων μελών της προηγούμενης κυβέρνησης, σχετικά με πιθανή τεχνητή διόγκωση και αυθαίρετο προσδιορισμό του ελλείμματος του 2009, στοιχεία που οδήγησαν την χώρα σε καθεστώς επιτήρησης από το ΔΝΤ και την τρόικα.

Στις 23 Ιανουαρίου 2012 από την πρωινή ζώνη του τηλεοπτικού σταθμού «Mega» αναλαμβάνει να μειώσει αυτή την παραπομπή, των ηθικών, τίμιων και αδέκαστων αντιεισαγγελέων, με τραμπουκική συμπεριφορά, αμέτρητη κινδυνολογία και ψήγματα εκφοβισμού, ο «καρδινάλιος» της μνημονικής κυβέρνησης κ. Λομβέρδος.

Μια συμπεριφορά που θα την ζήλευε και ο πολλά βαρύς, κ. Πάγκαλος.  Είπε, λοιπόν, μεταξύ άλλων ο κ. Λομβέρδος: «όποιος επιχειρήσει να πειράξει τον κ. Παπανδρέου θα μετατρέψει την χώρα σε μια χώρα που υπάρχει μακελειό.

Όποιος επιχειρήσει να τον προσβάλλει πολιτικά, με διάφορα θέματα που αφορούν την πολιτική του, τις επιλογές του, η χώρα θα αλλάξει πορεία, από κει που πηγαίνει να μην γονατίσει, θα γίνει, σας το δηλώνω κατηγορηματικά, θα γίνει μακελειό».

Αυτή η δικτατορική συμπεριφορά, του εκπρόσωπου του σαθρού, απαξιωμένου και απονευρωμένου πολιτικού συστήματος, δεν έμεινε αναπάντητη από τον πλέον αρμόδιο που ανύψωσε ακόμη περισσότερο το κύρος της Ελληνικής Δικαιοσύνης, τον αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Ρούσο Εμμανουήλ Παπαδάκη.

Σας παραθέτω, λοιπόν, απόσπασμα της πύρινης, όσο και διδακτικής παρεμβάσεώς του: «Όσο για τις ατυχείς δηλώσεις του κ. υπουργού Υγείας περί μακελειού, που (υπό την κάλυψη της βουλευτικής ασυλίας) άπτεται της πρόκλησης σε τέλεση πλημμελήματος, θα ήθελα να του πω ας ασχοληθεί με το νοσοκομείο της Ρόδου, που έμεινε χωρίς πετρέλαιο θέρμανσης και αναλώσιμα υλικά για να τα χορηγήσει τελικά η ΜΚΟ, ας ασχοληθεί με το νοσοκομείο Σύρου, όπου οι συγγενείς ασθενών μεταφέρουν ηλεκτρικές θερμάστρες για να τους ανακουφίσουν.

Ακόμη ας ασχοληθεί με το μερίδιο από τη συλλογική ευθύνη που αναλογεί για την αποπροστασία του πολίτη από την αύξηση της εγκληματικότητας (απότοκο πολιτικής τακτικής).

Όσοι διαχρονικά ασκώντας εξουσία μας έφθασαν σε αυτή την κατάσταση, που οδήγησαν εκατοντάδες νέων στην ανεργία στερώντας τους το όνειρο και την ελπίδα στη ζωή, δεν πρέπει να προκαλούν και δεν έχουν σχέση ανάμεσά μας.

Αποδόμησαν από την παιδεία τις ανθρώπινες αξίες, το ήθος, την ειλικρίνεια, την καλοσύνη, την αγάπη, καλλιεργώντας τα αντίθετα, προβάλλοντας και υπερασπίζοντας το εγώ τους αντί το εμείς, αυξάνοντας την απληστία και όχι το μέτρο (κατά την αριστοτέλεια διατύπωση)».

Όλες οι παραπάνω αναφορές καταδεικνύουν από την μια μεριά την αλαζονεία που διακατέχει διαχρονικά το πολιτικό μας σύστημα και συνάμα την προσπάθειά του να βρίσκονται στο απυρόβλητο οι εγκληματικές ευθύνες των πολιτικών προσώπων, από τις πολιτικές επιλογές τους, οι οποίες οδήγησαν τον λαό μας στην οικονομική, πολιτική και πολιτιστική εξαθλίωση και από την άλλη την δίκαιη, σθεναρή και αταλάντευτη κρίση, πανάξιων λειτουργών της δικαιοσύνης.

Αυτή η αλαζονεία του πολιτικού μας συστήματος καλλιεργήθηκε γιατί όλα τα χρόνια μετά την μεταπολίτευση τα δύο κόμματα εξουσίας που κυβέρνησαν την πατρίδα μας μετέτρεψαν το πολίτευμα της χώρας από Προεδρευόμενη Κοινοβουλευτική δημοκρατία σε πλήρη ΚΟΜΜΑΤΟΚΡΑΤΙΑ.

Αυτά τα κόμματα αντί να είναι όργανα προάσπισης των συμφερόντων του Ελληνικού λαού και του δημοκρατικού πολιτεύματος, μετετράπησαν σε σπόνσορες των συμφερόντων του μεγάλου κεφαλαίου και των διαφόρων συντεχνιών και έγιναν παράγοντες εκμαυλισμού, διαφθοράς και διαπλοκής.

Τριάντα οκτώ ολόκληρα χρόνια δεν έλυσαν κανένα κοινωνικό πρόβλημα παρά τις συνεχείς προεκλογικές τους εξαγγελίες και κατασπατάλησαν ασύστολα το απίστευτο χρήμα που εισέρευσε στην χώρα από την Ευρωπαϊκή Ένωση και απέβλεπε στην ανάπτυξη και την υποδομή της,  ώστε να επιτευχτεί η σύγκλιση της Ελληνικής οικονομίας με τις οικονομίες των χωρών της Ευρωζώνης.

Δημιούργησαν παρανοϊκό και ακατάσχετο δανεισμό βουλιάζοντας κάθε μέρα που περνούσε την χώρα στην άβυσσο.

Μοίραζαν πρόσκαιρες φρούδες ελπίδες με τα ρουσφέτια και τους διορισμούς στο δημόσιο. Ανάγκασαν τον πολίτη να ψηφίζει με μοναδικό κριτήριο το ατομικό του και μόνο συμφέρον.

Υφάρπαζαν επί της ουσίας βίαια την ψήφο του άμοιρου ψηφοφόρου.

Αποτέλεσμα αυτής της φαύλης πολιτικής είναι το σημερινό κατάντημα της χώρας, όπου κατακρεουργούνται οι μισθοί εργαζομένων και οι συντάξεις απόμαχων της εργασίας, όπου μικρομεσαίες επιχειρήσεις κλείνουν με πρωτόγνωρους ρυθμούς, όπου οι έμμεσοι φόροι είναι χαράτσι απάνθρωπης αδικίας, όπου η ανεργία, ειδικά στους νέους καλπάζει και δεν δίνει στην νεολαία μας καμία ελπίδα και προοπτική,  όπου βιώνουμε κατοχικές εποχές με την διανομή συσσιτίων σε άπορους και άστεγους νεόπτωχους Έλληνες.

Σήμερα, λοιπόν, που τα κόμματα της συγκυβέρνησης του τραπεζίτη κ. Παπαδήμου, δηλαδή του ΠΑΣΟΚ και του ΛΑΟΣ, που ψήφισαν το μνημόνιο και της ΝΔ που τελικά εκ των υστέρων το αποδέχτηκε και που σε λίγες ημέρες, αυτοί οι ίδιοι, θα υπογράψουν και την νέα δανειακή σύμβαση που θα υπαγορεύει την αφαίρεση της Εθνικής ανεξαρτησίας της πατρίδος μας, έχουμε λύση που να δίνει ΕΛΠΙΔΑ για την χώρα και τον λαό της;

Η λύση είναι η άμεση προσφυγή στις κάλπες και ο ορισμός της Βουλής που θα προκύψει, ως Συντακτικής Βουλής, η οποία θα επεξεργασθεί την δημιουργία ΝΕΟΥ Συντάγματος.

Ενός Συντάγματος που θα ορίζει την σωστή λειτουργία της Δημοκρατίας  προς όφελος του Ελληνικού λαού και της πατρίδος και όχι υπέρ της κομματοκρατίας που οδήγησε την χώρα στην οικονομική, πολιτική και ηθική εξαθλίωση.

Ενός Συντάγματος που θα οδηγήσει την χώρα δυναμικά μπροστά με ταχείς ρυθμούς ανάπτυξης, δημιουργώντας συνθήκες πραγματικής και σωστής λειτουργίας της κοινοβουλευτικής μας Δημοκρατίας.

Μιας Δημοκρατίας που δεν θα χειραγωγείται από φαύλες σπείρες συντεχνιών ανθρώπων.

Από πεινασμένους πολιτικάντηδες για χρήμα και εξουσία, από επίορκους, του όρκου που έδωσαν στην υπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος.

* Οικονομολόγος, συνεργάτης ΕΛ.Κ.Ε.Δ.Α. 

www.elkeda.gr

Είκοσι επτά χιλιάδες άνθρωποι στο νομό Θεσσαλονίκης αναμένεται να επωφεληθούν από τη δωρεάν διανομή 725 τόνων τροφίμων σε συλλόγους και φορείς, που ξεκίνησε σήμερα από τη Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής της Μητροπολιτικής Ενότητας Θεσσαλονίκης, στο πλαίσιο σχετικού προγράμματος του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

Η διανομή γίνεται κάθε χρόνο ωστόσο φέτος, λόγω οικονομικής κρίσης, το ενδιαφέρον ήταν κατά πολύ αυξημένο.

«Τα τρόφιμα θα παραλάβουν συνολικά μέχρι την Πέμπτη 59 σύλλογοι, οι οποίοι στη συνέχεια θα τα διανείμουν στα μέλη τους.

www.defence-point.gr

Μπορεί να έχουμε «γκρινιάξει» ουκ ολίγες φορές για τα χάλια στην παιδεία, αλλά και να χρησιμοποιήσαμε βαριές εκφράσεις όταν καλύψαμε σε ανάρτησή μας το θέμα του φαινομένου του υποσιτισμού παιδιών στα σχολεία.

Ωστόσο, δεν θα κρύψουμε ότι νιώσαμε μεγάλη ικανοποίηση και ανακούφιση όταν πληροφορηθήκαμε τα ακόλουθα μέτρα του αρμόδιου υπουργείου, αφού είναι εντελώς αδιανόητο να πεινούν Ελληνόπουλα – και όχι μόνο – στην Ελλάδα του 21ου αιώνα…

Από την ερχόμενη εβδομάδα το υπουργείο Παιδείας θα ξεκινήσει να παράσχει μικρογεύματα σε 18 σχολεία εννέα περιοχών του Λεκανοπεδίου που αντιμετωπίζουν έντονα κοινωνικά προβλήματα, ενώ πρόκειται σύντομα να τεθεί σε εφαρμογή πρόγραμμα βοήθειας απευθείας σε οικογένειες που βρίσκονται σε δεινή οικονομική κατάσταση.

Όπως ενημέρωσε την Βουλή η υφυπουργός Παιδείας Εύη Χριστοφιλοπούλου – απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή της ΝΔ, Κυριάκου Μητσοτάκη σχετικά με την αντιμετώπιση των κρουσμάτων υποσιτισμού παιδιών – από την ερχόμενη εβδομάδα θα είναι έτοιμο το υπουργείο Παιδείας να προσφέρει κολατσιό σε 18 σχολεία εννέα περιοχών.

Μεταξύ αυτών εν πρώτοις και πιλοτικά το πρόγραμμα θα εφαρμοστεί στον Ταύρο, τα Κάτω Πατήσια, τα Εξάρχεια, το Μενίδι και την Πλατεία Βάθη και θα επεκταθεί στο Μοσχάτο, τη Νίκαια, τον Ασπρόπυργο και τον Αυλώνα.

Τα μικρογεύματα θα προσφέρονται δωρεάν με κουπόνια σε όλους τους μαθητές των σχολείων και θα περιλαμβάνουν υγιεινές τροφές, όπως γάλα, μπισκότα με δημητριακά, φρούτα, σάντουιτς κ.λπ.

Ένα μόνο μικρό σχόλιο: Η κατάσταση είναι εξαιρετικά δύσκολη και μόνο όταν οι Έλληνες είναι ενωμένοι μπορούν να τα καταφέρουν.

Ας μην περιμένουμε λοιπόν μόνο από το υπουργείο να ταΐσει τα παιδάκια του καθενός από εμάς. Ας οργανωθού οι γονείς και ας συνεισφέρουν ότι μπορούν, σε επίπεδο τάξης, σε επίπεδο σχολείου.

Πάσα προσφορά δεκτή.

Ας μην ξεχωρίζουμε τις δύσκολες τούτες ώρες το παιδί το δικό μας από το παιδί του διπλανού. Αν αντιμετωπίσουμε την κατάσταση με ομόνοια και ενότητα, πολύ σύντομα θα διαπιστώσουμε ως κοινωνία ότι στη μάχη θα έχουμε ρίξει αυτό που στη στρατιωτική ορολογία έχει επικρατήσει να αποκαλέιται ως ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑΣΤΗΣ ΙΣΧΥΟΣ.

Μπορούμε και πρέπει να κάνουμε πολλά.

Οφείλουμε να επιβιώσουμε.

www.defence-point.gr

Κάποιος θα πρέπει να υπενθυμίσει στον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ στο Νομό Ροδόπης, ότι κατοικεί στην ευρωπαϊκή Ελλάδα, οι πολίτες της οποίας, είτε του αρέσει είτε όχι, δεν επιθυμούν να δουν την εφαρμογή του ισλαμικού δικαίου (σκοπίμως γράψαμε με μικρά τα αρχικά) στη χώρα τους.

Υπάρχει έννομη τάξη στην Ελλάδα και σε όποιον δεν αρέσει μπορεί να περάσει… το ποτάμι και να πάει στον «απέναντι παράδεισο».

Σεβόμαστε σε απόλυτο βαθμό τη θρησκεία του οποιουδήποτε και το δικαίωμα να λατρεύει τον Θεό που επιθυμεί. Άλλο αυτό όμως και άλλο να θεωρεί δικαίωμά του να υποκαθιστά την ελληνική έννομη τάξη.

Μήπως θα ήθελε αυτός ο κύριος να εφαρμόσουμε τη σαρία με τον τρόπο που τη βλέπουμε σε μεσανατολικές… Δημοκρατίες και το Αφγανιστάν;

Δεν θα του γίνει το χατίρι διότι απλά ΔΕΝ αποτελεί δικαίωμά του να προσβάλλει τον νομικό πολιτισμό της Ελλάδας. Πως θα του φαινόταν εάν οι λιγοστοί Έλληνες της Κωνσταντινούπολης ζητούσαν με κάποιο πρόσχημα να δικάζονται… από τον Πατριάρχη;

Η κατάχρηση της ανοχής και του φιλελεύθερου χαρακτήρα του σύγχρονου Ευρωπαϊκού Δικαίου από μουσουλμάνους έχει λάβει διαστάσεις επιδημίας.

Τι είπε όμως αυτός ο κύριος;

Ότι δεν θα αποδεχτεί το νέο, υπό επεξεργασία, νομοσχέδιο σχετικά με τους μουφτήδες, στη Θράκη, αν καταργεί τις δικαστικές αρμοδιότητες που αυτοί έχουν, βάσει… του ισλαμικού δικαίου!

«Σε περίπτωση που το νέο νομοσχέδιο οδηγήσει στην οριστική κατάργηση των δικαστικών αρμοδιοτήτων, εγώ δεν πρόκειται να το αποδεχθώ», δηλώνει ο Χατζηοσμάν.

Με Δελτίο Τύπου που εξέδωσε την Παρασκευή, 27 Ιανουαρίου, απάντησε στις δηλώσεις του υφυπουργού Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας, βουλευτή του ΠΑΣΟΚ στο Ν. Ξάνθης, Σωκράτη Ξυνίδη, ότι «το νέο νομοσχέδιο για τους μουφτήδες, αποτελεί γέφυρα μέχρι την οριστική κατάργηση των δικαστικών αρμοδιοτήτων».

Ο βουλευτής Αχμέτ Χατζηοσμάν δήλωσε: «Δεν είναι δυνατόν να αποδεχθώ μια εκλογή μουφτήδων που θα έχει ως σκοπό να οδηγήσει στην κατάργηση του Ισλαμικού Δικαίου».

Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ στο Ν. Ροδόπης, υπενθύμισε ότι υποστηρίζει ένα είδος εκλογής που θα είναι αποδεκτό από τη μειονότητα και υπό την προϋπόθεση αυτό να συνάδει με τη συνέχιση του ισχύοντος Ισλαμικού Δικαίου. Η ανακοίνωση Τύπου του Αχμέτ Χατζηοσμάν, έχει ως εξής:

«Προς ενημέρωση της κοινής γνώμης,

Θα ήθελα, με την ιδιότητα του βουλευτού, να καταθέσω εκ νέου την προσωπική μου άποψη, σχετικά με το θέμα των μουφτήδων που απασχολεί την κοινή γνώμη, τον τελευταίο καιρό:

1. Δεν είναι δυνατόν να αποδεχθώ μια εκλογή μουφτήδων που θα έχει ως σκοπό να οδηγήσει στην κατάργηση του Ισλαμικού Δικαίου.
2. Υποστηρίζω ένα είδος εκλογής που θα είναι αποδεκτό από τη μειονότητα και υπό την προϋπόθεση αυτό να συνάδει με τη συνέχιση του ισχύοντος Ισλαμικού Δικαίου.
Βουλευτής Ροδόπης

Αχμέτ Χατζηοσμάν»

www.defence-point.gr

Έχοντας αντιληφθεί το αδιέξοδο στο οποίο σταδιακά περιέρχεται και γνωρίζοντας ότι όταν η οικονομική κρίση χτυπήσει την πόρτα του θα έχει μετανιώσει για πολλές από τις επιλογές του, θα είναι όμως πλέον αργά, ο Νίκολα Γκρούεφσκι έχει αποδυθεί σε μια απέλπιδα προσπάθεια να «πουλήσει» τη χώρα του σε όποιον είναι διατεθειμένος να την «αγοράσει».

Και στην συγκεκριμένη συγκυρία, η Τουρκία κυκλοφορεί στην «πιάτσα» ως «ματσωμένος αγοραστής», ξεπερνώντας δια της φυγής προς τα εμπρός τους κινδύνους που επισημαίνουν οι αναλυτές για την τουρκική οικονομία…

Τη θέση ότι η χώρα του θα μπορούσε να αποτελέσει «πύλη» για το άνοιγμα των τουρκικών επιχειρήσεων στην Ευρώπη, διατύπωσε ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ Νίκολα Γκρούεφσκι, μιλώντας στο Εμπορικό και Επενδυτικό Φόρουμ ΠΓΔΜ-Τουρκίας, που πραγματοποιείται στην Προύσα.

Ο Γκρούεφσκι τόνισε ότι η χώρα του είναι πρόθυμη να ενισχύσει τους φιλικούς δεσμούς με την Τουρκία τόσο στην οικονομία όσο και σε άλλους τομείς των διμερών σχέσεων.

Αφού επισήμανε ότι η ΠΓΔΜ παρουσιάζει πολλά πλεονεκτήματα για τους ξένους επενδυτές, ο Γκρούεφσκι παρότρυνε περισσότερες τουρκικές επιχειρήσεις να επωφεληθούν των πλεονεκτημάτων αυτών.

Ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ ανέφερε ακόμη πως στο πλαίσιο των επαφών που θα έχει στην Τουρκία θα συζητήσει ζητήματα που σχετίζονται με την περαιτέρω ενίσχυση των διμερών οικονομικών σχέσεων.

Ο Γκρούεφσκι πραγματοποιεί από χθες εξαήμερη περιοδεία στην Τουρκία, με σκοπό την προσέλκυση τουρκικών επενδύσεων στην ΠΓΔΜ.

Ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ, ο οποίος στην επίσκεψή του αυτή στην Τουρκία συνοδεύεται από εννέα υπουργούς της κυβέρνησης του, αναμένεται να έχει συνάντηση και με τον πρωθυπουργό της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.

www.defence-point.gr

Την Δευτέρα 30 Ιανουαρίου 2012, ο Α/ΓΕΣ Αντιστράτηγος κ. Κωνσταντίνος Ζιαζιάς πραγματοποίησε επίσκεψη στην έδρα του Β’ Σώματος Στρατού στη Βέροια και της XXIV Τεθωρακισμένης Ταξιαρχίας στο Λιτόχωρο, όπου ενημερώθηκε για επιχειρησιακά θέματα και θέματα που αφορούν το προσωπικό.

πηγή: Γενικό Επιτελείο Στρατού

Την 24 και 25 Ιανουαρίου 2012, η «Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Τούρκων Δυτικής Θράκης» (Ε.Ο.Τ.Δ.Θ ) συμμετείχε στην συγκέντρωση με θέμα «Ζώντας τη διαφορετικότητα-Μεσημεριανός Δείπνος FUEN» και στη συνεδρίαση στρογγυλής τραπέζης με θέμα «Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Πολιτών» που διοργανώθηκε από την Ομοσπονδιακή Ένωση Ευρωπαϊκών Εθνοτήτων (FUEN).

Στη συνεδρίαση της 24ης Ιανουαρίου που πραγματοποιήθηκε με την υποστήριξη της ομάδας Intergroup Παραδοσιακών Μειονοτήτων, Εθνικών Ομάδων και Γλωσσών της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τη συμμετοχή περίπου 40 ατόμων από τη Διοίκηση της FUEN, το Ευρωπαϊκό Φόρουμ Διαλόγου, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο Ευρωπαϊκής Ένωσης, στην οποία οικοδεσπότης ήταν ο Γερμανός βουλευτής Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Herbert Dorfmann, συμμετείχε και ο Πρόεδρος της Ε.Ο.Τ.Δ.Θ. Χαλίτ Χαμπίπογλου, της τόσο… καταπιεσμένης «τουρκικής μειονότητας» στη Θράκη.

Στη συνεδρίαση στρογγυλής τραπέζης που πραγματοποιήθηκε την 25 Ιανουαρίου, υπό την φιλοξενία του ευρωβουλευτή και μέλους της FUEN και RMDSZ από την Ρουμανία Ιuliu Winkler, συζητήθηκε η καμπάνια συλλογής υπογραφών που αποφασίστηκε από την «Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Πολιτών» και θα εφαρμοστεί από την Πρωτοβουλία Πολιτών Ευρώπης της FUEN.

Στη συνεδρίαση στρογγυλής τραπέζης της 25ης Ιανουαρίου που πραγματοποιήθηκε υπό την φιλοξενία του Ιuliu Winkler, συζητήθηκαν οι δράσεις της «Ευρωπαϊκής Πρωτοβουλίας Πολιτών»

Σύμφωνα με την «Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Πολιτών» που θεσπίστηκε με τη Συνθήκη της Λισαβόνας και θα εφαρμοστεί από την 1η Απριλίου 2012, με τη συγκέντρωση τουλάχιστον ενός εκατομμυρίου υπογραφών, δίνεται η δυνατότητα στους Ευρωπαίους πολίτες να καταθέτουν απευθείας νομοθετική πρόταση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Σύμφωνα με τη FUEN, αυτό αποτελεί μεγάλη ευκαιρία για την αποδοχή πολιτικών σχετικά με την ετερότητα των παραδοσιακών μειονοτήτων της Ευρώπης και τα δικαιώματά τους.

Εξ αυτού και εφαρμόζοντας την απόφαση που είχε ληφθεί στη συνέλευση του Ιουνίου του 2011 στο Eisenstadt, η FUEN αποσκοπεί να οργανώσει μια καμπάνια συλλογής υπογραφών στην Ευρώπη σε συνάρτηση με την «Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Πολιτών», για την προστασία των δικαιωμάτων των παραδοσιακών μειονοτήτων.

Εφόσον συγκεντρωθούν ένα εκατομμύριο υπογραφές, η FUEN, μαζί και με τους άλλους φορείς που υποστηρίζουν την καμπάνια, σκοπεύει να καταθέσει νομοθετική πρόταση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή μέσω της Ευρωπαϊκής Πρωτοβουλίας Πολιτών.

www.defence-point.gr

Συνεχίζει με τους ίδιους ακάματους ρυθμούς τη διπλωματική του δραστηριότητα ο τούρκος υπουργός Εξωτερικών.

Η πρόσφατη επίσημη επίσκεψη του Α. Νταβούτογλου στη Μόσχα, η οποία χρονικά συνέπεσε με εκείνη του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης Α. Σαμαρά, στόχευε στην ανάπτυξη στενότερων σχέσεων συνεργασίας μεταξύ Τουρκίας και Ρωσίας ενόψει των επικείμενων περιφερειακών εξελίξεων.

Την εβδομάδα που πέρασε, ο υπουργός εξωτερικών της Τουρκίας, Α. Νταβούτογλου, πραγματοποίησε επίσημη επίσκεψη εργασίας στη Μόσχα.

Κατά την μονοήμερη επίσκεψή του ο αρχηγός της τουρκικής διπλωματίας συναντήθηκε με το ρώσο ομόλογό του Σεργκέϊ Λαβρόφ, με τον οποίο συζήτησε θέματα διμερούς και περιφερειακού ενδιαφέροντος.

Η επίσκεψη εργασίας του Α. Νταβούτογλου έλαβε χώρα στο πλαίσιο της δεύτερης συνάντησης της Ομάδας Κοινού Στρατηγικού Σχεδιασμού, η οποία αποτελεί έναν από τους τρεις πυλώνες του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας, που συστάθηκε τον Μάιο του 2010 στην Άγκυρα.

Η εν λόγω ομάδα σχεδιασμού ασχολείται με θέματα εξωτερικής πολιτικής και στρατηγικών θεμάτων που αφορούν τις δύο χώρες. Στη συνάντηση τα δύο μέρη επικεντρώθηκαν καταρχάς στα θέματα διμερών σχέσεων.

Αφού διαπίστωσαν το ικανοποιητικό επίπεδο των πολιτικών σχέσεων, εξέφρασαν την επιθυμία τους να σημειωθεί αύξηση στις διμερείς οικονομικές σχέσεις το επόμενο διάστημα, φτάνοντας τα 100 δισεκατομμύρια δολάρια έως το 2017 – από τα 31 δις. δολάρια που ήταν το 2011.

Στην κοινή συνέντευξη Τύπου που παραχώρησαν οι δύο υπουργοί, ο Λαβρόφ υπογράμμισε τη σημασία της συνεργασίας των δύο χωρών στην κατασκευή του πυρηνικού εργοστασίου στο «Ακουγιού», του αγωγού φυσικού αερίου South Stream και του αγωγού πετρελαίου Σαμσούντας-Τζεϊχάν.

Στη συνέχεια, οι δύο υπουργοί συζήτησαν θέματα που άπτονται της συνεργασίας στο πλαίσιο διεθνών θεσμών, όπως ο ΟΗΕ, το Συμβούλιο της Ευρώπης, το ΝΑΤΟ και τη G-20.

Έπειτα, η συζήτηση περιστράφηκε γύρω από τα θέματα της διεθνούς επικαιρότητας, όπως οι εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, τα Βαλκάνια και τον Καύκασο.

Στο θέμα της Συρίας τα δύο μέρη διαπίστωσαν τη σύμπτωση των απόψεών τους για την ανάγκη τερματισμού της κρίσης και εξέφρασαν την υποστήριξή τους στις προσπάθειες του Αραβικού Συνδέσμου για την εξεύρεση μιας αναίμακτης λύσης.

Όσον αφορά τις οικονομικές κυρώσεις που έχουν επιβληθεί στο Ιράν εξαιτίας του πυρηνικού του προγράμματος, τα δύο μέρη φάνηκε να συμφωνούν στο ότι οι εν λόγω κυρώσεις, που έχουν ληφθεί στους κόλπους του Συμβουλίου Ασφαλείας δίχως την προηγούμενη σύμφωνη γνώμη της Ρωσίας και της Κίνας, δεν είναι σίγουρο ότι θα φέρουν τα επιθυμητά αποτελέσματα.

Τα δύο μέρη βρήκαν ακόμη την ευκαιρία να υπερασπιστούν το δικαίωμα του Ιράν να αποκτήσει πυρηνική ενέργεια για ειρηνικούς σκοπούς, γεγονός που σχετίζεται άμεσα με τη συνεργασία τους στην ανάπτυξη πυρηνικών προγραμμάτων, όπως προαναφέραμε.

Αξίζει να σημειωθεί επίσης ότι οι Νταβούτογλου και Λαβρόφ ασχολήθηκαν και με την κατάσταση στο Κυπριακό.

Σύμφωνα με το κοινό ανακοινωθέν, η Άγκυρα φαίνεται να απέσπασε μόνο γενικόλογα αναφορικά με την ανάγκη εξεύρεσης μιας λύσης στα πλαίσια του ΟΗΕ. Οι Νταβούτογλου και Λαβρόφ φάνηκε να συμφωνούν ότι η εν λόγω λύση θα πρέπει να έχει την έγκριση και των δύο «κοινοτήτων» και να είναι αποτέλεσμα πολιτικού συμβιβασμού!

Είναι, ωστόσο, ενδεικτική των προθέσεων του Νταβούτογλου να πάρει τη Μόσχα με το μέρος της Άγκυρας, δεδομένου και των καταστροφικών εξελίξεων που δρομολογούνταν την ίδια στιγμή στο Green Tree της Νέας Υόρκης από τους διαδόχους του Κόφι Αννάν, Μπαν Κι Μουν και Αλεξάντερ Ντάουβερ, με τον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας σε ρόλο κομπάρσου!

Η σύμπτωση απόψεων μεταξύ Άγκυρας και Μόσχας σε μια σειρά από θέματα περιφερειακού ενδιαφέροντος δεν είναι τυχαία. Σχετίζεται άμεσα με την προσπάθεια και των δύο χωρών είτε να επιβεβαιώσουν τη θέση τους στο διεθνές στερέωμα είτε να επανέλθουν/εισέλθουν δυναμικότερα σ’ αυτό.

Οι διεθνείς ανακατατάξεις που συντελούνται με επίκεντρο τη Μέση Ανατολή, προσφέρουν την πολυπόθητη αυτή ευκαιρία στις δύο χώρες, αφού διακυβεύονται σημαντικά συμφέροντα που υπονομεύουν την πρωτοκαθεδρία της Δύσης και κυοφορούν αλλαγές.

Η κορύφωση της έντασης στις σχέσεις μεταξύ Δύσης και Ιράν, η ανησυχητική αστάθεια και διολίσθηση προς το χάος στο Ιράκ μετά την απόσυρση των αμερικανικών στρατευμάτων και η εκτός ελέγχου κατάσταση στη Συρία, εκλαμβάνονται από τις δύο χώρες ως ενδείξεις μιας πιθανής αδυναμίας της υπερδύναμης και των στενών συμμάχων της να ανταπεξέλθουν σε κάθε μέτωπο.

Για όσο διάστημα αδυνατεί η διεθνής κοινότητα να αντιμετωπίσει αποφασιστικά και αποτελεσματικά τις πηγές αστάθειας στη Μέση Ανατολή, θα ευνοούνται προσπάθειες προσέγγισης μεταξύ φιλόδοξων περιφερειακών παιχτών και ανταγωνιστικών προς τη Δύση μεγάλων δυνάμεων, όπως φαίνεται και από τις σχέσεις «φιλίας» που υφαίνει ο αρχηγός της τουρκικής διπλωματίας μεταξύ Άγκυρας και Μόσχας.

Κ. Βοσπορίτης, ο νεώτερος

Ένας πακτωλός οπλικών συστημάτων απελευθερώνεται από τις ΗΠΑ και πολλά από αυτά βρίσκονται στην λίστα του ελληνικού ΕΜΠΑΕ, όπως τα αντιαεροπορικά συστήματα μεγάλου βεληνεκούς ΜΙΜ-104 Patriot, με την απόσυρση τουλάχιστον δέκα Ταγμάτων από τον αμερικανικό Στρατό, ενώ επίσης αποσύρονται και περίπου 150 MLRS, αυτοκινούμενα πυροβόλα Μ109Α5 και εκατοντάδες άρματα μάχης Μ1Α1, αλλά και  24 αεροσκάφη στρατηγικών μεταφορών τύπου C-5A Galaxy και 65 μεταφορικά αεροσκάφη C-130, 48 F-15C/D, ερί τα 40 ελικόπτερα UH-60 Σικόρσκι κλπ

Για τα περισσότερα από τα ανωτέρω θα υπάρξει ενδιαφέρον από ελληνικής πλευράς, αφού είναι δεδομένο ότι όλα θα παραχωρηθούν δωρεάν με μόνη επιβάρυνση την συντήρηση και την επιχειρησιακή εκπαίδευση.

Με δεδομένο ότι τα Μ1Α1 παρά τον σφοδρό πόλεμο που γίνεται από το γερμανικό λόμπι, σύντομα θα ενταχθούν στις ελληνικές τεθωρακισμένες ταξιαρχίες στην περιοχή του Έβρου, υπάρχουν αρκετές κατηγορίες συστημάτων που ενδιαφέρουν τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις:

 Τα μαχητικά F-15C/D, τα αυτοκινούμενα πυροβόλα Μ109Α5 και τα μεταγωγικά C-130 από την στιγμή που δεν έχουν καταπονηθεί όπως τα 15 εναπομείναντα C-130B/H της ΠΑ.

Και φυσικά υπάρχουν τα UH-60 τα οποία “καίνε” τον Ε.Σ. που διάγει ακόμα την εποχή του Βιετνάμ με τα UH-1!

Σε οποιαδήποτε περίπτωση  κυρίως ο Ε.Σ. προσδοκά τουλάχιστον σε παραλαβές συστημάτων που θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως ανταλλακτικά.

Βέβαια τα M109A5 – παρά την παραλαβή των 223 Μ109Α3 από την Γερμανία – είναι κρίσιμο υλικό, όπως επίσης κρίσιμο υλικό θεωρούνται και τα Patriot για τα οποία υπάρχει εγγεγραμμένο κονδύλι 200 εκατ. ευρώ έναντι απαίτησης 603 εκατ. ευρώ.

Για την «Βελτίωση δυνατοτήτων πυροβόλων & μέσων πυροβολικού» υπάρχει κονδύλι 400 εκατ. ευρώ εγγεγραμμένο και για «προμήθεια οχημάτων & μέσων περισυλλογής»  100 εκατ. ευρώ.

Όλα αυτά είναι κονδύλια που μπορούν να εξοικονομηθούν και να χρηματοδοτηθούν άλλες «ανελαστικές» δαπάνες, όπως των SHORADS, των φρεγατών, των TOMA κλπ

Tμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Την τουρκική επιθετικότητα και την σχεδόν καθημερινή παραβίαση των εναέριων συνόρων από τα μαχητικά της τουρκικής Αεροπορίας, την έχει διαδεχτεί μία πρωτοφανής τουρκική επιθετική κίνηση τα τελευταία 4 χρόνια και στην θάλασσα.

Από τον Ιανουάριο του 2008 που μια τουρκική φρεγάτα προσέγγισε σε απόσταση βολή πυροβόλου το σπίτι του τότε πρωθυπουργού Κ. Καραμανλή στην Ραφήνα μέχρι σήμερα, ένα κρεσέντο επιθετικών κινήσεων στη Αιγαίο αδιανόητο σε άλλες εποχές, έχει διαδεχτεί μια σχετική ηρεμία που υπήρχε τουλάχιστον δυτικά του 25ου Μεσημβρινού από το 1974 μέχρι σήμερα.

Είναι σαφές ότι η Τουρκία προσπαθεί να «σπρώξει» το ελληνικό Ναυτικό και να προχωρήσει σε προβολή ισχύος ελάχιστα μίλια έξω από τις βάσεις του ΠΝ. Όλα αυτά φυσικά οφείλονται στην ίδια αιτία στην οποία οφείλονται οι καθημερινές παραβιάσεις των εναέριων συνόρων μας, το γεγονός δηλαδή ότι  δεν υπήρξε καμία ουσιαστική ελληνική αντίδραση το 2008 όταν συνέβη το πρώτο περιστατικό.

Το τουρκικό σκάφος για μία ακόμη φορά προσπάθησε να περάσει το μήνυμα ότι το τουρκικό Ναυτικό μπορεί να κάνει ότι θέλει στο Αιγαίο ακόμα και μερικά μίλια από τα ελληνικά νησιά, ακόμα και στην καρδιά του Αρχιπελάγους, στις Κυκλάδες, χωρίς φυσικά να σέβεται τους διεθνείς κανόνες που ορίζουν την αβλαβή διέλευση, δηλαδή σταθερή πορεία, χωρίς μεταβολές, με σταθερή ταχύτητα και τα οπλικά του συστήματα μαζί με τους αισθητήρες του εκτός λειτουργίας.

Το γεγονός ότι το τουρκικό πλοίο πραγματοποίησε ουσιαστικά μία τεράστια εκτροπή της πορείας του, αφού ο τελικός προορισμός του είναι η Σμύρνη, αποδεικνύει ότι η κίνηση αυτή δεν ήταν τυχαία αλλά προσχεδιασμένη με σαφέστατο πολιτικό μήνυμα όπως ήταν και οι υπόλοιπες ανάλογες κινήσεις του τουρκικού Ναυτικού.

Από την άλλη πλευρά η ελληνική κυβέρνηση από το 2008 που ξεκίνησαν αυτά τα περιστατικά έχει επιλέξει την παθητική αντιμετώπισης τους, με την αποστολή ενός πλοίου «συνοδείας» το οποίο επιτηρεί τα τουρκικά πλοία όταν κάνουν την «περατζάδα» τους είτε διαμέσω των Κυκλάδων είτε όταν πλησιάζουν την Αττική σε απόσταση βολής πυροβόλου.

Φυσικά κανένας δεν θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι η ελληνική κυβέρνηση θα μπορούσε να διατάξει την προσβολή με πυρά των τουρκικών πλοίων, όμως η Αθήνα θα μπορούσε να βρεί άλλους τρόπους για να στείλει το μήνυμα της στην Άγκυρα.

Μία χαμηλού κινδύνου και σύννομη λύση θα ήταν η αποστολή δύο μαχητικών της ΠΑ να πετάξουν  πάνω από το τουρκικό πλοίο που πλέει εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων.

Μία χαμηλή πτήση όπως αυτές που οι Τούρκοι έχουν πραγματοποιήσει σε ελληνικά πλοία στο κεντρικό Αιγαίο δεν θα μπορούσε να χαρακτηριστεί από κανένα ως κλιμάκωση ή ελληνική πρόκληση.

Μία τέτοια υπέρπτηση θα ήταν τουλάχιστον το πρώτο μήνυμα της Ελλάδας στην τουρκική προκλητικότητα στην θάλασσα. Για το τι θα ακολουθούσε την επόμενη φορά θα μπορούσε να μείνει  μετέωρο αφήνοντας τους Τούρκους να προβληματίζονται αυτή την φορά.

Πάντως είναι χαρακτηριστικό είναι ότι τα τελευταία 4 χρόνια τα τουρκικά πλοία έχουν αυξήσει σημαντικά τις προκλήσεις τους στο Αιγαίο παραβιάζοντας τα ελληνικά χωρικά ύδατα επανειλημμένως με αυξητικούς ρυθμούς.

Από 90 παραβιάσεις το 2009 οι τουρκικές προκλήσεις αυξήθηκαν στις 133 παραβιάσεις των ελληνικών χωρικών υδάτων το 2010 και στις 206 το 2011.

Και  όλα αυτά όταν η Ελλάδα την ίδια περίοδο δεχόταν την «επίθεση φιλίας» του πρωθυπουργού Ερντογάν.

Αυτό που αξίζει να σημειωθεί είναι ότι οι παραβιάσεις αυξήθηκαν το 2011 περίοδο όπου ο Ερντογάν κατάφερε να ελέγξει πλήρως τις Ένοπλες Δυνάμεις και φυσικά δεν μπορεί πια να σταθεί η δικαιολογία ότι οι στρατιωτικοί κάνουν ότι θέλουν χωρίς να συμβουλεύονται την κυβέρνηση.

Δυστυχώς για τον Ερντογάν και τους υπέρμαχους της ελληνοτουρκικής προσέγγισης τα νούμερα μιλάνε από μόνα τους.

Ακολουθούν οι πίνακες με τις τουρκικές παραβιάσεις των ελληνικών χωρικών υδάτων από το 2009 μέχρι το 2011 όπως έχουν καταγραφεί από το ΓΕΕΘΑ

ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΧΩΡΙΚΩΝ ΥΔΑΤΩΝ ΚΑΤΑ ΤΟ ΕΤΟΣ 2009

ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΧΩΡΙΚΩΝ ΥΔΑΤΩΝ ΚΑΤΑ ΤΟ ΕΤΟΣ 2010

ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΧΩΡΙΚΩΝ ΥΔΑΤΩΝ ΚΑΤΑ ΤΟ ΕΤΟΣ 2011

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Η δράση προκαλεί αντίδραση.

Οι ακρότητες και οι γραφικότητες των Σκοπιανών με τις “κηδείες” της Ελλάδας και τα τεράστια αγάλματα του Μ.Αλέξανδρου,δεν πέρασαν φυσικά απαρατήρητες και πρώτα απ΄ όλα βέβαια από τους Θεσσαλονικείς και ειδικά τους ΠΑΟΚτζήδες.

Απάντησαν λοιπόν μ΄ ένα πανό στο οποίο προτείνουν τη δική τους ονομασία για τα Σκόπια,χρησιμοποιώντας πολύ δηκτικό χιούμορ είναι η αλήθεια

Κατανοούμε την οργή τους αλλά ας μην ακολουθούμε τους γραφικούς στις προκλήσεις τους.

Δεν αξίζει το κόπο.

www.onalert.gr

Μόνο η διοίκηση της Σχολής Ευελπίδων έχει τη δυνατότητα να στείλει την υπόθεση του Εύελπι σε δευτεροβάθμιο πειθαρχικό.

Κι όπως είχαμε γράψει από την πρώτη στιγμή δεν δείχνει διατεθειμένη να κάνει κάτι τέτοιο.

Χθες η απόφαση αυτή οριστικοποιήθηκε και φαίνεται ότι η υπόθεση κλείνει εδώ οριστικά.

Σύμφωνα με πληροφορίες η διοίκηση της Σχολής έχει το σκεπτικό ότι οι δύο ποινές (20 συν 20 ημέρες φυλάκισης) και η αφαίρεση της αρχηγίας από τον Εύελπι είναι  αρκετές για το αδίκημα στο οποίο υπέπεσε.

Και διευκρινίζουν ότι το 3-2 του Πειθαρχικού Συμβουλίου αφορούσε στο ερώτημα αποπομπής κι όχι με την πράξη αυτή καθ΄ αυτή.

www.onalert.gr

Αγνωστοι πυρπόλησαν το βράδυ ορθόδοξη εκκλησία στο χωριό Λαμπούνιστα, το οποίο βρίσκεται σε απόσταση περίπου 15 χλμ.από την Στρούγκα.

Όπως ανέφεραν από την πυροσβεστική δύναμη της Στρούγκας, η οποία έσπευσε στο σημείο της πυρκαγιάς, καταστράφηκαν οι βοηθητικοί χώροι της εκκλησαίας, ενώ ζημιές υπέστη και ο τρούλος.

Στην περιοχή της Λαμπούνιστα, η πλειοψηφία των κατοίκων είναι Αλβανοί και μουσουλμάνοι στο θρήσκευμα. Το επεισόδιο αυτό θεωρείται το σοβαρότερο από αυτά που έχουν ξεσπάσει στην περιοχή της Στρούγκας τις τελευταίες ημέρες και τα οποία, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, έχουν διαθρησκευτικό και διεθνοτικό χαρακτήρα.

Αιτία των επεισοδίων αποτέλεσε μία σκηνή στο καρναβάλι στην κωμόπολη Βέβτσανι, πριν από δύο εβδομάδες, η οποία θεωρήθηκε από τους μουσουλμάνους κατοίκους της περιοχής ως ιδιαίτερα προσβλητική για το Ισλάμ και το Κοράνι και προκάλεσε τις έντονες διαμαρτυρίες της Ισλαμικής Θρησκευτικής Κοινότητας (ΙΘΚ) της ΠΓΔΜ και των αλβανικών κομμάτων στη χώρα.

Μάλιστα, η ΙΘΚ κατηγόρησε σήμερα την κυβέρνηση του Νίκολα Γκρούεφσκι ότι υποκινεί συστηματικά την ισλαμοφοβία στη χώρα.

Υπενθυμίζεται ότι τις προηγούμενες ημέρες πραγματοποιήθηκαν συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας μουσουλμάνων στη Στρούγκα, ενώ κάηκαν σημαίες της ΠΓΔΜ που ήταν αναρτημένες σε δημόσια κτήρια της πόλης και προκλήθηκαν αρκετά ακόμη μικροεπεισόδια, τόσο στην πόλη της Στρούγκας, όσο και σε γειτονικά χωριά.

Πέραν αυτού, το όλο κλίμα έχει “δυναμιτιστεί” από τα αντιαλβανικά συνθήματα που τραγουδούσαν, εν χορώ, πολυάριθμοι Σλαβοκακεδόνες φίλαθλοι, οι οποίοι είχαν ταξιδέψει στη Σερβία τις περασμένες ημέρες, για τους αγώνες της εθνικής ανδρών χάντμπολ της ΠΓΔΜ, στο ευρωπαϊκό πρωτάθλημα.

Τα συνθήματα αυτά προκάλεσαν τις έντονες διαμαρτυρίες πολλών Αλβανών στην ΠΓΔΜ.

www.onalert.gr

Με νέες δηλώσεις υπέρ της Ελλάδας για το θέμα των γερμανικών αποζημιώσεων επανήλθε ο οικονομολόγος και καθηγητής του Πανεπιστημίου του LSE Albrecht Ritschl, σε συνέντευξή του στο Spiegel.Ο Γερμανός οικονομολόγος επισήμανε στους συμπατριώτες του τον κίνδυνο, να αποσπάσει η Ελλάδα τεράστιες πολεμικές αποζημιώσεις, στην περίπτωση που τις διεκδικήσει ακόμη και τώρα.

“Θα έπρεπε να είμαστε ευγνώμονες και να εξυγιάνουμε την Ελλάδα με τα λεφτά μας. Αν εμείς συνεχίζουμε το παιγνίδι των ΜΜΕ, παριστάνοντας τον χοντρό Εμίλ, που καπνίζει το πούρο του και αρνείται να πληρώσει, ίσως κάποιοι μας στείλουν τους παλιούς λογαριασμούς”, είπε χαρακτηριστικά.”Οι χρεοκοπίες της Γερμανίας τα περασμένα χρόνια δείχνουν τη λύση: πρέπει τώρα να συμφωνηθεί μια μείωση του χρέους. Όποιος δάνεισε λεφτά στην Ελλάδα, πρέπει να χάσει ένα μεγάλο μέρος τους”, πρόσθεσε, υπενθυμίζοντας πως η Γερμανία έζησε τις μεγαλύτερες χρεοκοπίες της νεότερης ιστορίας.

Σύμφωνα με τον  Ritschl στάση πληρωμών κήρυξε ουσιαστικά η Γερμανία όταν αρνήθηκε να εκπληρώσει συμβατικές υποχρεώσεις της με την επανένωση της Γερμανίας, όταν καγκελάριος ήταν ο Kohl, ο οποίος αρνήθηκε να υλοποιήσει τη Συμφωνία του Λονδίνου, του 1953, που έλεγε ότι οι γερμανικές πολεμικές αποζημιώσεις στην περίπτωση της επανένωσης των δύο Γερμανιών, θα πρέπει να τεθούν υπό επαναδιαπραγμάτευση.

“Το οικονομικό μας θαύμα έγινε δυνατό αποκλειστικά και μόνο επειδή δεν αναγκαστήκαμε να πληρώσουμε αποζημιώσεις. Οι Έλληνες γνωρίζουν πολύ καλά την εχθρική στάση των γερμανικών ΜΜΕ”.”Αν η διάθεση των Ελλήνων γίνει πιο επιθετική,μπορεί να αναβιώσουν οι παλιές διεκδικήσεις! Αν αρχίσει η Ελλάδα και αν ποτέ αναγκαστεί η Γερμανία να πληρώσει, τότε θα μας τα πάρουν όλα”, τόνισε.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Σε στενό κλοιό βρίσκεται πλέον η Ελλάδα η οποία δεσμεύθηκε, χθες Δευτέρα, στις Βρυξέλλες ότι εντός της εβδομάδας θα ολοκληρώσει τόσο τις διαβουλεύσεις της με τους ιδιώτες ομολογιούχους για την απομείωση του ελληνικού χρέους (PSI) όσο και με την τρόικα για το νέο μνημόνιο. Μιλώντας προς τους εκπροσώπους του Τύπου, τις πρώτες πρωινές ώρες σήμερα, ο Πρωθυπουργός δεν απέκρυψε ότι εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικά προβλήματα, δήλωσε ωστόσο βέβαιος ότι τόσο τα ελληνικά κόμματα όσο και οι βουλευτές θα πράξουν το καθήκον τους.

Το κούρεμα του χρέους αλλά και η νέα δανειακή σύμβαση συζητήθηκαν εκτενώς κατά τη διάρκεια συνάντησης που είχε ο Πρωθυπουργός Λουκάς Παπαδήμος με τους ιθύνοντες της Ευρωπαϊκής Ένωσης Χέρμαν βαν Ρόμπαϊ, Ζοζέ Μπαρόζο, Ζαν Κλοντ Γιούνκερ και Ολι Ρεν. Η συνάντηση αυτή άρχισε αργά χθες το βράδυ, μετά το πέρας των εργασιών της Συνόδου Κορυφής και ολοκληρώθηκε τις πρώτες πρωινές ώρες σήμερα.

Σημαντική πρόοδος

Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου τις πρώτες πρωινές ώρες σήμερα, ο Πρωθυπουργός ανέφερε ότι  ενημέρωσε τους ομολόγους του για τη σημαντική πρόοδο που έχει επιτελέσει τα τελευταία δύο χρόνια η Ελλάδα, τόσο σε σχέση με τη δημοσιονομική εξυγίανση, όσο και σε σχέση με την τόνωση της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας.

Ανέφερε χαρακτηριστικά ότι το πρωτογενές δημοσιονομικό έλλειμμα έχει περιορισθεί στο 2,4% του ΑΕΠ το 2011 και δήλωσε αισιόδοξος ότι η πορεία αυτή θα συνεχιστεί.

Συνεχίζοντας, ο Πρωθυπουργός επισήμανε την έκκληση της χθεσινής Συνόδου Κορυφής προς τις ελληνικές αρχές και όλα τα εμπλεκόμενα μέρη να συνεχίσουν τις προσπάθειές τους για το PSI και να ολοκληρώσουν τις διαβουλεύσεις τις επόμενες ημέρες.
 
Οι δυσκολίες

Ερωτηθείς ο Πρωθυπουργός για το ποιες ακριβώς είναι οι δυσκολίες που υπάρχουν για την ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων δεν θέλησε να υπεισέλθει σε λεπτομέρειες, λέγοντας χαρακτηριστικά, ότι εν τω μέσω της διαπραγμάτευσης  κάτι τέτοιο δεν θα ήταν ωφέλιμο.

Αναγνώρισε, ωστόσο, ότι οι λεπτομέρειες αυτές αφορούν τις προσαρμογές που απαιτούνται για τη μείωση του δημοσιονομικού ελλείμματος, δηλαδή την περικοπή των δαπανών και τις προσαρμογές για τη μείωση του κόστους εργασίας (13ος, 14ος μισθός κ.ά.) και του κόστους παραγωγής.
 
Σε ό,τι αφορά τις διαβουλεύσεις για το PSI, ο Λουκάς Παπαδήμος σημείωσε ότι οι διαβουλεύσεις θα συνεχιστούν παράλληλα με τις διαπραγματεύσεις με την τρόικα και ότι στόχος της ελληνικής πλευράς είναι να αποφευχθεί η περαιτέρω εμπλοκή του δημόσιου τομέα, δηλαδή των χωρών της ευρωζώνης στις προσπάθειες απομείωσης του ελληνικού χρέους.

Η επιτροπεία

Ο Πρωθυπουργός ανέφερε επίσης ότι κατά τη διάρκεια της Συνόδου Κορυφής δεν υπήρξαν διαπραγματεύσεις μεταξύ των εταίρων για το ζήτημα των μέτρων που θα πρέπει να υιοθετήσει η Ελλάδα, όπως επίσης και ότι δεν υπήρξε καμία συζήτηση για το λεγόμενο ζήτημα της επιτροπείας. Σημείωσε, ωστόσο, ότι η ελληνική κυβέρνηση έχει τις δικές της θέσεις και τις δικές της κόκκινες γραμμές.

Ο Πρωθυπουργός τόνισε ότι η Σύνοδος Κορυφής ζήτησε από τα ελληνικά κόμματα να δεσμευτούν αμετάκλητα στην τήρηση του νέου προγράμματος. Ανέφερε ότι ο τρόπος με τον οποίο θα εκφραστεί αυτή η δέσμευση θα προσδιοριστεί εν καιρώ, τονίζοντας παράλληλα την ιδιαίτερη σημασία που έχει η συνοχή των ελληνικών πολιτικών δυνάμεων.

http://www.tanea.gr/

Στην υιοθέτηση του Δημοσιονομικού Συμφώνου από 25 χώρες-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατέληξε η Σύνοδος Κορυφής της ΕΕ, όπως ανακοίνωσε ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Χερμάν βαν Ρόμπαϊ. Τα δύο μέλη που εξαιρούνται είναι η Βρετανία και η Τσεχία. Ως προς το θέμα της Ελλάδας, ο Γάλλος πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί απέρριψε τα περί «δημοσιονομικής επιτροπείας» και δήλωσε πως άμεση συμφωνία για την Ελλάδα είναι πολύ πιθανή εντός των επόμενων ημερών. «Πρέπει να λυθεί το ζήτημα της Ελλάδας, γιατί δηλητηριάζει ολόκληρη την Ενωση» συμπλήρωσε ο κ. Σαρκοζί. Ο Πρωθυπουργός Λουκάς Παπαδήμος αμέσως μετά τη Σύνοδο συμμετέχει σε μίνι σύσκεψη με θεσμικούς παράγοντες της Ευρωπαικής Ένωσης. 

«Οι διαπραγματεύσεις για τη συμμετοχή των ιδιωτών στην απομείωση του ελληνικού χρέους συνεχίζονται με ικανοποιητικό τρόπο, ελπίζουμε ότι θα ολοκληρωθούν οριστικά τις προσεχείς ημέρες». Αυτό δήλωσε, συγκεκριμένα, ο Γάλλος Πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί,
μετά την ολοκλήρωση της Συνόδου Κορυφής στις Βρυξέλλες, υπογραμμίζοντας ότι στη διάρκεια της Συνόδου ο Έλληνας πρωθυπουργός Λουκάς Παπαδήμος είχε την ευκαιρία να ενημερώσει τους Ευρωπαίους ομολόγους του για την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας. 
 
Σε ό,τι αφορά το θέμα της επιτροπείας, ο Ν. Σαρκοζί τόνισε ότι η ανάταξη της Ελλάδας είναι θέμα που αφορά αποκλειστικά τους Έλληνες, δηλώνοντας παράλληλα ότι είναι λογικό να υπάρχει μία διαδικασία επιτήρησης σε ό,τι αφορά τα πεπραγμένα της ελληνικής οικονομίας.

Ο Ν. Σαρκοζί είπε ότι δεν τίθεται θέμα κηδεμονίας της Ελλάδας και ότι αυτό είναι και θέση της Γερμανίδας καγκελαρίου, Άνγκελα Μέρκελ, υπογραμμίζοντας ότι κάτι τέτοιο θα ήταν παράλογο, μη δημοκρατικό και αναποτελεσματικό.

Τέλος, ο Πρόεδρος της Γαλλίας, ερωτηθείς αν οι ευρωπαϊκοί θεσμοί είναι διατεθειμένοι να βοηθήσουν την Ελλάδα, δήλωσε ότι εναπόκειται σε αυτούς να αποφασίσουν, υπογραμμίζοντας, ωστόσο, ότι πρέπει να βρεθεί μια λύση στο ελληνικό πρόβλημα, το οποίο, όπως χαρακτηριστικά είπε, δηλητηριάζει την όλη κατάσταση.

Η Γερμανίδα καγκελάριος Ανγκελα Μέρκελ, σε δικές της δηλώσεις, επεσήμανε ότι  η χώρα της «θέλει ταχεία ολοκλήρωση του ελληνικού προγράμματος», ενώ σε ότι αφορά την επιβλεψή του είπε ότι αυτή προβλέπεται από τη συμφωνία του Οκτωβρίου. Η κα Μέρκελ, συμπλήρωσε ότι «σε περίπτωση που η έκθεσή της τρόικας έλεγε ότι όλα κυλούσαν ικανοποιητικά στην Ελλάδα, δεν θα υπήρχε λόγος να κάνουμε αυτή τη συζήτηση. Ωστόσο η τρόικα δεν λέει κάτι τέτοιο».

Είναι σημαντικό ο ιδιωτικός τομέας να συμμετάσχει στο πρόγραμμα για την ανταλλαγή των ομολόγων δήλωσε η Γερμανίδα καγκελάριος ενώ σημείωσε ότι «και η ελληνική κυβέρνηση θα πρέπει να εφαρμόσει τα συμφωνηθέντα».

Οι Ευρωπαίοι ηγέτες ενέκριναν και την επίσπευση της ενεργοποιησης του ΕSM του μόνιμου μηχανισμού στήριξης για την Ευρωζώνη, το φετινό Ιούλιο. Η συνθήκη που θα διέπει τη λειτουργία του θα καταρτιστεί σε μεταγενέστερο στάδιο.

«Υπάρχει συμφωνία (για την επίσπευση του μηχανισμού), η συνθήκη θα υπογραφτεί σε μεταγενέστερο στάδιο» ανέφερε Ευρωπαίος αξιωματούχος στο Reuters.

Όσον αφορά το μόνιμο μηχανισμό, υπενθυμίζεται πως η αρχική πρόβλεψη ήταν ο ESM να τεθεί σε ισχύ στα μέσα του 2013. Ακαθόριστο παραμένει ακόμη εάν και πώς ο μηχανισμός θα λειτουργήσει παράλληλα με τον προσωρινό μηχανισμό, τον EFSF, στον οποίο έχουν ήδη προσφύγει Ιρλανδία και Πορτογαλία.

Η Γερμανία πρωτοστατούσε στις πιέσεις για επίσπευση του ESM, ο οποίος λόγω της δομής των κεφαλαίων του θεωρείται σημαντικά ισχυρότερος από τον EFSF. Η δανειοδοτική δυνατότητα του μόνιμου μηχανισμού εκτιμάται στα 500 δισ. ευρώ.

http://www.tanea.gr/

Τις δύο κυριότερες Αεροπορικές Βάσεις στη Δυτική Ελλάδα θα επιθωρήσει αύριο ο υπουργός Εθνικής Άμυνας. Πιο συγκεκριμένα ο Δημήτρης Αβραμόπουλος θα επισκεφθεί αύριο, Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2012, την 117 ΠΜ στην Ανδραβίδα (έδρα των δύο Μοιρών με F-4E AUP 338 & 339) και την 116 ΠΜ στον Άραξο, (;edra thw 335M με αεροσκάφη F-16 Adv. και 336Μ με αεροσκάφη A-7E/TA-7C) συνοδευόμενος από τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ Στρατηγό Μιχαήλ Κωσταράκο και τον Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου Αεροπορίας Αντιπτέραρχο (Ι) Αντώνιο Τσαντηράκη.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

ΤΟ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΤΗΣ ΑΓΑΠΗΤΗΣ ΜΟΥ ΦΙΛΗΣ  ΚΡΙΣΤΥ ΕΜΙΛΙΟ ΙΩΑΝΝΙΔΟΥ Συγγραφεύς – Ναυτικός
Μέλος Ελληνικής Εταιρίας Στρατηγικών Μελετών (ΕΛ.Ε.Σ.ΜΕ.) ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΧΑΡΑ ΘΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΤΟΥ ΤΕΡΕΝΣ ΚΟΥΪΚ ΣΤΟ KONTRA CHANNEL.
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ Η ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΛΟΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ
ΜΗΝ ΧΑΣΕΤΕ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ

Κοντά σε λύση για το οικονομικό πρόγραμμα και το PSI, δείχνουν ότι βρίσκονται η Ελλάδα και η Ευρωπαϊκή Ενωση μετά τη Σύνοδο Κορυφής της Ευρωπαϊκής Ενωσης.

«Θέλουμε να βοηθήσουμε την Ελλάδα», δήλωσε σε συνέντευξη Τύπου μετά το τέλος της Συνόδου Κορυφής, η γερμανίδα Καγκελάριος Ανγκελα Μέρκελ, απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις, συμπληρώνοντας παράλληλα ότι πρέπει να προβούν και στις αντίστοιχες ενέργειες τα κόμματα που στηρίζουν την ελληνική κυβέρνηση.

Μετά το τέλος της Συνόδου Κορυφής ο έλληνας Πρωθυπουργός έχει συνάντηση με στελέχη της Ευρωπαϊκής Ενωσης, για το ελληνικό ζήτημα. Σε αυτή λαμβάνουν μέρος εκτός από τον κ. Παπαδήμο και οι κκ Βενιζέλος, Ρομπάι, Μπαρόζο, Ασμουνσεν, Ρεν και συζητούν τα μέτρα της τρόικας. Νωρίτερα ο κ. Παπαδήμος είχε συνάντηση με την κυρία Μέρκελ. Οι ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ενωσης εξουσιοδότησαν το Eurogroup να συμμετάσχει ενεργά στις διαπραγματεύσεις για το κλείσιμο του PSI.

Στην υιοθέτηση του Δημοσιονομικού Συμφώνου από 25 χώρες-μέλη της Ευρωπαίκής Ένωσης κατέληξε η Σύνοδος Κορυφής της ΕΕ, η οποία ολοκληρώθηκε λίγο πριν τις 11 το βράδυ της Δευτέρας, όπως ανακοίνωσε ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Χερμάν βαν Ρομπάι. Τα δύο μέλη που εξαιρούνται είναι η Βρετανία και η Τσεχία.

Επιπλέον, οι Ευρωπαίοι ηγέτες ενέκριναν και την επίσπευση της ενεργοποίησης του ESM, του μόνιμου μηχανισμού στήριξης για την Ευρωζώνη, το φετινό Ιούλιο. Η συνθήκη που θα διέπει τη λειτουργία του θα καταρτιστεί σε μεταγενέστερο στάδιο.

Χέρμαν βαν Ρομπάι: «να γίνουν οι ενέργειες για την υλοποίηση της συμφωνίας με τις τράπεζες»

Οι Ευρωπαίοι ηγέτες ζήτησαν το βράδι της Δευτέρας, η συνολική συμφωνία για τη διάσωση της Ελλάδας, που περιλαμβάνει την απομείωση του χρέους και ένα νέο πρόγραμμα δανειοδότησης, να έχει ολοκληρωθεί «μέχρι το τέλος της εβδομάδας», ανακοίνωσε ο πρόεδρος της ΕΕ Χέρμαν βαν Ρομπάι.

«Καλούμε τους υπουργούς Οικονομικών (της ζώνης του ευρώ) να κάνουν όλες τις απαραίτητες ενέργειες για την υλοποίηση” της συμφωνίας με τις τράπεζες “και την υιοθέτηση” του νέου προγράμματος δανείων 130 δισεκατομμυρίων για το οποίο έχουν δοθεί υποσχέσεις στη χώρα “έως το τέλος της εβδομάδας», πρόσθεσε η ίδια πηγή.

Ο Νικολά Σαρκοζί, απορρίπτει τα περί επιτροπείας

O Γάλλος πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί, σε συνέντευξή του, απέρριψε τα περί επιτροπείας για την Ελλάδα, εμφανίστηκε αισιόδοξος για το PSI και δήλωσε ότι είναι στο χέρι της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας να αποφασίσει αν θα συμμετάσχει στο κούρεμα του ελληνικού χρέους.

«Οι διαπραγματεύσεις για τη συμμετοχή των ιδιωτών στην απομείωση του ελληνικού χρέους συνεχίζονται με ικανοποιητικό τρόπο, ελπίζουμε ότι θα ολοκληρωθούν οριστικά τις προσεχείς ημέρες δήλωσε ο Γάλλος Πρόεδρος.

Σε ό,τι αφορά το θέμα της επιτροπείας, ο Ν.Σαρκοζί τόνισε ότι η ανάταξη της Ελλάδας είναι θέμα που αφορά αποκλειστικά τους Έλληνες και ότι δεν τίθεται θέμα κηδεμονίας -και αυτό, όπως είπε, είναι και θέση της Γερμανίδας καγκελαρίου. Το αντίθετο, υπογράμμισε, θα ήταν παράλογο, μη δημοκρατικό και αναποτελεσματικό.

Ο Γάλλος πρόεδρος ερωτηθείς αν οι ευρωπαϊκοί θεσμοί (όπως η ΕΚΤ) είναι διατεθειμένοι να βοηθήσουν την Ελλάδα, δήλωσε ότι εναπόκειται σε αυτούς να αποφασίσουν, υπογραμμίζοντας, ωστόσο, ότι πρέπει να βρεθεί μια λύση στο ελληνικό πρόβλημα.

Ανεργία και Ευρωπαϊκή Ενωση

Παράλληλα, οι Ευρωπαίοι ηγέτες περιορίστηκαν σε περιγραφές του πώς θα αντιμετωπιστεί το πρόβλημα της ανεργίας στην Ευρωζώνη, δείχνοντας στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Μαρτίου για «καθοδήγηση» των κρατών μελών αναφορικά με τις πολιτικές απασχόλησης των κρατών μελών.

Στο κοινό τους ανακοινωθέν, οι «27» υπογραμμίζουν την ανάγκη «έξυπνης» δημοσιονομικής εξυγίνασης που δεν θα βλάπτει την ανάπτυξη μαζί με δραστικές στρατηγικές προώθησης της απασχόλησης.

Η Σύνοδος καλεί σε ενίσχυση των προγραμμάτων για απόκτηση εργασιακής εμπειρίας, την έμφαση σε «πράσινες θέσεις εργασίας», δομικές μεταρρυθμίσεις για αύξηση τις ανταγωνιστικότητας και προκρίνει τη μείωση του μη μισθολογικού κόστους ως κίνηση που μπορεί να «έχει σημαντική επίδραση» στην αγορά εργασίας.

http://www.tovima

Tελείως διαφορετικό κλίμα και σίγουρα όχι “απόλυτη σύγκλιση” μεταφέρει ο Αντώνης Σαμαράς αναφορικά με την σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών υπό τον Λ.Παπαδήμο, αναφορικά με την απάντηση των πολιτικών αρχηγών σε ότι αφορά την εκχώρηση της εθνικής κυριαρχίας στην τρόϊκα (τα περί 13ου και 14ου μισθού και μισθολογικών θεμάτων είναι για τους ιθαγενείς που δεν καταλαβαίνουν περί τίνος πρόκειται. Η πραγματικότητα έχει να κάνει με την εκχώρηση της εθνικής κυριαρχίας και την ανάληψη της διακυβέρνησης της χώρας και την εκμετάλλευσης των πλουτοπαραγωγικών της πηγών από τους ξένους).

Ο Α.Σαμαράς ισχυρίζεται – όπως αναφέρουν ο διαρροές που κάνει – ότι “Διαφωνήσαμε σε πολλά και με τον Λ.Παπαδήμο και με τους άλλους αρχηγούς”. Πού εντοπίζει τις διαφωνίες:

-Δεν υπάρχει περίπτωση να υπογράψει κανένα πολιτικό κείμενο δεσμεύσεων ,επιμένει ότι η μόνη εξουσιοδότηση που μπορεί να δοθεί στον κ. Λουκά Παπαδήμο είναι να κάνει διαπραγμάτευση σε όλα τα επίπεδα και κυρίως στην Ευρωπαϊκή Ένωση. 

-Δεν συμφωνούμε με την τοποθέτηση επιτρόπου-”αντιβασιλέα”

-Δεν συμφωνούμε με μέτρα που προκαλούν μεγαλύτερη ύφεση όπως η περικοπή του 13ου και 14ου μισθού.

-Δεν συμφωνούμε με την περίληψη μέτρων που να εκχωρούν εθνικούς πόρους εκ των προτέρων προκειμένου να αποπληρωθούν τα δάνεια. 

-Είμαστε κατά της  μείωσης των επικουρικών συντάξεων και αντιπρότεινε μία σειρά ισοδύναμα μέτρα που θα έχουν το ίδιο ή και καλύτερο αποτέλεσμα όπως υποστήριξε με την περικοπή. Μεταξύ αυτών ανέφερε:

1) Οι προσλήψεις στο δημόσιο από ένα προς πέντε να γίνουν ένα προς δέκα
2) Μεγαλύτερη μείωση στις προσλήψεις συμβασιούχων στο δημόσιο από το 10% σε 20%
3) Καθολική εφαρμογή της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης
4) Έλεγχο στις συντάξεις “μαιμού”
5) Αύξηση των εσόδων του δημοσίου από τις άδειες και την λειτουργία του  ηλεκτρονικού τζόγου και των νέων τυχερών παιχνιδιών
 
Ο κ. Σαμαράς εξέφρασε κατά την διάρκεια της σύσκεψης έντονες  επιφυλάξεις για την μείωση του  κατώτερου μισθού υποστηρίζοντας ότι  μειώσεις μισθών χωρίς πτώση των  τιμών δεν οδηγεί σε ενίσχυση της  ανταγωνιστικότητας.

Έγινε όμως και γενικότερη συζήτηση για την λειτουργία της κυβέρνησης και ο A.Σαμαράς υπενθύμισε ότι η κυβέρνηση Λ.Παπαδήμου είναι μία ”μεταβατική κυβέρνηση και θα πρέπει να συμπεριφέρεται σαν μεταβατική και να μην εκφεύγει του ειδικού σκοπού της που έχει συναποφασιστεί”. Είπε ότι οι υπουργοί δεν μπορούν να κάνουν ότι θέλουν και έφερε το θέμα που προέκυψε πρόσφατα στην δικαιοσύνη με τους εισαγγελείς, καθώς επίσης το νομοσχέδιο για τις αποφυλακίσεις, τις κρίσεις στα σώματα ασφαλείας αλλά και τους διορισμούς γενικών διευθυντών”. Θέμα ιδιαίτερο κρίσιμο για την δημόσια διοίκηση.  

Ο Α.Σαμαράς διέψευσε κατηγορηματικά ότι δόθηκε γενική πολιτική εξουσιοδότηση στον Λ.Παπαδήμο για να διαπραγματευθεί κατά το δοκούν και αυτό έρχεται σε πλήρη αντίθεση με αυτό που είπε ο τραπεζίτης-πρωθυπουργός, κατά το “διάγγελμά” του.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
]]> http://nationalpride.wordpress.com/2012/01/31/%ce%b1-%cf%83%ce%b1%ce%bc%ce%b1%cf%81%ce%ac%cf%82-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%88%ce%b5%cf%8d%ce%b4%ce%b5%ce%b9-%ce%bb-%cf%80%ce%b1%cf%80%ce%b1%ce%b4%ce%ae%ce%bc%ce%bf-%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%b1-%cf%83/feed/ 0 jamesissadas samaras-2-thumb-small http://nationalpride.wordpress.com/2012/01/30/%cf%83%cf%85%cf%83%cf%84%ce%ac%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%82-%ce%b1%cf%80%cf%8c-%cf%84%ce%bf%cf%85%cf%82-%ce%b5%cf%85%cf%81%cf%89%cf%80%ce%b1%ce%af%ce%bf%cf%85%cf%82-%ce%b7%ce%b3%ce%ad%cf%84%ce%b5%cf%82/ http://nationalpride.wordpress.com/2012/01/30/%cf%83%cf%85%cf%83%cf%84%ce%ac%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%82-%ce%b1%cf%80%cf%8c-%cf%84%ce%bf%cf%85%cf%82-%ce%b5%cf%85%cf%81%cf%89%cf%80%ce%b1%ce%af%ce%bf%cf%85%cf%82-%ce%b7%ce%b3%ce%ad%cf%84%ce%b5%cf%82/#comments Mon, 30 Jan 2012 21:25:56 +0000 Δ.Ι. http://nationalpride.wordpress.com/?p=107111 ]]>  

Την επίσπευση της ενεργοποίησης του ESM, του μόνιμου μηχανισμού στήριξης για την Ευρωζώνη, ήδη από τον φετινό Ιούλιο, συμφώνησαν οι Ευρωπαίοι ηγέτες στη Σύνοδο Κορυφής η οποία και ολοκληρώθηκε το βράδυ της Δευτέρας. Η συμφωνία που θα διέπει τη λειτουργία του μηχανισμού θα καταρτιστεί σε επόμενη φάση.

«Υπάρχει συμφωνία (για την επίσπευση του μηχανισμού), η συνθήκη θα υπογραφτεί σε μεταγενέστερο στάδιο» ανέφερε Ευρωπαίος αξιωματούχος στο Reuters. Άλλες δύο πηγές επιβεβαίωσαν την είδηση στο βρετανικό πρακτορείο.

Η Σύνοδος Κορυφής συνεχίζεται, με το υπόλοιπα κεφάλαια στην επίσημα ατζέντα της να είναι το Δημοσιονομικό Σύμφωνο και οι πολιτικές ανάπτυξης. Ανεπισήμως όμως θα συζητηθούν, σε όλες τις παραμέτρους τους, τα ελληνικά δημοσιονομικά -με βάρος και στη διαπραγμάτευση με την τρόικα για το δεύτερο πακέτο.

Όσον αφορά το μόνιμο μηχανισμό, υπενθυμίζεται πως η αρχική πρόβλεψη ήταν ο ESM να τεθεί σε ισχύ στα μέσα του 2013. Ακαθόριστο παραμένει ακόμη εάν και πώς ο μηχανισμός θα λειτουργήσει παράλληλα με τον προσωρινό μηχανισμό, τον EFSF, στον οποίο έχουν ήδη προσφύγει Ιρλανδία και Πορτογαλία.

Η Γερμανία πρωτοστατούσε στις πιέσεις για επίσπευση του ESM, ο οποίος λόγω της δομής των κεφαλαίων του θεωρείται σημαντικά ισχυρότερος από τον EFSF. Η δανειοδοτική δυνατότητα του μόνιμου μηχανισμού εκτιμάται στα 500 δισ. ευρώ.

Δέχονται το ευρωπαικό Δημοσιονομικό Σύμφωνο 25 χώρες-μέλη

Στην αποδοχή του Δημοσιονομικού Συμφώνου από 25 χώρες-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατέληξε η Σύνοδος Κορυφής της ΕΕ, όπως ανακοίνωσε ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Χέρμαν βαν Ρομπάι. Τα δύο μέλη που εξαιρούνται είναι η Βρετανία και η Τσεχία.

Ως προς το θέμα της Ελλάδας, ο Γάλλος πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί απέρριψε τα περί «δημοσιονομικής επιτροπείας» και δήλωσε πως συμφωνία για την Ελλάδα είναι «πολύ πιθανή» εντός των επόμενων ημερών -δείχνοντας μάλιστα ακόμη και σε πιθανή συμμετοχή των «ευρωπαϊκών θεσμών» στο «κούρεμα» του ελληνικού χρέους.

Οι ευρωπαϊκοί θεσμοί θα πρέπει να αποφασίσουν εάν θα συμμετάσχουν «για να λυθεί μια και καλή το ζήτημα του ελληνικού χρέους», ανέφερε ο Σαρκοζί.

Βαρύ το κλίμα – Συνάντηση Μέρκελ – Παπαδήμου μετά το τέλος της Συνόδου Κορυφής

Ιδιαιτέρως βαρύ κλίμα έχει διαμορφωθεί για την Ελλάδα στη σύνοδο κορυφής, μετά τη γερμανική πρόταση περί επιτροπείας, τη στιγμή που οι διαπραγματεύσεις για το PSI συνεχίζονται και η τρόικα επιμένει στη σκληρή γραμμή της. Το ελληνικό ζήτημα δεν βρισκόταν επίσημα στην ημερήσια διάταξη της συνόδου που ξεκίνησε λίγο μετά τις 4 το απόγευμα και ολοκληρώθηκε λίγα λεπτά πριν τις 11 το βράδυ, αλλά τέσσερις χώρες (Γερμανία, Ολλανδία, Αυστρία και Βέλγιο) πρότειναν να γίνει έκτακτη συζήτηση για την Ελλάδα, προκειμένου να απαντήσει αύριο η ελληνική κυβέρνηση.

Η κριτική της Ελλάδας εστιάζεται στην απουσία αποτελεσμάτων, στην αδυναμία δηλαδή της χώρας να βελτιώσει τη δημοσιονομική εικόνα της, έπειτα από την εφαρμογή δύο Μνημονίων διάσωσης της χώρας. Σύμφωνα με το Bloomberg ασκείται κριτική και για την άρνηση της ελληνικής αντιπροσωπείας να δεχθεί το διορισμό επιτρόπου από την ΕΕ, ου θα ελέγχει την εφαρμογή του ελληνικού προϋπολογισμού.

Κατά τη διάρκεια της Συνόδου Κορυφής αναμένεται να γίνουν συστάσεις προς την ελληνική πλευρά για την επιτάχυνση των μεταρρυθμίσεων στην οικονομία, ενώ έπειτα από αίτημα της γερμανικής πλευράς υπήρξε συνάντηση  του πρωθυπουργού κ. Λ. Παπαδήμου με την καγκελλάριο της Γερμανίας Ανγκελα Μέρκελ μετά το τέλος της Συνόδου.

«Εκείνο που πρέπει να κάνουν οι Ελληνες είναι να δείξουν ότι είναι έτοιμοι να εφαρμόσουν το πακέτο. Μπορούμε να βοηθήσουμε την Ελλάδα στη δύσκολη αυτή φάση, αλλά και η Ελλάδα πρέπει να εφαρμόσει όλες τις συμφωνίες που έχει συνομολογήσει με μας», φέρεται να δήλωσε ο ολλανδός πρωθυπουργός Μαρκ Ρούτε.

Αίσθηση προκάλεσε η απόρριψη από τον αυστριακό καγκελάριο Βέρνερ Φάινμαν της ολλανδο-γερμανικής ιδέας για τον διορισμό δημοσιονομικού επιτρόπου στην Ελλάδα. «Στην πολιτική δεν πρέπει να προσβάλεις κανέναν. Κάτι τέτοιο δεν ωφελεί σε τίποτα και οδηγεί μόνο σε λάθος κατεύθυνση», δήλωσε ο Φάινμαν λίγο πριν από την έναρξη της συνόδου κορυφής.

Αίσθηση επίσης προκάλεσε η θέση που εξέφρασε στο θέμα του επιτρόπου ο υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας Γκίντο Βεστερβέλε. «Είμαι πολύ στενοχωρημένος με τον τόνο που έχει προσλάβει αυτή η συζήτηση. Αν πράγματι θέλουμε να πετύχουμε κάτι θα πρέπει να διεξαγάγουμε μια ενθαρρυντική, όχι μια αποθαρρυντική συζήτηση», είπε χαρακτηριστικά ο συνεργάτης της Μέρκελ.

Κατηγορηματικά απέρριψε την πρόταση Μέρκελ για το διορισμό επιτρόπου ο πρόεδρος του γερμανικού Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος (SPD) Σίγκμαρ Γκάμπριελ σε συνέντευξη που παραχώρησε στο DeutschlandRadio. «Κάτι τέτοιο θα μπορούσαν να προτείνουν μόνο άνθρωποι που δεν έχουν ιδέα από ιστορία και πολιτική. Ο Επίτροπος θα θεωρείτο ως δύναμη κατοχής. Αυτό που χρειάζεται η Ελλάδα είναι συμβουλές και βοήθεια και όχι η κατάλυση της δημοκρατίας», δήλωσε ο ηγέτης της αξιωματικής αντιπολίτευσης στη Γερμανία.

Κατηγορηματικός πάνω στο φλέγον αυτό ζήτημα εμφανίστηκε και ο υπουργός Εξωτερικών του Λουξεμβούργου Ζαν Ασελμπορν. «Νομίζω ότι η μεγαλύτερη χώρα της ΕΕ, η Γερμανία, πρέπει να είναι λίγο προσεκτικότερη. Η Γερμανία πρέπει να προσέχει να μη δημιουργεί περισσότερα τραύματα από όσα είναι ανάγκη. Οταν μιλάει κανείς για δημοσιονομικό επίτροπο ή για ολοκληρωτικό έλεγχο της οικονομίας, τότε διαγράφει την ελληνική κυβέρνηση και το ελληνικό Κοινοβούλιο», τόνισε ο Ασελμπορν μιλώντας σε συνάντηση στελεχών του Ευρωπαϊκού Σοσιαλιστικού Κόμματος λίγο προτού ξεκινήσει η σύνοδος κορυφής.

«Δεν θα έχουμε μια εκτενή συζήτηση για την Ελλάδα, επειδή η τρόικα βρίσκεται ακόμη στην Ελλάδα και δεν έχουμε μια συμφωνία στις διαπραγματεύσεις με τις τράπεζες», δήλωσε προσερχόμενη στη σύνοδο κορυφής η γερμανίδα καγκελάριος Ανγκελα Μέρκελ.

Ο Έλληνας πρωθυπουργός Λουκάς Παπαδήμος βρίσκεται στη βελγική πρωτεύουσα για να διαπραγματευθεί με βάση τις «κόκκινες γραμμές» που συμφωνήθηκαν την Κυριακή στην Αθήνα κατά το συμβούλιο των πολιτικών αρχηγών. Αν οι εταίροι επιμείνουν σε σκληρά και ταπεινωτικά μέτρα, ο πρωθυπουργός θα πρέπει να διαβουλευθεί εκ νέου με τους τρεις πολιτικούς αρχηγούς πριν από την τελική απόφαση.

Στο μεταξύ συνάντηση με τον πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο είχε ο κ. Παπαδήμος το βράδυ της Κυριακής στις Βρυξέλλες, ενώ το μεσημέρι της Δευτέρας γευμάτισε με τον επίτροπο Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων Ολι Ρεν.

Οξεία κριτική ασκεί ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Μάρτιν Σουλτς στην πρόταση για διορισμό «επιτρόπου» για τα ελληνικά δημοσιονομικά, λέγοντας πως διατυπώθηκε από «όσους αντί να ρίχνουν τους ήδη υψηλούς τόνους στο εσωτερικό της Ευρωζώνης, συμβάλλουν στο να τους σκληραίνουν».

«Ούτε η Γερμανία, ούτε άλλο κράτος μέλος, ούτε κανείς επιτρέπεται να δίνει στον κόσμο την εντύπωση ότι η εθνική κυριαρχία της Ελλάδας περιορίζεται, στο πλαίσιο των αναγκαίων μέτρων που πρέπει να ληφθούν για τη διάσωση του ευρώ», δήλωσε ο Μ.Σούλτς, μέλος ο ίδιος των Γερμανών Σοσιαλδημοκρατών.

Ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου υπενθύμισε ότι η Τρόικα και η Ομάδα Δράσης του Χορστ Ράιχενμπαχ βρίσκονται στην Αθήνα, ανταλλάσσοντας συνεχώς απόψεις με τις ελληνικές Αρχές για την κατάσταση και τόνισε ότι αν αυτή η διαδικασία, η οποία βασίζεται στην αμοιβαία εμπιστοσύνη, μεταβληθεί, θα έχει τα αντίθετα από το επιθυμητό αποτελέσματα.

«Είναι μια πολύ δύσκολη περίοδος για τους Έλληνες. Στην Ελλάδα βρίσκεται μια ολόκληρη ομάδα ανθρώπων από το εξωτερικό, κάτι το οποίο είναι σκληρό για την κυριαρχία ενός κράτους» ανέφερε ο Σουλτς.

H παρουσία των ελεγκτών στη χώρα είναι απαραίτητη, συνέχισε, και οι Έλληνες την έχουν δεχτεί. «Για αυτό και η όλη συζήτηση είναι εντελώς περιττή» ανέφερε ο πρόεδρος του ΕΚ.

Ως «τρελή ιδέα» που αγνοεί τα διδάγματα της Ιστορίας απέρριψε την πρόταση και ο επικεφαλής των Γερμανών Σοσιαλδημοκρατών Ζίγκμαρ Γκάμπριελ.

«Κάτι τέτοιο θα ισοδυναμούσε με κατάργηση της Δημοκρατίας στην Ελλάδα» είπε χαρακτηριστικά ο Ζ.Γκάμπριελ.

http://www.tovima.gr/

Κατηγορηματικά αντίθετος στη σκέψη να οριστεί επίτροπος στην Ελλάδα δήλωσε ο επικεφαλής του Eurogroup Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ, προσερχόμενος νωρίτερα στη σύνοδο κορυφής, στις Βρυξέλλες.

«Αυτό είναι απαράδεκτο» δήλωσε χαρακτηριστικά ενώ πρόσθεσε «Αν μια χώρα παρεκκλίνει διαρκώς, δεν θα ήμουν αντίθετος να κάνουμε κάτι τέτοιο» όπως η δημοσιονομική εποπτεία, «όμως δεν το βρίσκω πολύ καλό να γίνει αποκλειστικά για την Ελλάδα».

Εν τω μεταξύ, ξεκίνησε λίγο μετά τις 16.00 η Σύνοδος Κορυφής των Βρυξελλών. Στο επίκεντρο της Συνόδου θα βρεθούν τα μέσα επαναπροώθησης της ανάπτυξης και της απασχόλησης στην Ευρώπη και η οριστικοποίηση των εργαλείων που έχει στη διάθεσή της η ευρωζώνη για να αντιμετωπίσει την κρίση χρέους.

Σύμφωνα με πληροφορίες η Γερμανία, η Αυστρία, η Ολλανδία και το Βέλγιο έθεσαν ως θέμα να γίνει έκτακτη συζήτηση για το ελληνικό ζήτημα, αμέσως μετά τη σημερινή Σύνοδο Κορυφής.

Μιλώντας στο BBC νωρίτερα, ο έλληνας κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παντελής Καψης επισήμανε ότι «δεν υπάρχει ανάγκη για τέτοιου είδους μέτρα», σημειώνοντας ότι η γερμανική πρόταση θα προκαλούσε το δημόσιο αίσθημα στην Ελλάδα προκαλώντας έντονες κοινωνικές αντιδράσεις.

Προσερχόμενη στη Σύνοδο η Γερμανίδα καγκελάριος Άγκελα Μέρκελ, αναφέρθηκε εμμέσως στο θεμα λέγοντας ότι «η συζήτηση θα πρέπει να αφορά το πώς μπορεί η Ευρώπη να βοηθήσει την Ελλάδα». Παράλληλα, ο γερμανός αναπληρωτής κυβερνητικός εκπρόσωπος Γκέοργκ Στράιτερ, χαρακτήρισε τα περί επιτροπείας «γενική σκέψη».

Από τις Βρυξέλλες ο Γιώργος Παπανδρέου επισήμανε πως είτε θα κινηθούμε σε ένα δημοκρατικό δρόμο, όπου κάθε χώρα είναι υπεύθυνη, είτε θα αφήσουμε να υπονομευθεί η Δημοκρατία σε όλη την Ευρώπη. Χρειαζόμαστε, κατέληξε, περισσότερη Δημοκρατία, όχι λιγότερη. 
http://www.skai.gr/

Η μεταβατική περίοδος από την πτώση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας μέχρι την ίδρυση της Τουρκικής Δημοκρατίας χαρακτηρίζεται από μια σειρά δράσεων που διεξάγονται κατά κύριο λόγο από μια μικρή ελίτ, με στόχο την οικοδόμηση ενός σύγχρονου κράτους, ενός έθνους. 

Μία από αυτές τις δράσεις είναι να εξαλειφθεί τελείως, δηλαδή να εξοντώσουν τις χριστιανικές μειονότητες και άλλες. 

Τα στοιχεία που προκύπτουν από πληθυσμιακές μελέτες μιλούν από μόνα τους: το 1912 υπήρχαν στη Μικρά Ασία και τη Θράκη 4 με 5 εκατομμύρια Χριστιανοί για 7 με 8 εκατομμύρια μουσουλμάνους. Το 1923 δεν υπήρχαν παρά μόνο 250.000 με 300.000 Χριστιανοί.

Ο Ραφαήλ Λέμκιν (Raphael Lemkin)  -ο νομικός ο οποίος εισήγαγε τον όρο γενοκτονία στο μητρώο του διεθνούς δικαίου-  βασίστηκε στην εξόντωση των Χριστιανών της Μικράς Ασίας για τον καθορισμό αυτού του είδους εγκλήματος πολέμου, με τον νεολογισμό «γενοκτονία», ενώ ο διακεκριμένος τουρκολόγος Νεοκλής Σαρρής
(1940-2011) έβλεπε σε αυτή την καταστροφή των χριστιανικών μειονοτήτων, έναν από τους βασικούς πυλώνες της δημιουργίας της Τουρκικής Δημοκρατίας.

Όπως επισημαίνεται από τους συντάκτες του παρόντος τόμου, το πρόσφατο ψήφισμα της Διεθνούς Ένωσης Ακαδημαϊκών για τη Γενοκτονία, αναγνωρίζοντας τις Γενοκτονίες των Ελλήνων και Ασσυρίων, διευρύνει το φάσμα των κοινοτήτων θυμάτων της Γενοκτονίας

Σε αυτό τον τόμο, επιδιώκεται να δοθεί μια γενική εικόνα και να εκβαθυνθεί περαιτέρω η μελέτη της σκόπιμης καταστροφής και της εξάλειψης κάθε ελληνικής παρουσίας, παρουσία μεγαλύτερη από τρεις χιλιετίες σε ένα έδαφος που έγινε πλέον η «Τουρκική Δημοκρατία». 

Θα πρέπει να σημειωθεί το αυξημένο ενδιαφέρον τις δύο τελευταίες δεκαετίες για την έρευνα για τη Γενοκτονία των Αρμενίων στον οθωμανικό-τουρκικό χώρο, ενώ παραμένει σε στασιμότητα η έρευνα για την γενοκτονία των Ελλήνων της Μικράς Ασίας και της Θράκης.

Υπάρχουν διάφοροι λόγοι για αυτή τη κατάσταση, όπως π.χ. οι διαδοχικές τουρκικές κυβερνήσεις έχουν κατορθώσει να εκφοβίσουν τους διπλωμάτες στο πλαίσιο των ελληνοτουρκικών σχέσεων και η αναθεώρηση της ακαδημαϊκής ακεραιότητας (που οδηγεί ορισμένους λόγιους να πραγματοποιήσουν τη σταδιοδρομία τους ως αρνητές, με την υποστήριξη από διεθνείς ΜΚΟ, όλα στο όνομα του αγώνα κατά του εθνικισμού). 

Ο τόμος αυτός περιλαμβάνει άρθρα-εισφορές σε τομείς με υπότιτλους: Ιστορική Αναδρομή, Τεκμηρίωση, Ερμηνεία, Αντιπροσωπεία και Δίκαιο, Εκπαίδευση, Μνήμη, Σύλληψη, και μια εκτενή βιβλιογραφία.

«Μελέτες για την Κρατική Εκστρατεία Εξόντωσης των Χριστιανών της Μικράς Ασίας (1912-1922) και τα επακόλουθά της: ιστορία, δίκαιο, μνήμη»

Πιθανόν η Τουρκία να βρίσκεται πολύ κοντά σε μια υπογραφή συμφωνίας για την κατασκευή ενός εκ των πυρηνικών εργοστασίων, σύμφωνα με τις πληροφορίες που δημοσιεύουν τα τουρκικά ΜΜΕ.

Μέσα στην εβδομάδα αναμένεται να φτάσει στην Άγκυρα ο Πρόεδρος της Νοτίου Κορέας, Λι Μγιουνγκ-μπακ, όπου θα συναντηθεί με τον Αμπντουλάχ Γκιούλ και τον Ταγίπ Ερντογάν.

Όπως δήλωσε Τούρκος αξιωματούχος, είναι πολύ πιθανή η υπογραφή συμφωνίας – πλαισίου για τη συνεργασία στον πυρηνικό τομέα ή για την υπογραφή κατασκευής του δεύτερου ή τρίτου πυρηνικού σταθμού.

Ο Νοτιοκορεάτης Πρόεδρος θα συνοδεύεται από πολυπληθή ομάδα επιχειρηματιών για την ενίσχυση των εμπορικών σχέσεων των δύο χωρών, συμπεριλαμβανομένων.

Είναι πιθανό να συμπεριλαμβάνονται και επιχειρηματίες από την αμυντική βιομηχανία, αν και κάτι τέτοιο δεν έχει ανακοινωθεί και αποτελεί εικασία.

www.defence-point.gr

Κι όμως, η Βουλγαρία υπερθεματίζει για την εφαρμογή όσων προτείνονται από τους Γερμανούς και την Ευρωπαϊκή Ένωση, προβάλλοντας ως επιχείρημα τη δική της επιτυχία στον περιορισμό του δημοσίου χρέους.

Συγκεκριμένα, την κατάργηση τουλάχιστον 100.000 θέσεων εργασίας προτείνει στην Ελλάδα ο νέος πρόεδρος της Βουλγαρίας Ρόσεν Πλεβνέλιεφ και χαρακτηρίζει τη χώρα του υπόδειγμα για την Ελλάδα στην πολιτική περιορισμού του χρέους.

Σε συνέντευξή του στη γερμανική έκδοση των Financial Times, ο Πλεβνέλιεφ υποστηρίζει ότι η Βουλγαρία δεν κατάργησε απλώς 100.000 θέσεις στον κλάδο των κατασκευών, αλλά και 15.000 θέσεις στον Δημόσιο Τομέα, ενώ προχώρησε σε γρήγορες και ευρείες ιδιωτικοποιήσεις, με αποτέλεσμα το συνολικό χρέος από το 100% του ΑΕΠ την προηγούμενη δεκαετία να φθάσει σήμερα στο 16%.

Ο Βούλγαρος πρόεδρος εκφράζει τον θαυμασμό του για την «κουλτούρα σταθερότητας» της καγκελαρίου της Γερμανίας Άγκελα Μέρκελ, ζητεί αυτή η κουλτούρα να βρει εφαρμογή σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση και δηλώνει πεπεισμένος ότι «η Γερμανία θα μας οδηγήσει σε μια πολύ πιο ισχυρή Ευρώπη».

Η θέρμη με την οποία αναφέρεται στη Γερμανία ο Βούλγαρος πρόεδρος, προβληματίζει σε κάθε περίπτωση, τόσο για την ουσία των όσων λέει, όσο και για το πάθος με το οποίο στηρίζει τη Γερμανία.

Η ερμηνεία στο πρώτο, προφανώς, όπως λέει και ο ίδιος, στηρίζεται στη βουλγαρική εμπειρία.

Στο δεύτερο, πιθανότατα η προσπάθεια οριστικού απογαλακτισμού από το πάλαι ποτέ «ανατολικό μπλοκ» πιθανότατα να έχει παίξει αποφασιστικό ρόλο.

Το μόνο που θα μπορούσαμε να παρατηρήσουμε, είναι ότι άλλο χρέος στο 100% του ΑΕΠ και άλλο να πλησιάζει στα 20%.

Υπάρχει θεμελιώδης διαφορά.

www.defence-point.gr