Ενώ η Ελλάδα επιμένει, επίσημα, σε ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό και για συνολική χρήση, μια θέση που θεωρείται απαράδεκτη από τα Σκόπια, επεμβαίνει τώρα και η Βουλγαρία στη διένεξη αυτή, γράφει η εφημερίδα «Νόβα Μακεντόνια».
Πολιτικό ζήτημα δημιουργήθηκε με τη δημοσίευση της δήλωσης του Βούλγαρου προέδρου, Γκεόργκι Ιβάνοφ από τη Σλοβενία, ότι η Βουλγαρία υποστηρίζει μια συμβιβαστική λύση μεταξύ Σκοπίων και Αθήνας με την προειδοποίηση ότι η ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό, όπως Βόρεια ή Άνω Μακεδονία θα μπορούσε να επηρεάσει τη Βουλγαρία.
Ο πρώην Σκοπιανός πρέσβης στη Σόφια, Αμντουραχμάν Αλίτι, δήλωσε ότι όσο χρόνο το ζήτημα της ονομασίας βρισκόταν στο ερευνητικό στάδιο, η Βουλγαρία δεν ενδιαφερόταν για το πρόβλημα του ονόματος και είχε μια θέση αρχής, ότι, δηλαδή, πρέπει να διευθετηθεί το όνομα για να ενταχθεί η πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ.
«Νομίζω ότι υπάρχουν πολλοί λόγοι που ώθησαν τον Παρβάνοφ να προβεί σε μια τέτοια δήλωση. Ο ένας είναι ότι, ίσως, πιστεύει η Βουλγαρία ότι η διαδικασία διευθέτησης του προβλήματος φθάνει στο τέλος της και προσπαθεί να μείνει έξω από αυτό, αν και δεν βλέπω το λόγο να θέλει να παρέμβει.
» Από την άλλη πλευρά μπορεί να εκφράζει μια τάση να δυσκολέψει τα πράγματα, για να επιτύχει μια καλύτερη λύση – όπως Σλαβομακεδονία- και με τον τρόπο αυτό παρεμβαίνει στα πράγματα της πΓΔΜ», δήλωσε ο Αλίτι.
Ο Βούλγαρος καθηγητής εξάλλου, Ντιμίταρ Μίρτσεβ, είπε ότι η δήλωση του Παρβάνοφ δεν αποτελεί παρέμβαση στη διαφωνία του ονόματος, αλλά αποτελεί μια θετική συμβολή στην επίλυση του προβλήματος.
Δυο γαιδαροι* μαλωνανε σε ξενο (ΕΛΛΗΝΙΚΟ) αχυρωνα. (σκοπιανοι* – βουλγαροι*)